![]() |
2007.05.23. 19:31
A napi km-számlálóm pontos, illetve van egy cirka 2%-os hibája (30 km-es távon a kilométerkövekhez mérve), ami pontosan abból fakad, hogy 225/60-16 van a kocsin, nem a gyári 235/60-16.
De ez nem 10% !
2007.05.23. 21:21
g4400 írta:Az első hiteles (mért) adatom a 740iA-ra (4,4):
Német 95-ös benzinből, autópályás 674 km-re (Stuttgarttól Bécs közelébe), 3 személy+csomag, túlnyomórészt 120-140-es tempóval, néhol útépítés miatt 90-nel (max 40 km), szolídan gyorsítgatva (semmi kickdown) 64 litert evett a gép.
(Lehet, hogy kicsivel kevesebbet, mert induláskor én tankoltam pisztolykattanásig, a végén pedig a kutas úgy túltöltötte, hogy még a kocsi alatt is nagy tócsa volt.)
Ez 9,5 literes fogyasztást jelent.
Mindemellett a BC 8,6 literes átlagot mutatott. (1,10-es faktor)
Másik (számolt, nem mért) adatom: Nagyrészt 160-170-es, kisebbrészt 140 körüli autópálya-menetre (Stuttgart felé) a BC 9,8-as átlagot mutatott. A faktorral felszorozva ez 10,8 litert jelent.
Mindkettővel elégedett vagyok.
De hogyan lehetne a nyavalyás BC-t korrigálni?
A napi km-számlálóm pontos, illetve van egy cirka 2%-os hibája (30 km-es távon a kilométerkövekhez mérve), ami pontosan abból fakad, hogy 225/60-16 van a kocsin, nem a gyári 235/60-16.
De ez nem 10% !
Szóval nem értem. Az állítási lehetőség nem éppen a távolságmérés (kerékméretekből származó) hibáját lenne hivatott korrigálni?
Létezik erről valami hiteles infó??
2007.05.23. 21:39
admin írta:A napi km-számlálóm pontos, illetve van egy cirka 2%-os hibája (30 km-es távon a kilométerkövekhez mérve), ami pontosan abból fakad, hogy 225/60-16 van a kocsin, nem a gyári 235/60-16.
De ez nem 10% !
A gumiszélesége nem befojásolja ezt! Akkor lenne gond ha 225/65/16 lenne.
2007.05.24. 22:59
g4400 írta:Az első hiteles (mért) adatom a 740iA-ra (4,4):
Német 95-ös benzinből, autópályás 674 km-re (Stuttgarttól Bécs közelébe), 3 személy+csomag, túlnyomórészt 120-140-es tempóval, néhol útépítés miatt 90-nel (max 40 km), szolídan gyorsítgatva (semmi kickdown) 64 litert evett a gép.
(Lehet, hogy kicsivel kevesebbet, mert induláskor én tankoltam pisztolykattanásig, a végén pedig a kutas úgy túltöltötte, hogy még a kocsi alatt is nagy tócsa volt.)
Ez 9,5 literes fogyasztást jelent.
Mindemellett a BC 8,6 literes átlagot mutatott. (1,10-es faktor)
Másik (számolt, nem mért) adatom: Nagyrészt 160-170-es, kisebbrészt 140 körüli autópálya-menetre (Stuttgart felé) a BC 9,8-as átlagot mutatott. A faktorral felszorozva ez 10,8 litert jelent.
2007.05.25. 13:21
whitehorse írta:Ezek tényleg szép értékek...
"Csak városban" mennyit mutatott (ha volt olyan) ...?
2007.05.25. 21:17
g4400 írta:whitehorse írta:Ezek tényleg szép értékek...
"Csak városban" mennyit mutatott (ha volt olyan) ...?
Város: Bp., Moszkvatér-Erzsébethíd-XVIker (ill. visszafelé) távon:
1. ha egy lámpánál sem kell kettőt várni (azaz a következő zöldön már átérek), akkor 11 körül mutat, azaz kábé 12-12,5 körül eszik (az 1,1-es faktorommal számolva)
2. ha nagyobb (de még nem csúcs-) forgalom van (2-3-4-ik zöldön jutok át, és köztük is 40-es cammogás van; pl. szombat délelőtt), akkor 12-13 körül mutat, ami 13,2-14,5 litert jelent.
Csodák nincsenek... A nagy motor alapjáraton sokat eszik. És a tömegkülönbség 5-ös és 7-es között városban többet jelent, mint a pályán, ahol a kevésbé eltérő belső súrlódás ill. légellenállás kisebb különbséget okoz.
Városban is nyugisan, lendületből autózok. Nem szeretem a két tonnát feleslegesen rángatni-fékezgetni, nem arra való.
Ezzel együtt azt tapasztaltam, hogy ha a gyorsítás-szakaszt gyorsan befejezem (nagyobb gázzal, hamarabb vagyok 60-on), akkor jó fél literrel kevesebbet fogyaszt a gép...
Ha a váltó hamarabb kerül 5-ikbe, kevesebb ideig járok magasabb fordulaton.
Tehát az az optimális, ha lassan, slip-pel (ráadásul váltókímélően) indulok, ezzel lemaradok kicsit, igy marad helyem nehezebb lábbal gyorsítani.
(Hm, ezt tkpen írhattam volna a Steptronic-topikba is...)
2007.05.26. 20:57
g4400 írta:whitehorse írta:Ezek tényleg szép értékek...
"Csak városban" mennyit mutatott (ha volt olyan) ...?
Város: Bp., Moszkvatér-Erzsébethíd-XVIker (ill. visszafelé) távon:
1. ha egy lámpánál sem kell kettőt várni (azaz a következő zöldön már átérek), akkor 11 körül mutat, azaz kábé 12-12,5 körül eszik (az 1,1-es faktorommal számolva)
2. ha nagyobb (de még nem csúcs-) forgalom van (2-3-4-ik zöldön jutok át, és köztük is 40-es cammogás van; pl. szombat délelőtt), akkor 12-13 körül mutat, ami 13,2-14,5 litert jelent.
Csodák nincsenek... A nagy motor alapjáraton sokat eszik. És a tömegkülönbség 5-ös és 7-es között városban többet jelent, mint a pályán, ahol a kevésbé eltérő belső súrlódás ill. légellenállás kisebb különbséget okoz.
Városban is nyugisan, lendületből autózok. Nem szeretem a két tonnát feleslegesen rángatni-fékezgetni, nem arra való.
Ezzel együtt azt tapasztaltam, hogy ha a gyorsítás-szakaszt gyorsan befejezem (nagyobb gázzal, hamarabb vagyok 60-on), akkor jó fél literrel kevesebbet fogyaszt a gép...
Ha a váltó hamarabb kerül 5-ikbe, kevesebb ideig járok magasabb fordulaton.
Tehát az az optimális, ha lassan, slip-pel (ráadásul váltókímélően) indulok, ezzel lemaradok kicsit, igy marad helyem nehezebb lábbal gyorsítani.
(Hm, ezt tkpen írhattam volna a Steptronic-topikba is...)
2007.05.28. 16:11
2007.05.28. 16:39
2007.05.28. 17:28
mate írta:Én is megnéztem!
Balaton oda-vissza : 6,9l
210km
Autópályán odafelé araszolgatás volt a vége felé. Visszafelé 150-210km/h
5 személlyel telerakodva!
2007.05.28. 17:39
collins írta:mate írta:Én is megnéztem!
Balaton oda-vissza : 6,9l
210km
Autópályán odafelé araszolgatás volt a vége felé. Visszafelé 150-210km/h
5 személlyel telerakodva!
uh.. azért az nem semmijárasd a verdát Máté, addig én lapátolom a lóvét, és akkor jön a biznisz
De most megint pihizik az E61 project, mert elkeltek amiket néztem 2007.05.28. 17:55
mate írta:collins írta:mate írta:Én is megnéztem!
Balaton oda-vissza : 6,9l
210km
Autópályán odafelé araszolgatás volt a vége felé. Visszafelé 150-210km/h
5 személlyel telerakodva!
uh.. azért az nem semmijárasd a verdát Máté, addig én lapátolom a lóvét, és akkor jön a biznisz
Úgy legyen!De most megint pihizik az E61 project, mert elkeltek amiket néztem
2007.05.28. 20:16
collins írta:
most kicsit irigyellek, hogy ekkora köbcentivel autózolde kellemes dolog, bár én E39-ből csak az egyik leggyengébb 28-it tudtam még vezetni.
2007.05.28. 22:05
collins írta:mate írta:collins írta:mate írta:Én is megnéztem!
Balaton oda-vissza : 6,9l
210km
Autópályán odafelé araszolgatás volt a vége felé. Visszafelé 150-210km/h
5 személlyel telerakodva!
uh.. azért az nem semmijárasd a verdát Máté, addig én lapátolom a lóvét, és akkor jön a biznisz
Úgy legyen!De most megint pihizik az E61 project, mert elkeltek amiket néztem
bocs, OFF!
nézd meg a rozsadombauto.hu-n. nekik szokott lenni! és ők úgy tudom, hogy rendelésre hoznak be kintről, valamint garanciát is adnak! pénteken láttam egy olyan E61-et, hogy jajjj! fekete, m-packett, belül ilyen barnás bőr, zongoralakk betétek, és m-es felnik (naná, hogy 18")... gyönyörű volt..
2007.05.29. 12:28
kbhont írta:Most mértem a fogyit hosszú távon!
11,5liter! Koppanástól koppanásig!
Volt autópálya, max 200Km/h, volt autó út 140 átlaggal!
Szerintem baromi jó!
2007.05.29. 18:31
g4400 írta:kbhont írta:Most mértem a fogyit hosszú távon!
11,5liter! Koppanástól koppanásig!
Volt autópálya, max 200Km/h, volt autó út 140 átlaggal!
Szerintem baromi jó!
Bizony jó!
A 140-es átlag autóúton elég rendes gyorsításokat is tartalmazott nyilván...
2007.05.29. 18:40
kbhont írta:g4400 írta:kbhont írta:Most mértem a fogyit hosszú távon!
11,5liter! Koppanástól koppanásig!
Volt autópálya, max 200Km/h, volt autó út 140 átlaggal!
Szerintem baromi jó!
Bizony jó!
A 140-es átlag autóúton elég rendes gyorsításokat is tartalmazott nyilván...
Nem kínoztam, de nem is sajnáltam!
Dinamikus haladás volt!
2007.05.29. 18:42
efer írta:collins írta:
most kicsit irigyellek, hogy ekkora köbcentivel autózolde kellemes dolog, bár én E39-ből csak az egyik leggyengébb 28-it tudtam még vezetni.
hát ez azért ebben a formában nem teljesen igaz: a 28 a 20, 23 és a 35, 40 között pont középen van, tehát egyik leggyengébbnek nevezni éppen lehet, csak kicsit csalóka...
2007.05.29. 18:45
mate írta:collins írta:mate írta:collins írta:mate írta:Én is megnéztem!
Balaton oda-vissza : 6,9l
210km
Autópályán odafelé araszolgatás volt a vége felé. Visszafelé 150-210km/h
5 személlyel telerakodva!
uh.. azért az nem semmijárasd a verdát Máté, addig én lapátolom a lóvét, és akkor jön a biznisz
Úgy legyen!De most megint pihizik az E61 project, mert elkeltek amiket néztem
bocs, OFF!
nézd meg a rozsadombauto.hu-n. nekik szokott lenni! és ők úgy tudom, hogy rendelésre hoznak be kintről, valamint garanciát is adnak! pénteken láttam egy olyan E61-et, hogy jajjj! fekete, m-packett, belül ilyen barnás bőr, zongoralakk betétek, és m-es felnik (naná, hogy 18")... gyönyörű volt..
Na pont ilyet akarok én isCsak alapfeltétel a kézi váltó! És ezekehez mind autómata van! A behozatalt meg mindenképpen Alpinafan-ékkal szeretnénk intézni! Nem szeretnék autokereskedőkkel autót behozatni! (volt "szerencsém" autókereskedésben "dolgozni"(segédkezni) tudom én, hogy mi folyik ott
)
2007.05.29. 21:15