![]() |
2015.03.13. 14:30
Johny540 írta:Igényes vevőnek.
Szigetelőszalaggal leragasztott kontroll lámpával.

2015.03.13. 16:47
SvidronyA írta:Johny540 írta:Igényes vevőnek.
Szigetelőszalaggal leragasztott kontroll lámpával.
Monnyon le...
Az ilyen kereskedő működési engedélyét zokszó nélkül, azonnal bevonnám.
Ha valaki nem olyan éles szemű, mint az előttem szóló Kolléga, lehet, hogy egy laikus/naiv embertársunk egy csomót utazik egy hibás autó miatt, ami persze nincs az adatlapon feltüntetve. Hányinger.
2015.03.13. 17:16
SvidronyA írta:nagy.matyika írta:M-csomag kicsit érdekes. Vagy lecserélték a kormánynak az alsó betétjét, a küszöbön a díszlécet, illetve a taposót a sofőrnél, vagy az ez autó utólag kapta meg az M-csomaghoz tartozó külső optikai elemeket. Amúgy még annyi látszik, hogy merült az aksija.
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/535 ... es-8687043 Nézd meg ezt, átlag vásárló számára pont rohadt ijesztő a futásteljesítmény, de mennyivel megvigyázottabb a beltere. Nem is kellett semmit halálra fényesíteni rajta. Így látatlanba sokkal korrektebbnek tűnik. (a kipufogója is gyakorlatilag fém tiszta, ez ebben a kategóriában nagyon nagy előnyt jelent, mert működik a részecskeszűrője.) Ez itt a képen egy hihető óraállás.
Tudom, hogy szép és jó az M-csomag, de had beszéljem le róla a barátodat. Nagyon nem ezekre az utakra lett kitalálva, valamint az első lökössel is nehezek a mindennapok. Nem nagy mutatvány felakasztani bármelyik padkára sajnos. Amúgy még egy tipp, minél kevesebb kényelmi extra van a kocsiban, annál kevesebbet kell majd rákölteni.
Sokkal korrektebb, ráadásul külön kérés nélül egyből ad VIN-t, ami nem hátrány (de azért ne is vegyük csodának). A Pajzs miatt sokkal egyszerűbb -nem utolsó sorban olcsóbb- lesz rá casco-t kötni, ami egy E60 esetében megfontolandó/erősen ajánlott.
Az előző Kolléga véleménye abszolút tárgyilagos, az általa linkelt hirdetés tükrében az előző -szerintem is- elvetendő. Egy nem kellően átgondolt, netán emóciókon alapuló használtautó vásárlás sajnos egy egész család büdzséjét romba döntheti, ezért a fentiek mindenképpen megszívlelendőek
2015.03.13. 17:25
jlaci74 írta:SvidronyA írta:Johny540 írta:Igényes vevőnek.
Szigetelőszalaggal leragasztott kontroll lámpával.
Monnyon le...
Az ilyen kereskedő működési engedélyét zokszó nélkül, azonnal bevonnám.
Ha valaki nem olyan éles szemű, mint az előttem szóló Kolléga, lehet, hogy egy laikus/naiv embertársunk egy csomót utazik egy hibás autó miatt, ami persze nincs az adatlapon feltüntetve. Hányinger.
Ha már hányinger, akkor itt egy másik ...
Tegnap ráment a délutánom, kocsiztam kb. 300 km-t oda-vissza, hogy megnézhessem ezt a
" Szép megkímélt állapotban " állapotban lévő szart, amiről elfelejtette odaírni és a telefonban mondani a
sötétborsodisuttyókereskedő, hogy JÉGVERT !!! az autó ...
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/520 ... gy-8751335
2015.03.13. 17:32
nagy.matyika írta:SvidronyA írta:nagy.matyika írta:M-csomag kicsit érdekes. Vagy lecserélték a kormánynak az alsó betétjét, a küszöbön a díszlécet, illetve a taposót a sofőrnél, vagy az ez autó utólag kapta meg az M-csomaghoz tartozó külső optikai elemeket. Amúgy még annyi látszik, hogy merült az aksija.
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/535 ... es-8687043 Nézd meg ezt, átlag vásárló számára pont rohadt ijesztő a futásteljesítmény, de mennyivel megvigyázottabb a beltere. Nem is kellett semmit halálra fényesíteni rajta. Így látatlanba sokkal korrektebbnek tűnik. (a kipufogója is gyakorlatilag fém tiszta, ez ebben a kategóriában nagyon nagy előnyt jelent, mert működik a részecskeszűrője.) Ez itt a képen egy hihető óraállás.
Tudom, hogy szép és jó az M-csomag, de had beszéljem le róla a barátodat. Nagyon nem ezekre az utakra lett kitalálva, valamint az első lökössel is nehezek a mindennapok. Nem nagy mutatvány felakasztani bármelyik padkára sajnos. Amúgy még egy tipp, minél kevesebb kényelmi extra van a kocsiban, annál kevesebbet kell majd rákölteni.
Sokkal korrektebb, ráadásul külön kérés nélül egyből ad VIN-t, ami nem hátrány (de azért ne is vegyük csodának). A Pajzs miatt sokkal egyszerűbb -nem utolsó sorban olcsóbb- lesz rá casco-t kötni, ami egy E60 esetében megfontolandó/erősen ajánlott.
Az előző Kolléga véleménye abszolút tárgyilagos, az általa linkelt hirdetés tükrében az előző -szerintem is- elvetendő. Egy nem kellően átgondolt, netán emóciókon alapuló használtautó vásárlás sajnos egy egész család büdzséjét romba döntheti, ezért a fentiek mindenképpen megszívlelendőek
Sajnos bennem van két E60 535d-zés ami után 100x meggondolom a jövőben a BMW gondolatát, nemhogy az 535d-jét
Az általam linkelt autót pl szívesen megnézném, ha 535d-t keresnék, mert habár nem úgy áll az óra, ahogy azt a magyar várásló szereti és nem FULL FULL M-pákettes a kocsi, annak ellenére tényleg korrektnek hat így képről. Látszik rajta, hogy utazó autó volt, nem pedig városi. El kell menni, meg kell nézetni hozzá értővel, aztán természetesen alkudni, amennyit lehet, mert BMW-re úgy sem lehet elég pénzt félretenni
2015.03.13. 17:37
2015.03.13. 17:51
nagy.matyika írta:Az a baj, hogy ezek sokat tekert autók többnyire. A hahu-n látottak között simán van olyan, amiben reálisan 4-500 ezer km-van. Egy két szebb példányt érdemes megvenni és gatyába rázni, de a többit én lökdösném be a bontóba. Sajnos nem egy szívós széria az E60 ( Ez alatt azt értsd, hogyha valaki picit is hanyag volt az autó életében, akkor nagyon megbosszulja.
Egyébként nem értek egyet ezzel az offos véleményeddel. Nem tudom láttál e már Volvo-t, de azok nem szoktak széthullani ilyen tájban sem és habár ingerszegényebbnek lehet őket titulálni, akkor is beléjük vagyok bolondulva mostanságDieselek szó nélkül elmennek 350-400 ezer km-et. Ültem nem olyan régen 2.5-ös benzines automata s80-ban 2002 környékéről. 350 ezer volt benne, de nem nyöszörögtek a kárpitok és az ülések, nem koptak a kapcsolók, nem ette az olajat, csak ment, ahogy azt elvárja az ember.
2015.03.13. 17:51
nagy.matyika írta:
Sajnos bennem van két E60 535d-zés ami után 100x meggondolom a jövőben a BMW gondolatát, nemhogy az 535d-jét
2015.03.13. 18:07
2015.03.13. 18:11
SvidronyA írta:nagy.matyika írta:Az a baj, hogy ezek sokat tekert autók többnyire. A hahu-n látottak között simán van olyan, amiben reálisan 4-500 ezer km-van. Egy két szebb példányt érdemes megvenni és gatyába rázni, de a többit én lökdösném be a bontóba. Sajnos nem egy szívós széria az E60 ( Ez alatt azt értsd, hogyha valaki picit is hanyag volt az autó életében, akkor nagyon megbosszulja.
Egyébként nem értek egyet ezzel az offos véleményeddel. Nem tudom láttál e már Volvo-t, de azok nem szoktak széthullani ilyen tájban sem és habár ingerszegényebbnek lehet őket titulálni, akkor is beléjük vagyok bolondulva mostanságDieselek szó nélkül elmennek 350-400 ezer km-et. Ültem nem olyan régen 2.5-ös benzines automata s80-ban 2002 környékéről. 350 ezer volt benne, de nem nyöszörögtek a kárpitok és az ülések, nem koptak a kapcsolók, nem ette az olajat, csak ment, ahogy azt elvárja az ember.
Én -35 éve horgász lévén- is kacérkodtam az XC70-el, sőt láttam szervízszámlákat is egy példány esetében; dobtam is egy hátast... Az általad említett autók általában jók, de én általánosságban fogalmaztam, sőt le is írtam, hogy "többnyire". Ha egy autónak nincs GAZDÁJA, tökmindegy, hogy melyik gyártó üzeméből gördült le anno. A vőjelölt bátyjának van egy E60 benzinese (igaz, ő az első gazdája), s túl a 300 ezren hibátlanul üzemel... Lehet, hogy a kevés kivétel egyike, de abban biztos vagyok, hogy seperc alatt el tudná adni. De nem akarja.
2015.03.13. 18:22
nagy.matyika írta:SvidronyA írta:nagy.matyika írta:Az a baj, hogy ezek sokat tekert autók többnyire. A hahu-n látottak között simán van olyan, amiben reálisan 4-500 ezer km-van. Egy két szebb példányt érdemes megvenni és gatyába rázni, de a többit én lökdösném be a bontóba. Sajnos nem egy szívós széria az E60 ( Ez alatt azt értsd, hogyha valaki picit is hanyag volt az autó életében, akkor nagyon megbosszulja.
Egyébként nem értek egyet ezzel az offos véleményeddel. Nem tudom láttál e már Volvo-t, de azok nem szoktak széthullani ilyen tájban sem és habár ingerszegényebbnek lehet őket titulálni, akkor is beléjük vagyok bolondulva mostanságDieselek szó nélkül elmennek 350-400 ezer km-et. Ültem nem olyan régen 2.5-ös benzines automata s80-ban 2002 környékéről. 350 ezer volt benne, de nem nyöszörögtek a kárpitok és az ülések, nem koptak a kapcsolók, nem ette az olajat, csak ment, ahogy azt elvárja az ember.
Én -35 éve horgász lévén- is kacérkodtam az XC70-el, sőt láttam szervízszámlákat is egy példány esetében; dobtam is egy hátast... Az általad említett autók általában jók, de én általánosságban fogalmaztam, sőt le is írtam, hogy "többnyire". Ha egy autónak nincs GAZDÁJA, tökmindegy, hogy melyik gyártó üzeméből gördült le anno. A vőjelölt bátyjának van egy E60 benzinese (igaz, ő az első gazdája), s túl a 300 ezren hibátlanul üzemel... Lehet, hogy a kevés kivétel egyike, de abban biztos vagyok, hogy seperc alatt el tudná adni. De nem akarja.
Ezzel a gondolatoddal én is egyet értettem egy darabig, de ennek az autónak is van rendes gazdája és megkapott mindent, amit kellett. Nem rossz, de az előzmények tudatában sokkal jobbnak kellene lennie.
2015.03.13. 20:24
2015.03.13. 20:37
hamoriarpi írta:Ha valaki tényleg egy patika 535d M-packetben látja a jövőt:
535d M
Barátomé. Hibátlan.
2015.03.13. 21:41
SvidronyA írta:hamoriarpi írta:Ha valaki tényleg egy patika 535d M-packetben látja a jövőt:
535d M
Barátomé. Hibátlan.
Ezt nem lesz nehéz eladni.
2015.03.13. 22:14
2015.03.13. 22:20
2015.03.14. 11:35
2015.03.14. 12:16
nagy.matyika írta:F10-11-ek árának nem tett jót, hogy érdemben nem lehet manipulálni az óraállást. Vicces, hogy néha 2-3 éves kocsikba ugyan annyi km van, mint a 10 éves e60-akba. (Tudom nem vicces, hanem ez a valóság).
2015.03.14. 13:49
2015.03.14. 13:59
nagy.matyika írta:Meglehet már azt is? Mondjuk aki érti a lelki világát az bármit megold, csak eddig az volt a duma, hogy mivel az összes vezérlőbe beírja bukta, mert mindet nem lehet manipulálni egyszerre.