Üzemanyag fogyasztás.

Úgyvan Sepinek igaza van!!!!


Ha valaki BMW-t vesz az ne azért vegye, hogy spóroljon aki meg azért veszi az vegyen vw lupót vagy smartot

Csatlakozom...
Szerintem átlag 10- 14 literekről beszélünk, és amit nyújt, amilyen nagy és amilyen biztonságos....
A Suzuki lehet, hogy 7-et eszik, de azon kívűl hogy A pontból B pontba eljuttat- és még szerencse is kell hozzá- semmire nem jó..

Csatlakozom...
Szerintem átlag 10- 14 literekről beszélünk, és amit nyújt, amilyen nagy és amilyen biztonságos....
A Suzuki lehet, hogy 7-et eszik, de azon kívűl hogy A pontból B pontba eljuttat- és még szerencse is kell hozzá- semmire nem jó..

Egyébként sok ember tényleg azt mondja, hogy azért nem vesz BMW-t, mert sokat eszik.
Ismerősöm 1.3 GS Suzija város 9-10 L, kint ha 140-150-160 tempóval halad, simán bemegy 10-12 L.
És ezt nem én túlzom el, Ő mondta.
Akkor miért is eszik sokat egy Bimmer?

Sepi

A bömi elött két suzukim is volt (1.3-as 8 ill. 16 szelepes változatok),
130-tól "ivott mint az állat".

Most voltam 4 napot külföldön és a külf.-i üzemanygaból olyan kevesett szürcsölt a bömös,hogy azt hittem elromlott a tank mutató/alig akart elmozdulni /átlag 6l 160-170-es tempónál.

Nekem volt egy C corsám, 1.2 bigblock
45 Le, városban 8-9 liter, télen simán 10- 11.
Jah, és a vége 145 volt, ott is 10-et evett...

Úgyvan én is vezetek céges verdákat skoda felicia opel corsa de egyik sem eszik 8-9 alatt a kis főnököm 1.6-os golfja városban 9-10 körül tápol!!!!! Ami nem kevés egy 3 éves autótól amibe 60000 kilóméter van

Hi !
Akkor én is lökök néhány adatot még. Céges autóm előző Astra H (touring 1.6, 18ekm), BMW-s stílusban vezetve átlag 9,4 L (98% országút, nem autópálya), most Golf 1.6 (touring, 0km) 9 L.

BMW-m ugyanezen tempóban autózva városon kívül ugyanezt produkálja. Csak ott nem kell 3-szor is meggondolnom, hogy kezdjek-e előzésbe, holott csak 520i.
Szóval lehet hogy igazuk van az emebereknek, akik azért vesznek kisebb típusokat mert csak 6-7 L-t fogyaszt, de csak addig míg 90-el mennek...

Sepi

Ma lenulláztam a fogyasztás mérőt, városon kivül de átmenve pár kis falun metem 210 km nem nyomtam neki, de ugy 110-120-at menve a fogyasztásom 9.1 liter volt. Jó érzés volt amikor a tesóm azt mondta, hogy a puntója is 120-nál fogyaszt ennyít, és zötyög egy 700kg-os kisautóban.
Ezeknek a fogyasztása (528 I autómata váltóval) bárki bármít mond véleményem szerint a következő: város:14-15L Országut 9-9.5L vegyes 12-12.8L
Ez viszont párosul egy olyan menettulajdonsággal, amit az el sem hisz aki nem vezetett ilyen autót.
Nem adnám oda tiz szuzukiért, még akor sem ha a tiz együtt fogyasztanna 14L-t.
Amiért én megvettem tökélettesen teljesült, megfelelő árrért nagyon jó kocsit vettem stb.......... !

Ma lenulláztam a fogyasztás mérőt, városon kivül de átmenve pár kis falun metem 210 km nem nyomtam neki, de ugy 110-120-at menve a fogyasztásom 9.1 liter volt. Jó érzés volt amikor a tesóm azt mondta, hogy a puntója is 120-nál fogyaszt ennyít, és zötyög egy 700kg-os kisautóban.
Ezeknek a fogyasztása (528 I autómata váltóval) bárki bármít mond véleményem szerint a következő: város:14-15L Országut 9-9.5L vegyes 12-12.8L
Ez viszont párosul egy olyan menettulajdonsággal, amit az el sem hisz aki nem vezetett ilyen autót.
Nem adnám oda tiz szuzukiért, még akor sem ha a tiz együtt fogyasztanna 14L-t.
Amiért én megvettem tökélettesen teljesült, megfelelő árrért nagyon jó kocsit vettem stb.......... !

Nekem Puntom Sportingom volt, 1.2 16v 80LE, 930kg. Amíg nem mentem gyorsabban 110-nél, 5-6literrel eldöcögött, felette viszont 10 volt az átlagom

Tegnap nulláztam egyet reggel. Megtettem estére 514 km-ert, és az átlagfogyim 7.4l/100km lett! Ebben volt autópálya 180-nal és két város is (miskolc+Budapest), valamint országút is. Olvastam itt 530D BMW sek adatait és ők sokkal többet írtak.Nekem ez kicsit furi. Bár nem bánom! Nemhiába... A BMW az BMW. Kár hogy megválok tőle...

Nembaj. Előbb utóbb befigyel egy D10

Ma én is nulláztam és mentem városon kívülit kicsi várossal keverve kb 130 km-t. 9 L-t mutat most.

Sepi

A hétvégén volt egy hosszabb túra és figyeltem a fogyasztást.
Mikor elindultunk 10,3-at mutatott a fogyasztásmérő.
Autópálya 160 tempomat: lement 10,2-re. Ezt azért is gondolom jónak, mert az előző off passatom (2.0i 16V) 160-nál fix 10,5-öt fogyasztott, ráadásul most egy 190 lóerős 1,7 tonnás szörnyetegről van szó. (arról nem is beszélve, hogy a passatban 160-nál akkora zaj volt, hogy beszélgetni se nagyon lehetett)
Mire odaértünk lement 9,7-re (a fél táv országút). Viszafelé csak 150 tempomat a pályán: 9,8. Érdekes, hogy ennyit jelent 10 km/h különbség.
Szóval a ~10l-es fogyasztással én tökéletesen elégedett vagyok.

PS.: itt hangsúlyozottan a műszer által kiírt adatokról van szó. most viszont elhatározam, hogy összehasonlítom a valósággal is. eddig azért bíztam meg az adatokban, mert a korábbi, már említett off passatnál többb ezer km méricskélés alapján tökéletes összhang volt a műszer adatai és a valóság között. és ott nem is volt semmilyen korrekciós tényező-állítási lehetőség. egyébként nem teljesen világos, miért van arra szükség, de biztosan van valami értelmes magyarázat. pillanatnyilag csak egy dologra tudok gondolni: a sokféle engedélyezett méretű guminak nem tökéletesen egyforma a kerülete, és ez eltéréseket okozhat. másra nem tudok tippelni, mert azt gondolom, az átfolyó benzin mennyiségét azért csak meg lehet mérni egészen pontosan...

Minden autó csal km/h-ba, legalábis amikbe én leteszteltem.
Akinek van GPR az pontosan le tudja mérni a sebességet és a megtett km-t.
Szerintem is a legnagyobb eltérést a gumik külső átmérője okoza.

Összeségében a fórumot végigolvasva ugyanaz jön le mint más fogyis fórumról : hogy a benzines tulajt az külömbözteti meg a dizel tulajtól hogy álandóan nullázza a km-ert és a fogyasztásmérőt és nagyon örül mikor kiszámolja a 10-13 litert. Ez kimondva tényleg remek, figyelembevéve hogy tényeg egy 1.6-os is megehet ennyit, de kúton kifizetve valahogy mindig szarabb érzés.
Dízellel ilyen gond nincs, megvételkor párszor kiszámoltam, azzóta nem. Ha nyomom ha nem mindig ugyanannyit zabál, nem kell finomkodni, 8 liternél többet még nem fizettem 100km-ért, és tényleg minimum 2-3 naponta megyek pest felé 200 felett amit bír alapon.
Szóval a max 8 liter durva menet és a 10-12 liter tojás a gázpedál alatt menet között fényévnyi különbség van pénzben és élvezetben is.

Ezis egy adalék ahhoz hogy a benzinesek valóban fényévekkel megkíméltebbek.

Összeségében a fórumot végigolvasva ugyanaz jön le mint más fogyis fórumról : hogy a benzines tulajt az külömbözteti meg a dizel tulajtól hogy álandóan nullázza a km-ert és a fogyasztásmérőt és nagyon örül mikor kiszámolja a 10-13 litert. Ez kimondva tényleg remek, figyelembevéve hogy tényeg egy 1.6-os is megehet ennyit, de kúton kifizetve valahogy mindig szarabb érzés.
Dízellel ilyen gond nincs, megvételkor párszor kiszámoltam, azzóta nem. Ha nyomom ha nem mindig ugyanannyit zabál, nem kell finomkodni, 8 liternél többet még nem fizettem 100km-ért, és tényleg minimum 2-3 naponta megyek pest felé 200 felett amit bír alapon.
Szóval a max 8 liter durva menet és a 10-12 liter tojás a gázpedál alatt menet között fényévnyi különbség van pénzben és élvezetben is.

Ezis egy adalék ahhoz hogy a benzinesek valóban fényévekkel megkíméltebbek.

Szerintem te nem olvastad el a fórúmot, vagy nem akarod megértenni.


Az egész aról szól, hogy valóba nagyobb a fogyasztása a benzinéseknek, de ez elenyésző ahoz képest, hogy az általa nyújtott plusz teljesítmény kinék mit ér.
Egy nagyobb motoros disel városba 10-13 litert városon kivül 7-9 litert fogyaszt, mig a benzines 528-as városba 11-15liter városon kivül 8-10liter.
A diselt nem tudod "akarod" pörgetni csak váltasz mindig nagyobb sebbeségbe mig a benzinest mint állat nyomod 6500-ig és nem teszed tönkre.
Ha te ugy látod, hogy neked a disel a szimpi, megteheted de ne szerkeszd át a fórumot.

[Azért eszt a fórumot is olvasd el. Szavazás ] Diesel vagy Benzin?

Összeségében a fórumot végigolvasva ugyanaz jön le mint más fogyis fórumról : hogy a benzines tulajt az külömbözteti meg a dizel tulajtól hogy álandóan nullázza a km-ert és a fogyasztásmérőt és nagyon örül mikor kiszámolja a 10-13 litert. Ez kimondva tényleg remek, figyelembevéve hogy tényeg egy 1.6-os is megehet ennyit, de kúton kifizetve valahogy mindig szarabb érzés.
Dízellel ilyen gond nincs, megvételkor párszor kiszámoltam, azzóta nem. Ha nyomom ha nem mindig ugyanannyit zabál, nem kell finomkodni, 8 liternél többet még nem fizettem 100km-ért, és tényleg minimum 2-3 naponta megyek pest felé 200 felett amit bír alapon.
Szóval a max 8 liter durva menet és a 10-12 liter tojás a gázpedál alatt menet között fényévnyi különbség van pénzben és élvezetben is.

Ezis egy adalék ahhoz hogy a benzinesek valóban fényévekkel megkíméltebbek.

Mikor beindult ez a fogyi téma akkor néztem rá megint. Kíváncsi voltam, Simi egyedül van e ezel a fogyasztással amivel indította a témát. Attól hogy nullázni szoktam az nem feltétlen azt jelenti hogy számolgatom mibe kerül 100 km vagy "tojás van a pedál alatt".
Ahogy korábban is leírtam ha spórolni akarnék akkor Suzukim lenne és 70-el járnék. Felőlem ehet 20 litert is nekem akkor is bejön. Ha tövignyomon egyfolytában és harmincat eszik az sem zörget. Imádom benzines hangját és ez megéri.

Ettől függetlenül igazad van, gazdaságosabb a dízel és egyre jobb teljesítményeket hoznak ki belőlük.

Egy kis adalék a fogyi témához.
Az AutoBild csinált egy fogyasztásmérést 120 feletti tempóknál, egy rakás benzin és dízel autónál. Szerencsére az 530i és az 535d touring is a jelöltek közt volt (E61), úgyhogy amit mértek, ideírom:
530i:
150: 14
180: 17,5
200: 20,1
220: 24,3
250: 33,7

535d:
150: 10,1
180: 12,6
200: 14,6
220: 17
250: 20,3

200-nál a legjobb a golf 2.0TDI volt 13,3 literrel (vö. 535d kétszáznál ) A győztes a Cayenne turbo S: 250-nél 50,4 .

Innentől kezdve szkepszissel olvasok minden olyan kijelentést, hogy "hat litert eszik átlagban a verda, ha kicsit nyomom, kétszáznál hetet".

Az AutoBild megjegyzése a BMW-s összehasonlításhoz: a dízel minden sebességnél jobban fogyaszt, és még 14 lóerővel erősebb is
(mondjuk ezt eddig sem kérdőjelezte meg senki )

Összeségében a fórumot végigolvasva ugyanaz jön le mint más fogyis fórumról : hogy a benzines tulajt az külömbözteti meg a dizel tulajtól hogy álandóan nullázza a km-ert és a fogyasztásmérőt és nagyon örül mikor kiszámolja a 10-13 litert.

ehhez csak annyit mondanék, hogy másfél éve van meg a kocsi, és most nulláztam talán másodjára, azt is csak azért, hogy ide írhassam amit láttam. azt meg már korábban leírtam, hogy soha nem számoltam még valódi fogyasztást...
persze embere válogatja

viszont harmadikban 30tól 140ig lehet közlekedni

Szerintem te nem olvastad el a fórúmot, vagy nem akarod megértenni.


Az egész aról szól, hogy valóba nagyobb a fogyasztása a benzinéseknek, de ez elenyésző ahoz képest, hogy az általa nyújtott plusz teljesítmény kinék mit ér.
Egy nagyobb motoros disel városba 10-13 litert városon kivül 7-9 litert fogyaszt, mig a benzines 528-as városba 11-15liter városon kivül 8-10liter.
A diselt nem tudod "akarod" pörgetni csak váltasz mindig nagyobb sebbeségbe mig a benzinest mint állat nyomod 6500-ig és nem teszed tönkre.
Ha te ugy látod, hogy neked a disel a szimpi, megteheted de ne szerkeszd át a fórumot.

[Azért eszt a fórumot is olvasd el. Szavazás ] Diesel vagy Benzin?

Szerintem meg nem ültél jó dizelben. Számomra egyszerűen érthetetlen hogy mi megy jól egy 28-asban. 20,23-ról nem is beszélek. ajánlom megnézni az 535i V8 és az 530d 80-120-ra adatát. el fogsz képedni. attól független végre elmegy nyilván a benyós. és tényleg nem 6500 csak 5200.
Fogyiban a világ végéig kötekednék, sosem fogsz meggyőzni 28 város 11-ről. Kiváncsi lennék hogy én aki naponta 7-szer indul jéghideg motorral max 4km-es utakra mit zabál egy 28i. 11 ))))) Főleg ha automata, +3lityko alsó hangon.
A "jól megy" meg "plussz teljesítményt" egy kicsit át kell értelmezni. Sokan ülve egy 2.8-3.0i -ben néznek nagyokat mikor 220-nál egy szaros húzott golf tdi levillogja.
Szóval a benyósnak szép a hangja, megkíméltebb és pont. Ami tényleg megy is azt meg tartsa el akinek két anyja van, vagy céges tragacsot használ napközben.
Ez mind csak szvsz, én így látom.