![]() |
2011.05.25. 21:24
tibi666 írta:szekeres írta:Ezt a végén lévő fogyasztóvédelmis témát csak azért mondta, hogy ne menj oda. Mindenképpen be kell jelenteni. Az nem megszokási probléma, hogy fáj a fejed tőle. Ám ezt be kell bizonyítani pl. egy szemésszel.
Ezután a békéltető testülettel meg lehet indítani az eljárást.
Mi az, hogy pénzt nem, ne is reménykedj... Te nem mondtad, hogy kirúgatod? Gondolom amíg vetted a hyper 50ezres lencsét, addig arcra fagyott mosoly volt...??
Egyébként utánaérdeklődtem más helyen is, és igazat mondott.
Gyakorlatilag csak a méltányosságban bízhatok. Kirúgatni nem tudom, mivel az ő családjáé az optika.
Fenyegetőzni nem akarok, nem az én világom, de ma azért nem nehéz 50-100 ezer emberhez eljuttatni, hogy hogyan bánik egy cég a fogyasztóival.
Meglátjuk, hogy mit válaszol a magyar Zeiss az optikának. Ha nem kedvező a válasz, akkor felkeresem a németországi anyavállalatot.
2011.05.28. 13:37
2011.05.30. 11:34
guszto01 írta:Fejlemény,az ügyemmel kapcsolatban. A kérvényemet a jogsi vissza adásáról, ami 3hét közel két hónap alatt döntötték el, hogy nem kapom vissza.Junius 9.-én szembesítés!!! ahova természetesen az ügyvédem is jön. Az eljárás meghosszabítva julius 14-ig ,soltvadkert kilőve
(((((írom a további fejleményeket
Azt el felejtettem mondani, hogy a kérelemben foglaltak a következőkből tevődik össze.
1.piackutatást végzek az egész országban, a meg kötött üzletekből % formájában kapom a fizut ami elég fontos, ha csak 1 dolgot említek akkor jelzálog hitel. És ebben nincs kegyelem, fizetsz vagy ugrik a kecó.
2. Fateromnak most már kb 2 hónapja gerincműtéte volt, 30 év autó szerelés eredménye. Tehát kezelésekre, kontrolra,stb, kellett volna hordanom heti 4x, közben sajnos ismét korházba kellett szállítani mert tudő gyulladást kapott. 46 Évesen már húzós dolog, ennek ellenére elutasították a kérelmet.
Egy bizonyiték van ami nem ellenem szól, a kamera felvétel NINCS MEG!!!amin látszana, hogy alaptalanul vádolnak veszélyeztetéssel. Tehát az 1 bizonyiték az általa okozott kár, ami cáfolhatatlanul csak úgy következhetett be, hogy jobbról elémvágott ezáltal meghúzta a tökröm és a saját autóját is.
2011.05.30. 12:52
jackson írta:guszto01 írta:Fejlemény,az ügyemmel kapcsolatban. A kérvényemet a jogsi vissza adásáról, ami 3hét közel két hónap alatt döntötték el, hogy nem kapom vissza.Junius 9.-én szembesítés!!! ahova természetesen az ügyvédem is jön. Az eljárás meghosszabítva julius 14-ig ,soltvadkert kilőve
(((((írom a további fejleményeket
Azt el felejtettem mondani, hogy a kérelemben foglaltak a következőkből tevődik össze.
1.piackutatást végzek az egész országban, a meg kötött üzletekből % formájában kapom a fizut ami elég fontos, ha csak 1 dolgot említek akkor jelzálog hitel. És ebben nincs kegyelem, fizetsz vagy ugrik a kecó.
2. Fateromnak most már kb 2 hónapja gerincműtéte volt, 30 év autó szerelés eredménye. Tehát kezelésekre, kontrolra,stb, kellett volna hordanom heti 4x, közben sajnos ismét korházba kellett szállítani mert tudő gyulladást kapott. 46 Évesen már húzós dolog, ennek ellenére elutasították a kérelmet.
Egy bizonyiték van ami nem ellenem szól, a kamera felvétel NINCS MEG!!!amin látszana, hogy alaptalanul vádolnak veszélyeztetéssel. Tehát az 1 bizonyiték az általa okozott kár, ami cáfolhatatlanul csak úgy következhetett be, hogy jobbról elémvágott ezáltal meghúzta a tökröm és a saját autóját is.
Azért ha megnyered, egy polgári pert kaphatna a nyakába egy jó adag kártéritési igénnyel.
Jackson, aki szurkol
2011.05.30. 14:43
guszto01 írta:Az ügyvéd is ezt javasolta, de az én részemről hagynám már a fenébe csak a jogsim lenne már meg.
2011.05.30. 16:55
2011.05.30. 17:23
szekeres írta:Helo
MA kaptam egy levelet a közterület fenntartótól. Fényképpel csatolva, hogy mozgáskorlátozott helyen parkoltam. Ez szerintük 10000Ft.
Két kérdésem van!
1: van ilyen, hogy nem is tesz csomagot az ablakba, csak jön a levél? ???
2: nem is álltam mozgáskorlátozott helyen. A Pannonba mentünk ba, a gyerekek a kocsiban ültek én meg a sövény mögött cigiztem és "forgalomtól elzárt területen" tehát ami fel van festve átlósan. Na emellett van 2 parkoló, ami mozgáskorlátozottaknak van fentartva. Még a motor is járt, mert akkor próbálgattam a rossz klima ventilátoromat.
Tehát járó motorral, 5 méterre a kocsitól álltam, a gyerekek meg aludtak a kocsiban. VAN ILYEN???
Sejtésem szerint csak azért nem rakott csomagot, mert látott és kifigyelte, mikor nem nézek oda. Ez szabályos??? Ha valaki ért ehhez, vagy tud infót, nagyon megköszönném, holnap reggel megyek be hozzájuk!
Köszönöm!
2011.05.30. 17:29
Oroszlan írta:szekeres írta:Helo
MA kaptam egy levelet a közterület fenntartótól. Fényképpel csatolva, hogy mozgáskorlátozott helyen parkoltam. Ez szerintük 10000Ft.
Két kérdésem van!
1: van ilyen, hogy nem is tesz csomagot az ablakba, csak jön a levél? ???
2: nem is álltam mozgáskorlátozott helyen. A Pannonba mentünk ba, a gyerekek a kocsiban ültek én meg a sövény mögött cigiztem és "forgalomtól elzárt területen" tehát ami fel van festve átlósan. Na emellett van 2 parkoló, ami mozgáskorlátozottaknak van fentartva. Még a motor is járt, mert akkor próbálgattam a rossz klima ventilátoromat.
Tehát járó motorral, 5 méterre a kocsitól álltam, a gyerekek meg aludtak a kocsiban. VAN ILYEN???
Sejtésem szerint csak azért nem rakott csomagot, mert látott és kifigyelte, mikor nem nézek oda. Ez szabályos??? Ha valaki ért ehhez, vagy tud infót, nagyon megköszönném, holnap reggel megyek be hozzájuk!
Köszönöm!
Keresd meg ezt és olvads el: 1999. évi LXIII. törvény a közterület-felügyeletről.
magyarorszag.hu - jogszabálykereső
2011.05.30. 21:03
szekeres írta:Oroszlan írta:szekeres írta:Helo
MA kaptam egy levelet a közterület fenntartótól. Fényképpel csatolva, hogy mozgáskorlátozott helyen parkoltam. Ez szerintük 10000Ft.
Két kérdésem van!
1: van ilyen, hogy nem is tesz csomagot az ablakba, csak jön a levél? ???
2: nem is álltam mozgáskorlátozott helyen. A Pannonba mentünk ba, a gyerekek a kocsiban ültek én meg a sövény mögött cigiztem és "forgalomtól elzárt területen" tehát ami fel van festve átlósan. Na emellett van 2 parkoló, ami mozgáskorlátozottaknak van fentartva. Még a motor is járt, mert akkor próbálgattam a rossz klima ventilátoromat.
Tehát járó motorral, 5 méterre a kocsitól álltam, a gyerekek meg aludtak a kocsiban. VAN ILYEN???
Sejtésem szerint csak azért nem rakott csomagot, mert látott és kifigyelte, mikor nem nézek oda. Ez szabályos??? Ha valaki ért ehhez, vagy tud infót, nagyon megköszönném, holnap reggel megyek be hozzájuk!
Köszönöm!
Keresd meg ezt és olvads el: 1999. évi LXIII. törvény a közterület-felügyeletről.
magyarorszag.hu - jogszabálykereső
ok, de ez nem tér ki arra, hogy ott voltam nem tett értesítőt a kocsira.
2011.05.30. 21:05
lepke írta:szekeres írta:Oroszlan írta:szekeres írta:Helo
MA kaptam egy levelet a közterület fenntartótól. Fényképpel csatolva, hogy mozgáskorlátozott helyen parkoltam. Ez szerintük 10000Ft.
Két kérdésem van!
1: van ilyen, hogy nem is tesz csomagot az ablakba, csak jön a levél? ???
2: nem is álltam mozgáskorlátozott helyen. A Pannonba mentünk ba, a gyerekek a kocsiban ültek én meg a sövény mögött cigiztem és "forgalomtól elzárt területen" tehát ami fel van festve átlósan. Na emellett van 2 parkoló, ami mozgáskorlátozottaknak van fentartva. Még a motor is járt, mert akkor próbálgattam a rossz klima ventilátoromat.
Tehát járó motorral, 5 méterre a kocsitól álltam, a gyerekek meg aludtak a kocsiban. VAN ILYEN???
Sejtésem szerint csak azért nem rakott csomagot, mert látott és kifigyelte, mikor nem nézek oda. Ez szabályos??? Ha valaki ért ehhez, vagy tud infót, nagyon megköszönném, holnap reggel megyek be hozzájuk!
Köszönöm!
Keresd meg ezt és olvads el: 1999. évi LXIII. törvény a közterület-felügyeletről.
magyarorszag.hu - jogszabálykereső
ok, de ez nem tér ki arra, hogy ott voltam nem tett értesítőt a kocsira.
Helo
Tudod miért nem rakott rá csomagot
Úgy gondolta HA nem veszed észre a 2db NAGY TILTÓ táblát
Akkor a csomagot sem veszed észre
2011.05.30. 21:07
szekeres írta:Oroszlan írta:szekeres írta:Helo
MA kaptam egy levelet a közterület fenntartótól. Fényképpel csatolva, hogy mozgáskorlátozott helyen parkoltam. Ez szerintük 10000Ft.
Két kérdésem van!
1: van ilyen, hogy nem is tesz csomagot az ablakba, csak jön a levél? ???
2: nem is álltam mozgáskorlátozott helyen. A Pannonba mentünk ba, a gyerekek a kocsiban ültek én meg a sövény mögött cigiztem és "forgalomtól elzárt területen" tehát ami fel van festve átlósan. Na emellett van 2 parkoló, ami mozgáskorlátozottaknak van fentartva. Még a motor is járt, mert akkor próbálgattam a rossz klima ventilátoromat.
Tehát járó motorral, 5 méterre a kocsitól álltam, a gyerekek meg aludtak a kocsiban. VAN ILYEN???
Sejtésem szerint csak azért nem rakott csomagot, mert látott és kifigyelte, mikor nem nézek oda. Ez szabályos??? Ha valaki ért ehhez, vagy tud infót, nagyon megköszönném, holnap reggel megyek be hozzájuk!
Köszönöm!
Keresd meg ezt és olvads el: 1999. évi LXIII. törvény a közterület-felügyeletről.
magyarorszag.hu - jogszabálykereső
ok, de ez nem tér ki arra, hogy ott voltam nem tett értesítőt a kocsira.
2011.05.30. 21:46
Oroszlan írta:szekeres írta:Oroszlan írta:szekeres írta:Helo
MA kaptam egy levelet a közterület fenntartótól. Fényképpel csatolva, hogy mozgáskorlátozott helyen parkoltam. Ez szerintük 10000Ft.
Két kérdésem van!
1: van ilyen, hogy nem is tesz csomagot az ablakba, csak jön a levél? ???
2: nem is álltam mozgáskorlátozott helyen. A Pannonba mentünk ba, a gyerekek a kocsiban ültek én meg a sövény mögött cigiztem és "forgalomtól elzárt területen" tehát ami fel van festve átlósan. Na emellett van 2 parkoló, ami mozgáskorlátozottaknak van fentartva. Még a motor is járt, mert akkor próbálgattam a rossz klima ventilátoromat.
Tehát járó motorral, 5 méterre a kocsitól álltam, a gyerekek meg aludtak a kocsiban. VAN ILYEN???
Sejtésem szerint csak azért nem rakott csomagot, mert látott és kifigyelte, mikor nem nézek oda. Ez szabályos??? Ha valaki ért ehhez, vagy tud infót, nagyon megköszönném, holnap reggel megyek be hozzájuk!
Köszönöm!
Keresd meg ezt és olvads el: 1999. évi LXIII. törvény a közterület-felügyeletről.
magyarorszag.hu - jogszabálykereső
ok, de ez nem tér ki arra, hogy ott voltam nem tett értesítőt a kocsira.
Ez a törvény egy "fő" szabály.
Általában minden önkormányzatnak van ehhez saját végrehajtási rendelete, ami egy önkormányzati rendelet. Az adott település honlapján keresd meg az önkormányzatnál, hogy ezt melyik rendeletben szabályozták le a helyi szinten és hogyan.
2011.05.30. 22:34
Elkel hogy keserítselek de a kollégám már be ült a kocsiba hogy el áll és úgy fényképezték le.És ki kellett fizetni a ceket.Sőt mivel céges autó volt még a nevét is ki kellet adni.szekeres írta:
Végig olvastam mindent, amit lehet találni neten. Sajna van egy olyan pont, hogy levélben megküldi a dolgokat.
Tulajdonképpen csak azt nem értem, miért nem jött oda hozzám...
Ezek is olyanok, mint a rendőrök, lesből lecsapnak. Gondolom féltek, vagy nem tudom, mert valamiért kifigyelték mikor nem figyelek. Persze elálltam volna egyből, még jó, hogy a gyerekeket nem vették ki bazzeg...
Persze tisztában vagyok a dolgokkal és el is ismerem, de ez normális eljárás... Mi lett volna, ha elvontatja addig. A hülyéje, még be is volt indítva...
2011.05.30. 22:58
admin írta:Elkel hogy keserítselek de a kollégám már be ült a kocsiba hogy el áll és úgy fényképezték le.És ki kellett fizetni a ceket.Sőt mivel céges autó volt még a nevét is ki kellet adni.szekeres írta:
Végig olvastam mindent, amit lehet találni neten. Sajna van egy olyan pont, hogy levélben megküldi a dolgokat.
Tulajdonképpen csak azt nem értem, miért nem jött oda hozzám...
Ezek is olyanok, mint a rendőrök, lesből lecsapnak. Gondolom féltek, vagy nem tudom, mert valamiért kifigyelték mikor nem figyelek. Persze elálltam volna egyből, még jó, hogy a gyerekeket nem vették ki bazzeg...
Persze tisztában vagyok a dolgokkal és el is ismerem, de ez normális eljárás... Mi lett volna, ha elvontatja addig. A hülyéje, még be is volt indítva...
2011.05.30. 23:00
2011.05.31. 00:27
2011.05.31. 00:46
Mindenhol csak a pénzbeszedés megy!Van egy mondás "Élni és élni hagyni" na ezt a narancsosok nem ismerikImco írta:TV2 híradóba pont egy ilyen sztori volt.
Keressetek rá. Műszíves fiút büntettek vagy valami hasonló!
Az agyam eldobom ezen a sok kreténen!
Megyek keresni! Hátha meglesz.
Meg van! Katt!
2011.05.31. 00:57
admin írta:Mindenhol csak a pénzbeszedés megy!Van egy mondás "Élni és élni hagyni" na ezt a narancsosok nem ismerikLassan fingasz egyet az utcán és kapod a csekket
2011.05.31. 07:40
Imco írta:Menjünk a politika topicba mert itt hamar pirosat kapunk az offért!![]()
2011.05.31. 08:32
tibi666 írta:Felesleges velük szarakodni, engem kétszer büntettek meg zöldterületen parkolásért. Egyszer Debrecenben a lakásom utcáján, egyszer meg a kórháznál. A lakásom utcáján külön vicc, hogy egy sáros placcot neveztek zöldterületnek a garázssor előtt, ahová minden ott lakó parkolt, mivel máshol már nem volt hely, ha délután négy után értél haza.