![]() |
2011.05.31. 10:05
Üdvözlöm!
A fenti ügyiratszámmal kaptam Önöktől egy levelet büntetésről.
Nem értek egyet több dologgal, az eljárásuk menetével kapcsolatban! Kérem reagáljanak levelemre és a kötelezettségeiknek TEGYENEK ELEGET!
1: Nincs jelzés, ami tiltaná a parkolást! / a fényképen, amit Önök küldtek /
2: Parkoló automatából vásároltam jegyet!
3: A gépkocsitól 3 méterre tartózkodtam, a gépkocsi motorja járt és két gyerek ült benne. ebből a nagyobbik éppen összehányta a kocsit /gyomorrontás miatt/, ami miatt megálltam!
4: távollétemben intézkedett, holott 4-en voltunk a kocsi közvetlen közelében! / A szabálysértési törvény kimondja, hogy ez esetben NEM távollétben intézkedésről lett volna szó /
Kérem erre az email címre megküldeni a többi fotót!
Remélem az kedves ügyintézőjüknek van gyereke és átérzi a problémánkat! Mivel nem volt hely máshol, táblát nem fedeztem fel, emiatt megálltam. Még jegyem is volt, tehát ha sumákolni akartunk volna, minek vettük meg. Sajnos a gyermekem fulladás közeli állapotban volt. emiatt meg kellett állnom. Bár ... gondolom ez nem érdekli Önöket...
Várom válaszukat, vagy egy időpontot, amikor az bemehetek Önökhöz.
Üdv:
Gruß:
2011.09.08. 08:24
2011.09.08. 11:12
jackson írta:Lásd az Akikre büszkés vagyunk topikban a lefotóztak pedig kórházba vittem a gyereket téma ügyében kérdezem.
Vajon ha életveszélyben van a gyereked/hozzátartozód:
- megállíthat a rendőr (most a feltartóztatás a lényeg, tehát megállít elmondod mi van és utánna) miközben sürgős ellátásra van szükség?
- Most itt bele értem a elpepecsel a papirokkal, izzó készletet és egyéb témára is gondolok. Mi a manót lehet jogilak csinálni? Mert nem jogilag persze meg se állsz/tovább mész stb. aztán vagy körözést ad ki vagy sem. Csak ugyebár annak minimum kockázatos a kimenetele (üldözés és a gyerek még késöbb jut a kórházba).
- ilyenkor van-e joga feltartóztatni (persze ok nélkül nem amikor egy reszelt csövűt lóbálsz a kezedben)?
- ilyenkor mit lehet ellene tenni (feljelentés, katonai ügyészség stb.)?
Jackson, aki kérdi
2011.09.08. 12:00
Imco írta:jackson írta:Lásd az Akikre büszkés vagyunk topikban a lefotóztak pedig kórházba vittem a gyereket téma ügyében kérdezem.
Vajon ha életveszélyben van a gyereked/hozzátartozód:
- megállíthat a rendőr (most a feltartóztatás a lényeg, tehát megállít elmondod mi van és utánna) miközben sürgős ellátásra van szükség?
- Most itt bele értem a elpepecsel a papirokkal, izzó készletet és egyéb témára is gondolok. Mi a manót lehet jogilak csinálni? Mert nem jogilag persze meg se állsz/tovább mész stb. aztán vagy körözést ad ki vagy sem. Csak ugyebár annak minimum kockázatos a kimenetele (üldözés és a gyerek még késöbb jut a kórházba).
- ilyenkor van-e joga feltartóztatni (persze ok nélkül nem amikor egy reszelt csövűt lóbálsz a kezedben)?
- ilyenkor mit lehet ellene tenni (feljelentés, katonai ügyészség stb.)?
Jackson, aki kérdi
Köteles vagy bármikor alávetni magad a rendőri intézkedésnek.
Utólagos jogorvoslatra van lehetőség.
Magyarul a jóindulatára vagy bízva.
Valaki majd biztos megfogalmazza szabatos jogi nyelven is.
Ezért kedves amikor rád rúgják az ajtó, megvasalnak, elvisznek a családod szeme láttára, majd közlik 1-2 óra múlva, hogy bocsi a 12/b-be lakik az elkövető nem a 12/a-ba. Ott és akkor nem szólsz, nem kérdezel, mert a barom 100kg térdel a hátadon.
2011.09.08. 13:39
jackson írta:
Ez nem igaz jogilag mivel én is használtam már olyan jogi kitételt amikor a barom igazoltatáskor egy veszélyes kanyarba akart leállitani.
A személy és vagyonbiztonságot nem veszélyeztetheti az intézkedése során. Pl. közöltem vele hogy én itt nem állok meg elöbbre megyek 20 métert és majd ott igazoltathat. Ki pattant erre a kollegája is és hőbörörgni kezdett de kerek perec közöltem, hogy nincs joga a személy és vagyon biztonságomat veszélyeztetni és ilyenkor mint állampolgárnak kötelességem felülbirálni az utasitását.
Tudod a rendőrségi szabályzaton kívül vannak törvények és alkotmány is amit egy szaros kis rendőrségi szabályzat nem bírálhat felül.
Jackson, aki most rendőr utáló módban van (lásd másik optikban)
2011.12.26. 17:12
2011.12.26. 22:04
bmw520ds írta:Ittas vezetés
Ezt nem teljesen értem! Ha egyszer nem lehet inni, akkor mit lehet segíteni?
Ha segítenek és legközelebb baja esik valaki vétlen személynek, akkor önelégülten költi a szolgáltatásokért felmarkolt pénzt a kibúvó kapu zárjának nyitogatója?Mert gondolom a tanácsadás ingyenes, a kivitelezése és érvényesítése már nem.
Ha nem lehet inni, az azt jelenti: NEM LEHET INNI. Persze, én könnyen beszélek, mert sosem vezetek ha iszok. Ha vezetek, akkor meg üdítőt iszok.
2011.12.26. 22:08
lepke írta:bmw520ds írta:Ittas vezetés
Ezt nem teljesen értem! Ha egyszer nem lehet inni, akkor mit lehet segíteni?
Ha segítenek és legközelebb baja esik valaki vétlen személynek, akkor önelégülten költi a szolgáltatásokért felmarkolt pénzt a kibúvó kapu zárjának nyitogatója?Mert gondolom a tanácsadás ingyenes, a kivitelezése és érvényesítése már nem.
Ha nem lehet inni, az azt jelenti: NEM LEHET INNI. Persze, én könnyen beszélek, mert sosem vezetek ha iszok. Ha vezetek, akkor meg üdítőt iszok.
Helo
Akik ittasan vezetnek azoknak NEM lehet kifogás
ÉN most Miskolc-ról jöttem hazáig kocsival,a jobbos anyós ülésen
A sofőrt hívtam hogy jöjjön értünk mert a HP kiütött, de eszemben sem jutott volna vezetni
PEDIG érzem a vasat![]()
![]()
2011.12.26. 22:22
admin írta:lepke írta:bmw520ds írta:Ittas vezetés
Ezt nem teljesen értem! Ha egyszer nem lehet inni, akkor mit lehet segíteni?
Ha segítenek és legközelebb baja esik valaki vétlen személynek, akkor önelégülten költi a szolgáltatásokért felmarkolt pénzt a kibúvó kapu zárjának nyitogatója?Mert gondolom a tanácsadás ingyenes, a kivitelezése és érvényesítése már nem.
Ha nem lehet inni, az azt jelenti: NEM LEHET INNI. Persze, én könnyen beszélek, mert sosem vezetek ha iszok. Ha vezetek, akkor meg üdítőt iszok.
Helo
Akik ittasan vezetnek azoknak NEM lehet kifogás
ÉN most Miskolc-ról jöttem hazáig kocsival,a jobbos anyós ülésen
A sofőrt hívtam hogy jöjjön értünk mert a HP kiütött, de eszemben sem jutott volna vezetni
PEDIG érzem a vasat![]()
![]()
Pedig már azt hitem Irénke vezettet
2011.12.26. 22:42
lepke írta:bmw520ds írta:Ittas vezetés
Ezt nem teljesen értem! Ha egyszer nem lehet inni, akkor mit lehet segíteni?
Ha segítenek és legközelebb baja esik valaki vétlen személynek, akkor önelégülten költi a szolgáltatásokért felmarkolt pénzt a kibúvó kapu zárjának nyitogatója?Mert gondolom a tanácsadás ingyenes, a kivitelezése és érvényesítése már nem.
Ha nem lehet inni, az azt jelenti: NEM LEHET INNI. Persze, én könnyen beszélek, mert sosem vezetek ha iszok. Ha vezetek, akkor meg üdítőt iszok.
Helo
Akik ittasan vezetnek azoknak NEM lehet kifogás
ÉN most Miskolc-ról jöttem hazáig kocsival,a jobbos anyós ülésen
A sofőrt hívtam hogy jöjjön értünk mert a HP kiütött, de eszemben sem jutott volna vezetni
PEDIG érzem a vasat![]()
![]()
2011.12.27. 01:48
2011.12.27. 02:06
simi64 írta:Nem tudom, kicsoda az a HP, de jó bunyós lehet.
Mindig Ő győz![]()
2012.01.09. 14:16
Imco írta:jackson írta:
Ez nem igaz jogilag mivel én is használtam már olyan jogi kitételt amikor a barom igazoltatáskor egy veszélyes kanyarba akart leállitani.
A személy és vagyonbiztonságot nem veszélyeztetheti az intézkedése során. Pl. közöltem vele hogy én itt nem állok meg elöbbre megyek 20 métert és majd ott igazoltathat. Ki pattant erre a kollegája is és hőbörörgni kezdett de kerek perec közöltem, hogy nincs joga a személy és vagyon biztonságomat veszélyeztetni és ilyenkor mint állampolgárnak kötelességem felülbirálni az utasitását.
Tudod a rendőrségi szabályzaton kívül vannak törvények és alkotmány is amit egy szaros kis rendőrségi szabályzat nem bírálhat felül.
Jackson, aki most rendőr utáló módban van (lásd másik optikban)
Értelek, de sajnos nem így van.
A kanyar végén lehet hogy épp már baleset volt v. ellopták az utat, v.akármi.
Nem akarok vitatkozni, de gondolj bele, hogy minden igazoltatott idézni kezdi -jól vagy rosszul- a törvényeket és az alkotmányt.
Majd az értelmezési vita után megvitatják, hogy jogosult-e a közeg az intézkedésre.
Szándékosan sarkítottam ennyire.
A közeg azt mondja állj akkor állj.
A miért és a tetszik nem tetszik majd ezután jöhet.
Imco, aki nem csak most utálja a rendőröket.
Természetesen a klubtársak kivételek!
2012.11.27. 23:12
2012.11.27. 23:28
bmw520ds írta:Egy tök egyszerű kérdésem volna!
Cascó károm volt az idén a 6. hónapban. Még nem kaptam pénzt. Türelmes vagyok, de már unom és kellene, mert van helye.
A tényállás:
Fizetem az integrált cascót 2007.03. óta. Most történt baj életemben először. Bejelentettem a közeli irodájukban, ahol egy idős banya trélert akart küldeni azonnal és rendelkezett hol és hogyan javíttassam meg a kocsit! Mindent fizet a biztosító címszóval.
Én ebbe azt láttam, érdeke áll hogy úgy történjen ahogy diktálja! Nem mentem bele.
Jött a biztosító kárszakértője, fényképezett, kimentünk a baleset helyszínére, meggyőződött róla, hogy nem direkt törtem össze a vasat. Megkezdhetem a javítást, számla legyen!
Közben, elkezdtem érdeklődni a javítás lehetőségéről, árfekvéséről, időtartamáról, de rossz érzésem volt végig! Minden ajánlatban azt láttam, csak a pénzem kell, a többi heted rangú. A végén, már ott tartottam, nincs szükségem arra, hogy valaki idegen, utólag irreális javítási költséget kimondva, magánál tartsa a kocsimat, mert nem fizetem ki!
Szóltam, vegyék gazdasági tk-ra, mert lehetetlen számlára kihozni a tax ár 70-80% kifizetésből számlára! Akkor a kárszakértő azt mondta, csináljam meg számla nélküli javításra nyugodtan!
Természetesen ezt is körbe jártuk. Irány a megyeszékhelyünkön lévő irodájuk, szeretnék egyességi szerződést számla nélküli javításra! Az iroda alkalmazottjai egy órás várakozásunk után kijelentették, nem értenek ilyenekhez, hívjam a kárszakértőt ezzel! Mondom nekik, vele beszéltem, de egy hete nyaral és következő héten sem lesz, én meg dolgozom napi 16 órákban. Ők nem tudnak segíteni...
Közben telefonon érdeklődtem az ügyfélszolgálatukon, nincs gáz, csináljam, fizetnek!
Nehéz időszak volt, de sok segítséget kaptam, Levi M5, Müller Béla, Schnitzer, és pár nem fórumozó BMW-s haver és baráttól! Három hónap alatt elkészült a kocsi, szakszerűen, nem nepper módszerekkel hajtva! BMW szervizes szakvélemény is elküldve.
A kárszakértő a javítás után, nem látta a javítás nyomait, tőlem kérdezte mi is volt törve? Minden rendben, majd hív!
Másnap hív, nem jó, számla kell!!! Ekkor kicsit meglepődtem, mert nem erről volt szó! Azt mondta, ne állítsak olyat, amit mondok, mert ő ugyan ilyet nem mondott!
Jó, akkor köszönöm a beszélgetést...
Elő a papírokkal és mit látok? Ott ahol a javítási számla rovat van, az egyik papíron kérdőjel, a másik papíron üresen hagyva a válaszok lehetősége! Akkor ez egy hivatalos dokumentum, ami nem kér tőlem számlát!
Persze, a telefonos ügyfélszolgálat mindig más ügyintéző, mindig más tanácsát hozta magával, ami nem hogy segített, de bonyolította a helyzete!
Végső bánatomban, beültünk a kocsiba, irány Szeged, mert ott a lízing cégem központja és a biztosítónak is van helyi irodája! Egy talp alatt elintézzük az ügyet. Aha...A biztosító alkalmazottja trágár szavakkal illette a lízingcéget, illetve a napot is...
A lízingcég alkalmazottja ellenben segítő szándékú, megértő volt! A dokumentumok fénymásolása és áttanulmányozása után, felhívta a főnökét, aki elmondta, kiadják a finanszírozói nyilatkozatot, annyit kérnek cserébe, küldje át a biztosító a kárszakértői szakvélemény fénymásolatát, meg az árkalkulációt a javításról!
Vissza a biztosító irodájába, megint hallgattuk a lízingcégről való véleményüket és kérésemre hogy adják ki a kért dokumentumokat, az volt a válasz, nem látnak bele az ügyem állásába, de adnak egy nevet és egy közvetlen számot akit hívjak, ő kezeli az ügyet!
Na akkor itt a kulcs a megoldáshoz!- gondoltam...Irány haza.
A hívott számon, előfizető nem kapcsolható. Ekkor robbanni tudtam volna!
Most autózzak fel Szegedről Budapestre, mert ott a fő irodájuk???
Másnap nejemmel közöltem, legyen szíves hívja fel őket, mert én úgy érzem, nem hogy nem ügyfélként, de nem emberként kezelnek!
Felhív, századjára elmond, ekkor azt mondják, kapcsolni nem tudják a hölgyet, de lehet visszahívást kérni!
Másnap megtörténik, a hölgy segítőkész és csodálkozva hallgatja a történetünket.
Semmi gond, utána néz. De miért nincs számla? Mondja neki a feleségem, nézze meg legyen kedves a papírokon milyen keveredés van, azért! Majd jelentkezik...
Eltelik megint egy hét, nagy sokára csörög a telefon: Gazdasági totálár gyanús az ügy, kivizsgálják!
Az igen! Akkor vizsgálják...
Megint eltelik egy hét-semmi.
Visszahívás kérése az élő ügyfélszolgálati munkatársnőtől, két nap múltán csörög a telefon:
Gazdasági TK.
Mosolyom nem őszinte.
Akkor hogy is van ez? Számlára kellett volna szerintük javíttatnom, hogy a pénz ne a kocsira legyen fordítva, hanem papírokra és utólag egy huszárvágással kijelöli valami hozzá nem értő hogy nem lehet gazdaságosan javítani???
Nem hallott még olyanról hogy bontott termék?
Nem hallott még legális Nettó vásárlásról?
Nem hallott még olyan emberekről, akik lassan, de nem pénzlenyúlásos technológiával dolgoznak?
Most, ha rájuk hallgattam volna, itt ülnék egy rakás számlával, meg egy igénytelenül kijavított szarral és várnám hogy dobjanak valamit az asztalomra!
A kocsi napi használatban van, bizonyítja a km. számláló állása, mert két fénykép is készült róla, amit ők készítettek, egy a kár bekövetkezésekor, egy pedig a javítási szemlekor. Van dokumentáció a hibás, nem megfelelő tájékoztatásró is és egy autó, amire azt mondták, szakszerűen helyre lett állítva.
Persze Emailt írtam és feltettem a kérdést, mennyi pénzről volna szó, ha gazdasági totálkár címen fizetnének, mert ettől függ az ügy további menetele?
Válaszban megkaptam, továbbították a levelemet a műszaki osztályra! Gondolom az a Föld másik oldalán van az ügyosztály, mert a globális felmelegedés által kiváltott sós tengeri áramlat miatt elsodródott másik irányba a palackpostájuk!
Megint csak telik az idő, megint csak fogy a becsület!
Azt gondolom, megkeresem a Pénzügyi szervek állami Felügyeletét, elpanaszolva hogy a pénzemért, nem kapok ellenszolgáltatást, csak gondot a nyakamba!
Azon meg nem is gondolkozom, mert hülye gyerek vagyok, hogy ha tk. a kocsi, akkor miért fizessem tovább a Cascót, na meg azért is, hogy nem rezeg a fülük botja sem hogy pénzt adhassanak és azt tanácsoljam, mindenki náluk kössön kötelező felelősség biztosítást, mert így tud a legjobban kitolni azzal, akinek majd egy véletlen nem odafigyelés alkalmával kárt fog okozni...
Őszintén! Ti mit tennétek ha Ti élitek meg?
2012.11.28. 07:58
bmw520ds írta:Egy tök egyszerű kérdésem volna!
Cascó károm volt az idén a 6. hónapban. Még nem kaptam pénzt. Türelmes vagyok, de már unom és kellene, mert van helye.
A tényállás:
Fizetem az integrált cascót 2007.03. óta. Most történt baj életemben először. Bejelentettem a közeli irodájukban, ahol egy idős banya trélert akart küldeni azonnal és rendelkezett hol és hogyan javíttassam meg a kocsit! Mindent fizet a biztosító címszóval.
Én ebbe azt láttam, érdeke áll hogy úgy történjen ahogy diktálja! Nem mentem bele.
Jött a biztosító kárszakértője, fényképezett, kimentünk a baleset helyszínére, meggyőződött róla, hogy nem direkt törtem össze a vasat. Megkezdhetem a javítást, számla legyen!
Közben, elkezdtem érdeklődni a javítás lehetőségéről, árfekvéséről, időtartamáról, de rossz érzésem volt végig! Minden ajánlatban azt láttam, csak a pénzem kell, a többi heted rangú. A végén, már ott tartottam, nincs szükségem arra, hogy valaki idegen, utólag irreális javítási költséget kimondva, magánál tartsa a kocsimat, mert nem fizetem ki!
Szóltam, vegyék gazdasági tk-ra, mert lehetetlen számlára kihozni a tax ár 70-80% kifizetésből számlára! Akkor a kárszakértő azt mondta, csináljam meg számla nélküli javításra nyugodtan!
Természetesen ezt is körbe jártuk. Irány a megyeszékhelyünkön lévő irodájuk, szeretnék egyességi szerződést számla nélküli javításra! Az iroda alkalmazottjai egy órás várakozásunk után kijelentették, nem értenek ilyenekhez, hívjam a kárszakértőt ezzel! Mondom nekik, vele beszéltem, de egy hete nyaral és következő héten sem lesz, én meg dolgozom napi 16 órákban. Ők nem tudnak segíteni...
Közben telefonon érdeklődtem az ügyfélszolgálatukon, nincs gáz, csináljam, fizetnek!
Nehéz időszak volt, de sok segítséget kaptam, Levi M5, Müller Béla, Schnitzer, és pár nem fórumozó BMW-s haver és baráttól! Három hónap alatt elkészült a kocsi, szakszerűen, nem nepper módszerekkel hajtva! BMW szervizes szakvélemény is elküldve.
A kárszakértő a javítás után, nem látta a javítás nyomait, tőlem kérdezte mi is volt törve? Minden rendben, majd hív!
Másnap hív, nem jó, számla kell!!! Ekkor kicsit meglepődtem, mert nem erről volt szó! Azt mondta, ne állítsak olyat, amit mondok, mert ő ugyan ilyet nem mondott!
Jó, akkor köszönöm a beszélgetést...
Elő a papírokkal és mit látok? Ott ahol a javítási számla rovat van, az egyik papíron kérdőjel, a másik papíron üresen hagyva a válaszok lehetősége! Akkor ez egy hivatalos dokumentum, ami nem kér tőlem számlát!
Persze, a telefonos ügyfélszolgálat mindig más ügyintéző, mindig más tanácsát hozta magával, ami nem hogy segített, de bonyolította a helyzete!
Végső bánatomban, beültünk a kocsiba, irány Szeged, mert ott a lízing cégem központja és a biztosítónak is van helyi irodája! Egy talp alatt elintézzük az ügyet. Aha...A biztosító alkalmazottja trágár szavakkal illette a lízingcéget, illetve a napot is...
A lízingcég alkalmazottja ellenben segítő szándékú, megértő volt! A dokumentumok fénymásolása és áttanulmányozása után, felhívta a főnökét, aki elmondta, kiadják a finanszírozói nyilatkozatot, annyit kérnek cserébe, küldje át a biztosító a kárszakértői szakvélemény fénymásolatát, meg az árkalkulációt a javításról!
Vissza a biztosító irodájába, megint hallgattuk a lízingcégről való véleményüket és kérésemre hogy adják ki a kért dokumentumokat, az volt a válasz, nem látnak bele az ügyem állásába, de adnak egy nevet és egy közvetlen számot akit hívjak, ő kezeli az ügyet!
Na akkor itt a kulcs a megoldáshoz!- gondoltam...Irány haza.
A hívott számon, előfizető nem kapcsolható. Ekkor robbanni tudtam volna!
Most autózzak fel Szegedről Budapestre, mert ott a fő irodájuk???
Másnap nejemmel közöltem, legyen szíves hívja fel őket, mert én úgy érzem, nem hogy nem ügyfélként, de nem emberként kezelnek!
Felhív, századjára elmond, ekkor azt mondják, kapcsolni nem tudják a hölgyet, de lehet visszahívást kérni!
Másnap megtörténik, a hölgy segítőkész és csodálkozva hallgatja a történetünket.
Semmi gond, utána néz. De miért nincs számla? Mondja neki a feleségem, nézze meg legyen kedves a papírokon milyen keveredés van, azért! Majd jelentkezik...
Eltelik megint egy hét, nagy sokára csörög a telefon: Gazdasági totálár gyanús az ügy, kivizsgálják!
Az igen! Akkor vizsgálják...
Megint eltelik egy hét-semmi.
Visszahívás kérése az élő ügyfélszolgálati munkatársnőtől, két nap múltán csörög a telefon:
Gazdasági TK.
Mosolyom nem őszinte.
Akkor hogy is van ez? Számlára kellett volna szerintük javíttatnom, hogy a pénz ne a kocsira legyen fordítva, hanem papírokra és utólag egy huszárvágással kijelöli valami hozzá nem értő hogy nem lehet gazdaságosan javítani???
Nem hallott még olyanról hogy bontott termék?
Nem hallott még legális Nettó vásárlásról?
Nem hallott még olyan emberekről, akik lassan, de nem pénzlenyúlásos technológiával dolgoznak?
Most, ha rájuk hallgattam volna, itt ülnék egy rakás számlával, meg egy igénytelenül kijavított szarral és várnám hogy dobjanak valamit az asztalomra!
A kocsi napi használatban van, bizonyítja a km. számláló állása, mert két fénykép is készült róla, amit ők készítettek, egy a kár bekövetkezésekor, egy pedig a javítási szemlekor. Van dokumentáció a hibás, nem megfelelő tájékoztatásró is és egy autó, amire azt mondták, szakszerűen helyre lett állítva.
Persze Emailt írtam és feltettem a kérdést, mennyi pénzről volna szó, ha gazdasági totálkár címen fizetnének, mert ettől függ az ügy további menetele?
Válaszban megkaptam, továbbították a levelemet a műszaki osztályra! Gondolom az a Föld másik oldalán van az ügyosztály, mert a globális felmelegedés által kiváltott sós tengeri áramlat miatt elsodródott másik irányba a palackpostájuk!
Megint csak telik az idő, megint csak fogy a becsület!
Azt gondolom, megkeresem a Pénzügyi szervek állami Felügyeletét, elpanaszolva hogy a pénzemért, nem kapok ellenszolgáltatást, csak gondot a nyakamba!
Azon meg nem is gondolkozom, mert hülye gyerek vagyok, hogy ha tk. a kocsi, akkor miért fizessem tovább a Cascót, na meg azért is, hogy nem rezeg a fülük botja sem hogy pénzt adhassanak és azt tanácsoljam, mindenki náluk kössön kötelező felelősség biztosítást, mert így tud a legjobban kitolni azzal, akinek majd egy véletlen nem odafigyelés alkalmával kárt fog okozni...
Őszintén! Ti mit tennétek ha Ti élitek meg?
2012.11.28. 08:10
barbrady írta:
Magyarország, én így szeretlek...
2012.11.28. 17:56
hamoriarpi írta:bmw520ds írta:Egy tök egyszerű kérdésem volna!
Cascó károm volt az idén a 6. hónapban. Még nem kaptam pénzt. Türelmes vagyok, de már unom és kellene, mert van helye.
Őszintén! Ti mit tennétek ha Ti élitek meg?
Marcsi a PSZÁF-nál dolgozik, jogász. A keresztapja biztosítási szakértő, jogász. Beszélnetek kellene.
2012.11.28. 18:11
admin írta:barbrady írta:
Magyarország, én így szeretlek...
Köcsög az összes biztositó!
Dolgoztunk egy Spanyol csajnál Spanyolországi autója volt összetörték és itt megcsináltatta mindent fizettet a Spanyol biztositó számlára. Nem volt alkudozás lehuzás stb.
iPhone Tapatalk
2012.11.28. 18:39
bmw520ds írta:A legutálatosabb pedig, a magánszámos hívásuk!