egyéb

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

A helyzet az, hogy biankóban lett aláírva az adásvételi és a kereskedő lett tájékoztatva az előéletről, egyébként mi nem találkoztunk a vevővel.
Hali: luigi

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

A helyzet az, hogy biankóban lett aláírva az adásvételi és a kereskedő lett tájékoztatva az előéletről, egyébként mi nem találkoztunk a vevővel.
Hali: luigi

én úgy gondolom, hogy te a kereskedővel kötöttél üzletet és a vevőnek is vele kell rendezni a problémáját, te meg természetesen tájékoztattad a kereskedőt

de ez csak a lehúzásról szól , szerintem, egyszer eladtuk egy ...autót itt a homokon és az ügyvédje felhívott, hogy több km van az autóban mint az órában és követel valamennyi pénzt vissza. Mondtuk, hogy nyugodtan hozza vissza és visszakapja a pénzt........azóta nem jöttek és nem pereskedünk, csak bepróbálkoztak..........sok a hülye

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

A helyzet az, hogy biankóban lett aláírva az adásvételi és a kereskedő lett tájékoztatva az előéletről, egyébként mi nem találkoztunk a vevővel.
Hali: luigi

én úgy gondolom, hogy te a kereskedővel kötöttél üzletet és a vevőnek is vele kell rendezni a problémáját, te meg természetesen tájékoztattad a kereskedőt

de ez csak a lehúzásról szól , szerintem, egyszer eladtuk egy ...autót itt a homokon és az ügyvédje felhívott, hogy több km van az autóban mint az órában és követel valamennyi pénzt vissza. Mondtuk, hogy nyugodtan hozza vissza és visszakapja a pénzt........azóta nem jöttek és nem pereskedünk, csak bepróbálkoztak..........sok a hülye

SAJNOS EZEK ÁTADTÁK A BÍRÓSÁGRA DE CSAK TANUKÉNT KAPTUK AZ IDÉZÉST ÉS A KERESKEDŐ IS KAPOTT AZT TUDJUK.
ÜDV: luigi

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

A helyzet az, hogy biankóban lett aláírva az adásvételi és a kereskedő lett tájékoztatva az előéletről, egyébként mi nem találkoztunk a vevővel.
Hali: luigi

én úgy gondolom, hogy te a kereskedővel kötöttél üzletet és a vevőnek is vele kell rendezni a problémáját, te meg természetesen tájékoztattad a kereskedőt

de ez csak a lehúzásról szól , szerintem, egyszer eladtuk egy ...autót itt a homokon és az ügyvédje felhívott, hogy több km van az autóban mint az órában és követel valamennyi pénzt vissza. Mondtuk, hogy nyugodtan hozza vissza és visszakapja a pénzt........azóta nem jöttek és nem pereskedünk, csak bepróbálkoztak..........sok a hülye

SAJNOS EZEK ÁTADTÁK A BÍRÓSÁGRA DE CSAK TANUKÉNT KAPTUK AZ IDÉZÉST ÉS A KERESKEDŐ IS KAPOTT AZT TUDJUK.
ÜDV: luigi

elmondod, hogy te tájékoztattad a kereskedőt és kész, kereskedő azt mondja nem 1-1 ennyi, szerintem de vannak itt okosabbak is

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

A helyzet az, hogy biankóban lett aláírva az adásvételi és a kereskedő lett tájékoztatva az előéletről, egyébként mi nem találkoztunk a vevővel.
Hali: luigi

én úgy gondolom, hogy te a kereskedővel kötöttél üzletet és a vevőnek is vele kell rendezni a problémáját, te meg természetesen tájékoztattad a kereskedőt

de ez csak a lehúzásról szól , szerintem, egyszer eladtuk egy ...autót itt a homokon és az ügyvédje felhívott, hogy több km van az autóban mint az órában és követel valamennyi pénzt vissza. Mondtuk, hogy nyugodtan hozza vissza és visszakapja a pénzt........azóta nem jöttek és nem pereskedünk, csak bepróbálkoztak..........sok a hülye

SAJNOS EZEK ÁTADTÁK A BÍRÓSÁGRA DE CSAK TANUKÉNT KAPTUK AZ IDÉZÉST ÉS A KERESKEDŐ IS KAPOTT AZT TUDJUK.
ÜDV: luigi

elmondod, hogy te tájékoztattad a kereskedőt és kész, kereskedő azt mondja nem 1-1 ennyi, szerintem de vannak itt okosabbak is

Majd meglátjuk, hogy mi lesz mert pénz az nincs!
Remélem még olvassák mások is és többet tudna mondani.
Ciao:luigi

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

A helyzet az, hogy biankóban lett aláírva az adásvételi és a kereskedő lett tájékoztatva az előéletről, egyébként mi nem találkoztunk a vevővel.
Hali: luigi

én úgy gondolom, hogy te a kereskedővel kötöttél üzletet és a vevőnek is vele kell rendezni a problémáját, te meg természetesen tájékoztattad a kereskedőt

de ez csak a lehúzásról szól , szerintem, egyszer eladtuk egy ...autót itt a homokon és az ügyvédje felhívott, hogy több km van az autóban mint az órában és követel valamennyi pénzt vissza. Mondtuk, hogy nyugodtan hozza vissza és visszakapja a pénzt........azóta nem jöttek és nem pereskedünk, csak bepróbálkoztak..........sok a hülye

SAJNOS EZEK ÁTADTÁK A BÍRÓSÁGRA DE CSAK TANUKÉNT KAPTUK AZ IDÉZÉST ÉS A KERESKEDŐ IS KAPOTT AZT TUDJUK.
ÜDV: luigi

elmondod, hogy te tájékoztattad a kereskedőt és kész, kereskedő azt mondja nem 1-1 ennyi, szerintem de vannak itt okosabbak is

Majd meglátjuk, hogy mi lesz mert pénz az nincs!
Remélem még olvassák mások is és többet tudna mondani.
Ciao:luigi

Minden kereskedésben lévő autónak kell lenni egy állapotfelmérő lapjának amit a vevő el is kérhet vétel előtt (csak nem szokott) (Levi kérte,"ki is tessékelték" elég hamar mikor a tesójának nézett BMW-t ment a hablaty duma azért nincs mert.......) azon rajta kell lenni mindennek

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

A helyzet az, hogy biankóban lett aláírva az adásvételi és a kereskedő lett tájékoztatva az előéletről, egyébként mi nem találkoztunk a vevővel.
Hali: luigi

én úgy gondolom, hogy te a kereskedővel kötöttél üzletet és a vevőnek is vele kell rendezni a problémáját, te meg természetesen tájékoztattad a kereskedőt

de ez csak a lehúzásról szól , szerintem, egyszer eladtuk egy ...autót itt a homokon és az ügyvédje felhívott, hogy több km van az autóban mint az órában és követel valamennyi pénzt vissza. Mondtuk, hogy nyugodtan hozza vissza és visszakapja a pénzt........azóta nem jöttek és nem pereskedünk, csak bepróbálkoztak..........sok a hülye

SAJNOS EZEK ÁTADTÁK A BÍRÓSÁGRA DE CSAK TANUKÉNT KAPTUK AZ IDÉZÉST ÉS A KERESKEDŐ IS KAPOTT AZT TUDJUK.
ÜDV: luigi

elmondod, hogy te tájékoztattad a kereskedőt és kész, kereskedő azt mondja nem 1-1 ennyi, szerintem de vannak itt okosabbak is

Majd meglátjuk, hogy mi lesz mert pénz az nincs!
Remélem még olvassák mások is és többet tudna mondani.
Ciao:luigi

Minden kereskedésben lévő autónak kell lenni egy állapotfelmérő lapjának amit a vevő el is kérhet vétel előtt (csak nem szokott) (Levi kérte,"ki is tessékelték" elég hamar mikor a tesójának nézett Bömbi-t ment a hablaty duma azért nincs mert.......) azon rajta kell lenni mindennek

Igen mi is erre hivatkoztunk, hogy jogában állt volna állapotlapot kérni sőt a kereskedésben van vastagság mérő amit kérhetett volna de nem kérte.
Mivel állítólag zárás előtt ment oda és megtetszett neki a járgány le is foglalta rögtön tehát lehetett volna körültekintőbb is a vásárláskor. Mivel a pairok alapján látszik, hogy valami doktor (lehet ügyvéd is) gondoljuk visszaperel egy kis pénzt.
Csak azt nem tudjuk, hogy mit csinál vele használja nem használja?
Hali: luigi

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Én úgy tudom, hogy az adásvételi-szerződésben rögzíteni kell ezt is (utalva a szgk. előéletével kapcs. eseményre). Ha ez benne van, mehet a sóhivatalba!
Nemrég nyitottak egy "jogi topic"-ot.(megtaláltuk volna ott is)

Igazság szerint az adásvételiben annak is benne kéne, hogy legyen, hogy a vevő tájékoztatva lett az autó előéletéről és a későbbi problémákból fakadóan te nem vagy semmiért felelős.

A helyzet az, hogy biankóban lett aláírva az adásvételi és a kereskedő lett tájékoztatva az előéletről, egyébként mi nem találkoztunk a vevővel.
Hali: luigi

én úgy gondolom, hogy te a kereskedővel kötöttél üzletet és a vevőnek is vele kell rendezni a problémáját, te meg természetesen tájékoztattad a kereskedőt

de ez csak a lehúzásról szól , szerintem, egyszer eladtuk egy ...autót itt a homokon és az ügyvédje felhívott, hogy több km van az autóban mint az órában és követel valamennyi pénzt vissza. Mondtuk, hogy nyugodtan hozza vissza és visszakapja a pénzt........azóta nem jöttek és nem pereskedünk, csak bepróbálkoztak..........sok a hülye

SAJNOS EZEK ÁTADTÁK A BÍRÓSÁGRA DE CSAK TANUKÉNT KAPTUK AZ IDÉZÉST ÉS A KERESKEDŐ IS KAPOTT AZT TUDJUK.
ÜDV: luigi

elmondod, hogy te tájékoztattad a kereskedőt és kész, kereskedő azt mondja nem 1-1 ennyi, szerintem de vannak itt okosabbak is

Majd meglátjuk, hogy mi lesz mert pénz az nincs!
Remélem még olvassák mások is és többet tudna mondani.
Ciao:luigi

Minden kereskedésben lévő autónak kell lenni egy állapotfelmérő lapjának amit a vevő el is kérhet vétel előtt (csak nem szokott) (Levi kérte,"ki is tessékelték" elég hamar mikor a tesójának nézett Bömbi-t ment a hablaty duma azért nincs mert.......) azon rajta kell lenni mindennek

Igen mi is erre hivatkoztunk, hogy jogában állt volna állapotlapot kérni sőt a kereskedésben van vastagság mérő amit kérhetett volna de nem kérte.
Mivel állítólag zárás előtt ment oda és megtetszett neki a járgány le is foglalta rögtön tehát lehetett volna körültekintőbb is a vásárláskor. Mivel a pairok alapján látszik, hogy valami doktor (lehet ügyvéd is) gondoljuk visszaperel egy kis pénzt.
Csak azt nem tudjuk, hogy mit csinál vele használja nem használja?
Hali: luigi

meg kell lesi

Szevasztok joghoz értők!
Csak egy olyan kérdésem volna, hogy ha eladtam egy autót ami sérült volt
de szépen ki lett javítva és kereskedőn kerestül lett értékesítve természetesen tájékoztatva lett a gépjármű előéletével kapcsolatos eseményekről de eladás után két héttel a vevő átíratta a nevére és kitalálta, hogy nem ér annyit az autó mert megnézette és a szerelő vagy szakértő azt mondta neki, hogy a kétmilióegyszáz helyett csak egymilónégyet ér a volt sérülés miatt és kéri a hétszázezret vagy a teljes összeget vissza.
Kinek mi a véleménye vissza jár a pénz vagy nem?
Ciao: luigi

Írtam pü-t.

A privát véleményem, hogy tényleg ha tájékoztattad a kereskedőt elméletileg nem lehet bajod ezt hogy lehet bizonyítani az már más kérdés.
Tanúként meg tényleg elmondod, hogy tájékoztattad a kereskedőt. Akkor mennyi volt az ára ár alatt vagy felett volt. Mert az akkor ár viszony számít.

Jackson, aki mindegyik kocsi eladást a saját keze által végezte és benne volt a mondat
ui: igaz a 10évig nálam E30 eladáskor hülyét kaptak a szülők mivel fél óráig soroltam mi volt a kocsival. Na ja 10 év sok idő

Mivel állítólag zárás előtt ment oda és megtetszett neki a járgány le is foglalta rögtön tehát lehetett volna körültekintőbb is a vásárláskor. Mivel a pairok alapján látszik, hogy valami doktor (lehet ügyvéd is) gondoljuk visszaperel egy kis pénzt.
Csak azt nem tudjuk, hogy mit csinál vele használja nem használja?
Hali: luigi

Amikor régen eladtam a fordomat akkor este jött oda a tag zseblámpával világitot jobra balra kipróbálta mondta hogy neki kell és elis visszi mire mondom neki jöjön vissza világosba és néze meg ugy is de erősködöt hogy elviszi Bele írtuk hogy semmilyen felelősséget nem vállalok plusz mellékelve lett egy számla mert a motor komplett fel volt újítva és még garis volt.Erre 1hónap múlva felhív hogy ez meg az a baja a motornak mondtam ne engem hívjon hanem menjen a szervizbe ahol csinálták.Erre elkezdet fenyegetőzni meg mi egy más.Mondtam neki hogy semmi gond nekem is vannak ukrán ismerőseim.Na többet nem halottam az emberről.

Mivel állítólag zárás előtt ment oda és megtetszett neki a járgány le is foglalta rögtön tehát lehetett volna körültekintőbb is a vásárláskor. Mivel a pairok alapján látszik, hogy valami doktor (lehet ügyvéd is) gondoljuk visszaperel egy kis pénzt.
Csak azt nem tudjuk, hogy mit csinál vele használja nem használja?
Hali: luigi

Amikor régen eladtam a fordomat akkor este jött oda a tag zseblámpával világitot jobra balra kipróbálta mondta hogy neki kell és elis visszi mire mondom neki jöjön vissza világosba és néze meg ugy is de erősködöt hogy elviszi Bele írtuk hogy semmilyen felelősséget nem vállalok plusz mellékelve lett egy számla mert a motor komplett fel volt újítva és még garis volt.Erre 1hónap múlva felhív hogy ez meg az a baja a motornak mondtam ne engem hívjon hanem menjen a szervizbe ahol csinálták.Erre elkezdet fenyegetőzni meg mi egy más.Mondtam neki hogy semmi gond nekem is vannak ukrán ismerőseim.Na többet nem halottam az emberről.

Helo
Én is IVÁN vagyok

üdv Iván Zoltán

Mivel állítólag zárás előtt ment oda és megtetszett neki a járgány le is foglalta rögtön tehát lehetett volna körültekintőbb is a vásárláskor. Mivel a pairok alapján látszik, hogy valami doktor (lehet ügyvéd is) gondoljuk visszaperel egy kis pénzt.
Csak azt nem tudjuk, hogy mit csinál vele használja nem használja?
Hali: luigi

Amikor régen eladtam a fordomat akkor este jött oda a tag zseblámpával világitot jobra balra kipróbálta mondta hogy neki kell és elis visszi mire mondom neki jöjön vissza világosba és néze meg ugy is de erősködöt hogy elviszi Bele írtuk hogy semmilyen felelősséget nem vállalok plusz mellékelve lett egy számla mert a motor komplett fel volt újítva és még garis volt.Erre 1hónap múlva felhív hogy ez meg az a baja a motornak mondtam ne engem hívjon hanem menjen a szervizbe ahol csinálták.Erre elkezdet fenyegetőzni meg mi egy más.Mondtam neki hogy semmi gond nekem is vannak ukrán ismerőseim.Na többet nem halottam az emberről.

Basszus eltüntették? Add meg az ismerőseid számát s.o.s, megyek velük a vegyépszerhez

Mivel állítólag zárás előtt ment oda és megtetszett neki a járgány le is foglalta rögtön tehát lehetett volna körültekintőbb is a vásárláskor. Mivel a pairok alapján látszik, hogy valami doktor (lehet ügyvéd is) gondoljuk visszaperel egy kis pénzt.
Csak azt nem tudjuk, hogy mit csinál vele használja nem használja?
Hali: luigi

Amikor régen eladtam a fordomat akkor este jött oda a tag zseblámpával világitot jobra balra kipróbálta mondta hogy neki kell és elis visszi mire mondom neki jöjön vissza világosba és néze meg ugy is de erősködöt hogy elviszi Bele írtuk hogy semmilyen felelősséget nem vállalok plusz mellékelve lett egy számla mert a motor komplett fel volt újítva és még garis volt.Erre 1hónap múlva felhív hogy ez meg az a baja a motornak mondtam ne engem hívjon hanem menjen a szervizbe ahol csinálták.Erre elkezdet fenyegetőzni meg mi egy más.Mondtam neki hogy semmi gond nekem is vannak ukrán ismerőseim.Na többet nem halottam az emberről.

Basszus eltüntették? Add meg az ismerőseid számát s.o.s, megyek velük a vegyépszerhez

Odáig nem fajult a dolog

Mivel állítólag zárás előtt ment oda és megtetszett neki a járgány le is foglalta rögtön tehát lehetett volna körültekintőbb is a vásárláskor. Mivel a pairok alapján látszik, hogy valami doktor (lehet ügyvéd is) gondoljuk visszaperel egy kis pénzt.
Csak azt nem tudjuk, hogy mit csinál vele használja nem használja?
Hali: luigi

Amikor régen eladtam a fordomat akkor este jött oda a tag zseblámpával világitot jobra balra kipróbálta mondta hogy neki kell és elis visszi mire mondom neki jöjön vissza világosba és néze meg ugy is de erősködöt hogy elviszi Bele írtuk hogy semmilyen felelősséget nem vállalok plusz mellékelve lett egy számla mert a motor komplett fel volt újítva és még garis volt.Erre 1hónap múlva felhív hogy ez meg az a baja a motornak mondtam ne engem hívjon hanem menjen a szervizbe ahol csinálták.Erre elkezdet fenyegetőzni meg mi egy más.Mondtam neki hogy semmi gond nekem is vannak ukrán ismerőseim.Na többet nem halottam az emberről.

Basszus eltüntették? Add meg az ismerőseid számát s.o.s, megyek velük a vegyépszerhez

Odáig nem fajult a dolog

Kár, már én se akarok hallani pár emberről...

Mivel állítólag zárás előtt ment oda és megtetszett neki a járgány le is foglalta rögtön tehát lehetett volna körültekintőbb is a vásárláskor. Mivel a pairok alapján látszik, hogy valami doktor (lehet ügyvéd is) gondoljuk visszaperel egy kis pénzt.
Csak azt nem tudjuk, hogy mit csinál vele használja nem használja?
Hali: luigi

Amikor régen eladtam a fordomat akkor este jött oda a tag zseblámpával világitot jobra balra kipróbálta mondta hogy neki kell és elis visszi mire mondom neki jöjön vissza világosba és néze meg ugy is de erősködöt hogy elviszi Bele írtuk hogy semmilyen felelősséget nem vállalok plusz mellékelve lett egy számla mert a motor komplett fel volt újítva és még garis volt.Erre 1hónap múlva felhív hogy ez meg az a baja a motornak mondtam ne engem hívjon hanem menjen a szervizbe ahol csinálták.Erre elkezdet fenyegetőzni meg mi egy más.Mondtam neki hogy semmi gond nekem is vannak ukrán ismerőseim.Na többet nem halottam az emberről.

Helo
Nálunk itt vidéken (BORSOD)megkérdezik tőle
hogy mennyit úsznál százon a TISZÁBAN HÁTRA KÖTÖTT kézzel
üdv zoli

Tóban