Politika

[admin]

Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?

Ott a pont !

Facebook :

" Pierre Papadive

A példa kedvéért!
Nekem kell a pénz, de nem tudom megszerezni! Elindulok és elveszem másét. Ezt ugye lopásnak hívják és bünteti a törvény szerte a világon?! Egy szudáni férfi azt mondja az olasz-francia határon, hogy neki kell a szabadság. Én pedig azt, hogy tessék hazamenni és kivívni. Nagyapáink, apáink, és mi itt Európában kivívtunk valami hasonlót, (nem az igazi, de elvagyunk vele). Ő is megtehetné, de nem teszi. Nekivág a világnak és elveszi másét. És a törvény néma marad! Igen elveszi, mert miután a más „kultúrából” Európába özönlött bevándorlók pusztítanak, rabolnak, erőszakolnak, gyilkolnak mi már nem vagyunk szabadok. Az európai szabadság úgy módosult, hogy a szegény menekültek szabadon pusztíthatnak minket, családjainkat, és javainkat. Ami még probléma ezzel a szabadsággal, hogy nem lehet hazavinni. Az európai „szabadság” (viszonylagos gazdasági jólét) európai alapokon nyugszik, amit az afrikai ember nem tud elfogadni. Nem érzi itt jól magát, és dühös lesz, mert átverték, mégsem jó itt. Ha pedig kiszorítja az őslakosságot és megteremti azt, ami a sajátja (pl. Iszlám), akkor megteremti azt, amit hátrahagyott (nyomort, viszályokat) és akkor is dühös lesz. Nekik a saját útjukat kell járniuk és ha az európai társadalmakat tekintik példaként, akkor is maguknak kell végig járni az utat és beilleszteni a saját rendszerükbe a vágyaikat. Nem lehet átugrani egy fejlődési szakaszt. Abból, hogy tömegesen idejönnek, semmi jó nem származik. Káoszt hagynak maguk mögött és káoszt hoznak. Az egyik tévhit, amit a sajtó és a közösségi oldalak terjesztenek, az az, hogy összemossák az Európán, illetve azonos kultúrkörön belüli elvándorlást, ezzel a kultúrkörön kívülről jövő képzetlen, jórészt analfabéta, európai nyelvet nem beszélő emberek tömeges megszállásával. Nem szabad bedőlni annak, hogy a történelem során ez a jelenség fegyveresen zajlott, és most ők "fegyvertelenül" menekültnek álcázva szállnak meg minket. Nem vitatom, hogy sokaknak nehéz és kilátástalan a sorsa, de ez Afrika problémája. Valamint elgondolkodtatónak tartom azt is, hogy az európai szemmel nézve is (Afrikában pedig jelentős vagyonnak számító) komoly összeg, amit az Európába jutásra áldoznak a rendelkezésükre áll, akkor miért nevezik őket gazdasági menekültnek?

Európa naiv ha azt hiszi, hogy ezek az emberek hátrahagyják azt ami elől menekülnek. Minden pórusukból árad a keserűség, az erőszak, a kilátástalanság, amit tetéz egyeseknél a vallási fanatizmusból és irigységből eredő gyűlölet az európai ember iránt. Erre jön aztán a csalódottság amikor kiderül, hogy az ígéret földje csalfa ígéret marad. Mert ez a rendszer nem adja könnyen a javait , még a képzett, tanult, szorgalmas őslakosoknak sem, és nem rasszizmusból teszi ezt. Ezek az emberek minél többen jönnek, annál jobb az esélyük arra, hogy itt is megteremtik azt a káoszt ami elől menekülnek. "

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek jlaci74 az itt látható tagok köszönték meg: 7 admin, bendegúz, hamoriarpi, jimbi525d, kovessyroli, kzolee, SvidronyA

Értékelés: 33.33%

Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?

Ott a pont !

Facebook :

" Pierre Papadive

A példa kedvéért!
Nekem kell a pénz, de nem tudom megszerezni! Elindulok és elveszem másét. Ezt ugye lopásnak hívják és bünteti a törvény szerte a világon?! Egy szudáni férfi azt mondja az olasz-francia határon, hogy neki kell a szabadság. Én pedig azt, hogy tessék hazamenni és kivívni. Nagyapáink, apáink, és mi itt Európában kivívtunk valami hasonlót, (nem az igazi, de elvagyunk vele). Ő is megtehetné, de nem teszi. Nekivág a világnak és elveszi másét. És a törvény néma marad! Igen elveszi, mert miután a más „kultúrából” Európába özönlött bevándorlók pusztítanak, rabolnak, erőszakolnak, gyilkolnak mi már nem vagyunk szabadok. Az európai szabadság úgy módosult, hogy a szegény menekültek szabadon pusztíthatnak minket, családjainkat, és javainkat. Ami még probléma ezzel a szabadsággal, hogy nem lehet hazavinni. Az európai „szabadság” (viszonylagos gazdasági jólét) európai alapokon nyugszik, amit az afrikai ember nem tud elfogadni. Nem érzi itt jól magát, és dühös lesz, mert átverték, mégsem jó itt. Ha pedig kiszorítja az őslakosságot és megteremti azt, ami a sajátja (pl. Iszlám), akkor megteremti azt, amit hátrahagyott (nyomort, viszályokat) és akkor is dühös lesz. Nekik a saját útjukat kell járniuk és ha az európai társadalmakat tekintik példaként, akkor is maguknak kell végig járni az utat és beilleszteni a saját rendszerükbe a vágyaikat. Nem lehet átugrani egy fejlődési szakaszt. Abból, hogy tömegesen idejönnek, semmi jó nem származik. Káoszt hagynak maguk mögött és káoszt hoznak. Az egyik tévhit, amit a sajtó és a közösségi oldalak terjesztenek, az az, hogy összemossák az Európán, illetve azonos kultúrkörön belüli elvándorlást, ezzel a kultúrkörön kívülről jövő képzetlen, jórészt analfabéta, európai nyelvet nem beszélő emberek tömeges megszállásával. Nem szabad bedőlni annak, hogy a történelem során ez a jelenség fegyveresen zajlott, és most ők "fegyvertelenül" menekültnek álcázva szállnak meg minket. Nem vitatom, hogy sokaknak nehéz és kilátástalan a sorsa, de ez Afrika problémája. Valamint elgondolkodtatónak tartom azt is, hogy az európai szemmel nézve is (Afrikában pedig jelentős vagyonnak számító) komoly összeg, amit az Európába jutásra áldoznak a rendelkezésükre áll, akkor miért nevezik őket gazdasági menekültnek?

Európa naiv ha azt hiszi, hogy ezek az emberek hátrahagyják azt ami elől menekülnek. Minden pórusukból árad a keserűség, az erőszak, a kilátástalanság, amit tetéz egyeseknél a vallási fanatizmusból és irigységből eredő gyűlölet az európai ember iránt. Erre jön aztán a csalódottság amikor kiderül, hogy az ígéret földje csalfa ígéret marad. Mert ez a rendszer nem adja könnyen a javait , még a képzett, tanult, szorgalmas őslakosoknak sem, és nem rasszizmusból teszi ezt. Ezek az emberek minél többen jönnek, annál jobb az esélyük arra, hogy itt is megteremtik azt a káoszt ami elől menekülnek. "

Ezt nem pártpreferencia, illetve liberális, avagy éppen konzervatív gondolkodásmód szülte.

"A tények makacs dolgok."

[admin]

Az egészért a nyugat a felelős. Mert ha nem hergelik a libiaikat meg a többit a saját diktaturájuk ledöntésére akkor továbbra is jól ellennének.
De az usa az olajért megbaszná az anyát is!! Most meg nem oda indultak hanem ide. Hajóra raknám az összest és elvinném nekik náluk van hely dögivel.

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek admin az itt látható tagok köszönték meg: 3 Haminda, hamoriarpi, Tomi.i

Értékelés: 14.29%

Az egészért a nyugat a felelős. Mert ha nem hergelik a libiaikat meg a többit a saját diktaturájuk ledöntésére akkor továbbra is jól ellennének.
De az usa az olajért megbaszná az anyát is!! Most meg nem oda indultak hanem ide. Hajóra raknám az összest és elvinném nekik náluk van hely dögivel.

A monopolkapitalizmus.

Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?

Ott a pont !

Facebook :

" Pierre Papadive

A példa kedvéért!
Nekem kell a pénz, de nem tudom megszerezni! Elindulok és elveszem másét. Ezt ugye lopásnak hívják és bünteti a törvény szerte a világon?! Egy szudáni férfi azt mondja az olasz-francia határon, hogy neki kell a szabadság. Én pedig azt, hogy tessék hazamenni és kivívni. Nagyapáink, apáink, és mi itt Európában kivívtunk valami hasonlót, (nem az igazi, de elvagyunk vele). Ő is megtehetné, de nem teszi. Nekivág a világnak és elveszi másét. És a törvény néma marad! Igen elveszi, mert miután a más „kultúrából” Európába özönlött bevándorlók pusztítanak, rabolnak, erőszakolnak, gyilkolnak mi már nem vagyunk szabadok. Az európai szabadság úgy módosult, hogy a szegény menekültek szabadon pusztíthatnak minket, családjainkat, és javainkat. Ami még probléma ezzel a szabadsággal, hogy nem lehet hazavinni. Az európai „szabadság” (viszonylagos gazdasági jólét) európai alapokon nyugszik, amit az afrikai ember nem tud elfogadni. Nem érzi itt jól magát, és dühös lesz, mert átverték, mégsem jó itt. Ha pedig kiszorítja az őslakosságot és megteremti azt, ami a sajátja (pl. Iszlám), akkor megteremti azt, amit hátrahagyott (nyomort, viszályokat) és akkor is dühös lesz. Nekik a saját útjukat kell járniuk és ha az európai társadalmakat tekintik példaként, akkor is maguknak kell végig járni az utat és beilleszteni a saját rendszerükbe a vágyaikat. Nem lehet átugrani egy fejlődési szakaszt. Abból, hogy tömegesen idejönnek, semmi jó nem származik. Káoszt hagynak maguk mögött és káoszt hoznak. Az egyik tévhit, amit a sajtó és a közösségi oldalak terjesztenek, az az, hogy összemossák az Európán, illetve azonos kultúrkörön belüli elvándorlást, ezzel a kultúrkörön kívülről jövő képzetlen, jórészt analfabéta, európai nyelvet nem beszélő emberek tömeges megszállásával. Nem szabad bedőlni annak, hogy a történelem során ez a jelenség fegyveresen zajlott, és most ők "fegyvertelenül" menekültnek álcázva szállnak meg minket. Nem vitatom, hogy sokaknak nehéz és kilátástalan a sorsa, de ez Afrika problémája. Valamint elgondolkodtatónak tartom azt is, hogy az európai szemmel nézve is (Afrikában pedig jelentős vagyonnak számító) komoly összeg, amit az Európába jutásra áldoznak a rendelkezésükre áll, akkor miért nevezik őket gazdasági menekültnek?

Európa naiv ha azt hiszi, hogy ezek az emberek hátrahagyják azt ami elől menekülnek. Minden pórusukból árad a keserűség, az erőszak, a kilátástalanság, amit tetéz egyeseknél a vallási fanatizmusból és irigységből eredő gyűlölet az európai ember iránt. Erre jön aztán a csalódottság amikor kiderül, hogy az ígéret földje csalfa ígéret marad. Mert ez a rendszer nem adja könnyen a javait , még a képzett, tanult, szorgalmas őslakosoknak sem, és nem rasszizmusból teszi ezt. Ezek az emberek minél többen jönnek, annál jobb az esélyük arra, hogy itt is megteremtik azt a káoszt ami elől menekülnek. "

Ez mind igaz de nem a probléma gyökere. Sokkal visszább kell menni a probléma eredetéhez, hogy megértsük az összefüggéseket.

- Miért akar elvándorolni a sok ember Afrikából? - Azért mert szegénységben élnek.
- Miért élnek szegénységben ott az emberek? - Azért mert modern rabszolgaságban élnek.
- Miért élnek rabszolgaságban? - Azért mert a gyarmatosítók az ott megtermelt hasznot nem hagyják ott annak aki megdolgozott érte.
- Miért csinálják ezt a gyarmatosítók és kik ők? - A gyarmatosítók azért csinálják mert minden gazdasági hatalom az övék (vagy csak szeretnék hogy az övék legyen). A gyarmatosítók a "nyugati világban" élő "gazdag emberek". Itt most nem részletezném tovább...

Pl. a világ legnagyobb cukortermelője, Brazília 36,8 millió tonna cukrot állíthat elő és 25 millió tonnát exportálhat 2014 áprilisa és 2015 márciusa között. Aztán mégis tele van szegény emberrel akik szívesen élnének a nyugati gazdagságban...

Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?

Ott a pont !

Facebook :

" Pierre Papadive

A példa kedvéért!
Nekem kell a pénz, de nem tudom megszerezni! Elindulok és elveszem másét. Ezt ugye lopásnak hívják és bünteti a törvény szerte a világon?! Egy szudáni férfi azt mondja az olasz-francia határon, hogy neki kell a szabadság. Én pedig azt, hogy tessék hazamenni és kivívni. Nagyapáink, apáink, és mi itt Európában kivívtunk valami hasonlót, (nem az igazi, de elvagyunk vele). Ő is megtehetné, de nem teszi. Nekivág a világnak és elveszi másét. És a törvény néma marad! Igen elveszi, mert miután a más „kultúrából” Európába özönlött bevándorlók pusztítanak, rabolnak, erőszakolnak, gyilkolnak mi már nem vagyunk szabadok. Az európai szabadság úgy módosult, hogy a szegény menekültek szabadon pusztíthatnak minket, családjainkat, és javainkat. Ami még probléma ezzel a szabadsággal, hogy nem lehet hazavinni. Az európai „szabadság” (viszonylagos gazdasági jólét) európai alapokon nyugszik, amit az afrikai ember nem tud elfogadni. Nem érzi itt jól magát, és dühös lesz, mert átverték, mégsem jó itt. Ha pedig kiszorítja az őslakosságot és megteremti azt, ami a sajátja (pl. Iszlám), akkor megteremti azt, amit hátrahagyott (nyomort, viszályokat) és akkor is dühös lesz. Nekik a saját útjukat kell járniuk és ha az európai társadalmakat tekintik példaként, akkor is maguknak kell végig járni az utat és beilleszteni a saját rendszerükbe a vágyaikat. Nem lehet átugrani egy fejlődési szakaszt. Abból, hogy tömegesen idejönnek, semmi jó nem származik. Káoszt hagynak maguk mögött és káoszt hoznak. Az egyik tévhit, amit a sajtó és a közösségi oldalak terjesztenek, az az, hogy összemossák az Európán, illetve azonos kultúrkörön belüli elvándorlást, ezzel a kultúrkörön kívülről jövő képzetlen, jórészt analfabéta, európai nyelvet nem beszélő emberek tömeges megszállásával. Nem szabad bedőlni annak, hogy a történelem során ez a jelenség fegyveresen zajlott, és most ők "fegyvertelenül" menekültnek álcázva szállnak meg minket. Nem vitatom, hogy sokaknak nehéz és kilátástalan a sorsa, de ez Afrika problémája. Valamint elgondolkodtatónak tartom azt is, hogy az európai szemmel nézve is (Afrikában pedig jelentős vagyonnak számító) komoly összeg, amit az Európába jutásra áldoznak a rendelkezésükre áll, akkor miért nevezik őket gazdasági menekültnek?

Európa naiv ha azt hiszi, hogy ezek az emberek hátrahagyják azt ami elől menekülnek. Minden pórusukból árad a keserűség, az erőszak, a kilátástalanság, amit tetéz egyeseknél a vallási fanatizmusból és irigységből eredő gyűlölet az európai ember iránt. Erre jön aztán a csalódottság amikor kiderül, hogy az ígéret földje csalfa ígéret marad. Mert ez a rendszer nem adja könnyen a javait , még a képzett, tanult, szorgalmas őslakosoknak sem, és nem rasszizmusból teszi ezt. Ezek az emberek minél többen jönnek, annál jobb az esélyük arra, hogy itt is megteremtik azt a káoszt ami elől menekülnek. "

Kitöröltem, továbbra sem érdekel a politika.

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Oroszlan 2015.06.19. 11:26-kor.

Az egészért a nyugat a felelős. Mert ha nem hergelik a libiaikat meg a többit a saját diktaturájuk ledöntésére akkor továbbra is jól ellennének.
De az usa az olajért megbaszná az anyát is!! Most meg nem oda indultak hanem ide. Hajóra raknám az összest és elvinném nekik náluk van hely dögivel.

Kitöröltem, továbbra sem érdekel a politika.

- Miért akar elvándorolni a sok ember Afrikából? - Azért mert szegénységben élnek.
- Miért élnek szegénységben ott az emberek? - Azért mert modern rabszolgaságban élnek.
- Miért élnek rabszolgaságban? - Azért mert a gyarmatosítók az ott megtermelt hasznot nem hagyják ott annak aki megdolgozott érte.
- Miért csinálják ezt a gyarmatosítók és kik ők? - A gyarmatosítók azért csinálják mert minden gazdasági hatalom az övék (vagy csak szeretnék hogy az övék legyen). A gyarmatosítók a "nyugati világban" élő "gazdag emberek". Itt most nem részletezném tovább...

Sajnos nem kell a példaért Afrikába menni.

Tapatalk-kal küldve az én C6603-el

[kzolee]

Ez mind igaz de nem a probléma gyökere. Sokkal visszább kell menni a probléma eredetéhez, hogy megértsük az összefüggéseket.

- Miért akar elvándorolni a sok ember Afrikából? - Azért mert szegénységben élnek.
- Miért élnek szegénységben ott az emberek? - Azért mert modern rabszolgaságban élnek.
- Miért élnek rabszolgaságban? - Azért mert a gyarmatosítók az ott megtermelt hasznot nem hagyják ott annak aki megdolgozott érte.
- Miért csinálják ezt a gyarmatosítók és kik ők? - A gyarmatosítók azért csinálják mert minden gazdasági hatalom az övék (vagy csak szeretnék hogy az övék legyen). A gyarmatosítók a "nyugati világban" élő "gazdag emberek". Itt most nem részletezném tovább...

Pl. a világ legnagyobb cukortermelője, Brazília 36,8 millió tonna cukrot állíthat elő és 25 millió tonnát exportálhat 2014 áprilisa és 2015 márciusa között. Aztán mégis tele van szegény emberrel akik szívesen élnének a nyugati gazdagságban...

Erről a Gyalog Galopp egyik jelenete jut az eszembe.

- Hát Te ki vagy?

- Én vagyok a királyotok!

- Kinek a királya?

- Hát a britteké.

- És kik azok a brittek?

- Mi vagyunk mind.

.............

- Már megint belelovaltad magad ebbe az osztálymicsodába....

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kzolee 2015.06.19. 21:16-kor.

- Miért akar elvándorolni a sok ember Afrikából? - Azért mert szegénységben élnek.
- Miért élnek szegénységben ott az emberek? - Azért mert modern rabszolgaságban élnek.
- Miért élnek rabszolgaságban? - Azért mert a gyarmatosítók az ott megtermelt hasznot nem hagyják ott annak aki megdolgozott érte.
- Miért csinálják ezt a gyarmatosítók és kik ők? - A gyarmatosítók azért csinálják mert minden gazdasági hatalom az övék (vagy csak szeretnék hogy az övék legyen). A gyarmatosítók a "nyugati világban" élő "gazdag emberek". Itt most nem részletezném tovább...

Sajnos nem kell a példaért Afrikába menni.

Tapatalk-kal küldve az én C6603-el

Pontosan. A keleti blokkból nyugati országokba vándorlók sorsa is hasonló csak kevésbé drasztikus mert nagyjából egy kultúrkörbe tartoznak. De a lényegét tekintve ugyanaz.

[kzolee]

- Miért akar elvándorolni a sok ember Afrikából? - Azért mert szegénységben élnek.
- Miért élnek szegénységben ott az emberek? - Azért mert modern rabszolgaságban élnek.
- Miért élnek rabszolgaságban? - Azért mert a gyarmatosítók az ott megtermelt hasznot nem hagyják ott annak aki megdolgozott érte.
- Miért csinálják ezt a gyarmatosítók és kik ők? - A gyarmatosítók azért csinálják mert minden gazdasági hatalom az övék (vagy csak szeretnék hogy az övék legyen). A gyarmatosítók a "nyugati világban" élő "gazdag emberek". Itt most nem részletezném tovább...

Sajnos nem kell a példaért Afrikába menni.

Tapatalk-kal küldve az én C6603-el

Pontosan. A keleti blokkból nyugati országokba vándorlók sorsa is hasonló csak kevésbé drasztikus mert nagyjából egy kultúrkörbe tartoznak. De a lényegét tekintve ugyanaz.

Van pár apró különbség, de a beidézett szöveget értelmezve ez is le van írva.

Gyakorlatilag az a különbség, hogy ha én éhes vagyok, akkor dolgozom, hogy meglegyen a rávaló, ők inkább elveszik, mert úgy gondolják jár nekik, mert menekültek.

Van itt európában már régebben egy kultúrkör, aki szintén így gondolkozik, azt a problémát sem sikerült megoldani a mai napig.

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek kzolee az itt látható tagok köszönték meg: bendegúz

Értékelés: 4.76%

- Miért akar elvándorolni a sok ember Afrikából? - Azért mert szegénységben élnek.
- Miért élnek szegénységben ott az emberek? - Azért mert modern rabszolgaságban élnek.
- Miért élnek rabszolgaságban? - Azért mert a gyarmatosítók az ott megtermelt hasznot nem hagyják ott annak aki megdolgozott érte.
- Miért csinálják ezt a gyarmatosítók és kik ők? - A gyarmatosítók azért csinálják mert minden gazdasági hatalom az övék (vagy csak szeretnék hogy az övék legyen). A gyarmatosítók a "nyugati világban" élő "gazdag emberek". Itt most nem részletezném tovább...

Sajnos nem kell a példaért Afrikába menni.

Tapatalk-kal küldve az én C6603-el

Pontosan. A keleti blokkból nyugati országokba vándorlók sorsa is hasonló csak kevésbé drasztikus mert nagyjából egy kultúrkörbe tartoznak. De a lényegét tekintve ugyanaz.

Van pár apró különbség, de a beidézett szöveget értelmezve ez is le van írva.

Gyakorlatilag az a különbség, hogy ha én éhes vagyok, akkor dolgozom, hogy meglegyen a rávaló, ők inkább elveszik, mert úgy gondolják jár nekik, mert menekültek.

Van itt európában már régebben egy kultúrkör, aki szintén így gondolkozik, azt a problémát sem sikerült megoldani a mai napig.

Kultúrkörnek azért nem mondanám! Inkább emberszabású csoportnak nevezném őket!

Van pár apró különbség, de a beidézett szöveget értelmezve ez is le van írva.

Gyakorlatilag az a különbség, hogy ha én éhes vagyok, akkor dolgozom, hogy meglegyen a rávaló, ők inkább elveszik, mert úgy gondolják jár nekik, mert menekültek.

Van itt európában már régebben egy kultúrkör, aki szintén így gondolkozik, azt a problémát sem sikerült megoldani a mai napig.

De mennyivel jobb lenne, ha nem kellene nekik idejönni mert a saját hazájukban meg tudnának élni? Ha a gyarmatosítók hagynák őket megélni a saját hazájukban akkor nem jönnének ide!

Magyarországról is azért mennek el sokan mert rabszolgaként éhen döglenek. Csak a magyar ember európai és nem esik nehezére beilleszkedni és elfogadni az európai normákat. A bantu néger nem tud beilleszkedni mert más kultúrkörbe tartozik, ezért rosszabb az afrikai menekül áradat. De a probléma gyökere ugyanaz mindkét esetben. Az hogy rá vannak kényszerülve az elvándorlásra a megélhetés miatt.


Az Európában régen jelen lévő "másik kultúrkör" beilleszkedési problémáinak oka szintén az, hogy teljesen más értékrendeket / kultúrát vallanak magukénak mint a keresztény európai ember. Ezért nem tudtak évszázadok alatt sem integrálódni még úgy sem, hogy erőszakkal próbálták őket integrálni. De az ittlétük teljesen más okokra vezethető vissza. Az, hogy így elszaporodtak és szép lassan tönkreteszik a befogadó ország társadalmát, már a modern liberális politika bűne.

Kultúrkörnek azért nem mondanám! Inkább emberszabású csoportnak nevezném őket!

Persze nevén lehet nevezni a dolgokat csak akkor meg leszel bélyegezve, hogy rasszista vagy.

Kultúrkörnek azért nem mondanám! Inkább emberszabású csoportnak nevezném őket!

Persze nevén lehet nevezni a dolgokat csak akkor meg leszel bélyegezve, hogy rasszista vagy.

...és a többi -manapság- TRENDI jelző hordozója

[admin]

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek admin az itt látható tagok köszönték meg: 2 barbrady, kzolee

Értékelés: 9.52%

KLIKK IDE!

http://444.hu/2015/06/24/bela-ujra-bril ... -inflacio/

http://coub.com/view/709bm

[kzolee]

Arra gondoltam, hogy az alábbi hölgy felelőtlen igérgetései erősen rombolják az EU-ba vetett hitemet. Engem nem zavarna, ha egy ír, holland, belga, szlovák vagy bármilyen európai család élne a szomszédomban, de ez már kezd sok lenni. Amikor a görögországi nyaralásból hazafelé tartottunk, már szinte megszoktuk pár éve a német rendszámos törököket, akik ezrével autóznak a hazájuk és munkahelyük (németország) között. Nem tűnnek európainak. A menekültáradat viszont sokkoló volt. Nem a háború elől menekülnek, hanem gazdasági okokból, egy ígéret van előttük, mézesmadzagként. Miért nem a muszlim arab országokba menekülnek? Mert ott sem kellenek. Merkelnek miért hiányoznak ezek?

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek kzolee az itt látható tagok köszönték meg: hamoriarpi

Értékelés: 4.76%

A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára kzolee 2015.09.07. 10:20-kor.

Arra gondoltam, hogy az alábbi hölgy felelőtlen igérgetései erősen rombolják az EU-ba vetett hitemet. Engem nem zavarna, ha egy ír, holland, belga, szlovák vagy bármilyen európai család élne a szomszédomban, de ez már kezd sok lenni. Amikor a görögországi nyaralásból hazafelé tartottunk, már szinte megszoktuk pár éve a német rendszámos törököket, akik ezrével autóznak a hazájuk és munkahelyük (németország) között. Nem tűnnek európainak. A menekültáradat viszont sokkoló volt. Nem a háború elől menekülnek, hanem gazdasági okokból, egy ígéret van előttük, mézesmadzagként. Miért nem a muszlim arab országokba menekülnek? Mert ott sem kellenek. Merkelnek miért hiányoznak ezek?

...mert a Mr. Presidentnek és az országának jól megfontolt gazdasági érdekeivel ellentétes, ha az EU nevű olvasztótégely erős és egységes. Az "ukrán témából" úgy tűnik, nem lesz hasznuk, Irán szintén nem trendi már...stb., ideje valahol újra megkavarni a sz@rt. Néhány éve még a szíriai rezsim elleni harcokat támogatták deklaráltan (mint az orosz jelenlét alatt Bin Ladent Afganisztánban), most meg az IS miatt bombázzák rommá Szíriát, valamit próbálják összeugrasztani Európát az iszlám világgal, mert a geopolitikai (világhatalmi) törekvéseiknek ez áll érdekében.

Noha a történelmük elfér egy bélyegen, több ezer éves kultúrákat próbálnak -többé-kevésbé sikerrel- tönkretenni.

"Oszd meg és uralkodj!"