2015.06.09. 21:48
hamoriarpi írta:Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?
2015.06.09. 21:57
Zo78 írta:491523 írta:Aztán ha az olvasó megértette a miérteket és látja az összefüggéseket akkor érthetőbbé válik sok olyan dolog amit most a média félremagyaráz.
...és ha ez bekövetkezne, ki menne el szavazni?
Lássuk be, a nyugati kapitalizmus a tőkére, a keleti (vad)kapitalizmus a tudatlanságra épül.
2015.06.09. 21:57
491523 írta:hamoriarpi írta:Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?
Szükséges lépés de sajnos a visszairányítás nem oldja meg az alap problémát ami miatt ezek az emberek elvándorolnak.
A megélhetési bevándorlással kapcsolatban tájékozodásügyileg: https://www.youtube.com/watch?v=uQg4jsdT944
Persze ezzel sem volt tele a média pedig nem kicsi a tétje... de fontosabb információ, hogy a valóvilág 72-ben gizikét megujjazták. És a megujjazás híre ki is elégíti az átlag magyar állampógár igényszintjét...
2015.06.09. 22:07
hamoriarpi írta:491523 írta:hamoriarpi írta:Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?
Szükséges lépés de sajnos a visszairányítás nem oldja meg az alap problémát ami miatt ezek az emberek elvándorolnak.
A megélhetési bevándorlással kapcsolatban tájékozodásügyileg: https://www.youtube.com/watch?v=uQg4jsdT944
Persze ezzel sem volt tele a média pedig nem kicsi a tétje... de fontosabb információ, hogy a valóvilág 72-ben gizikét megujjazták. És a megujjazás híre ki is elégíti az átlag magyar állampógár igényszintjét...
Egyetértek. Ezek szerint kirekesztő vagyok?
2015.06.09. 22:14
SvidronyA írta:
Emlékszem, 2007-ben ellenünk tüntettek Marchwoodban (UK, Southampton mellett), pedig azt a tevékenységet, amit mi végeztünk, nem tudta volna lefedni brit cég...
2015.06.09. 22:19
hamoriarpi írta:SvidronyA írta:
Emlékszem, 2007-ben ellenünk tüntettek Marchwoodban (UK, Southampton mellett), pedig azt a tevékenységet, amit mi végeztünk, nem tudta volna lefedni brit cég...
Az a baj, hogy a média összemos. Ne keverjük a 2 dolgot! Én is a hivatalos határátlépőt, hivatalos engedélyekkel használom minden 2. héten és hivatalos keretek között, bejelentett, hivatalos munkát végzek az Egyesült Királyságban.
Ne keverjük össze a 2 dolgot!
2015.06.09. 22:24
hamoriarpi írta:Egyetértek. Ezek szerint kirekesztő vagyok?
2015.06.09. 22:25
SvidronyA írta:hamoriarpi írta:SvidronyA írta:
Emlékszem, 2007-ben ellenünk tüntettek Marchwoodban (UK, Southampton mellett), pedig azt a tevékenységet, amit mi végeztünk, nem tudta volna lefedni brit cég...
Az a baj, hogy a média összemos. Ne keverjük a 2 dolgot! Én is a hivatalos határátlépőt, hivatalos engedélyekkel használom minden 2. héten és hivatalos keretek között, bejelentett, hivatalos munkát végzek az Egyesült Királyságban.
Ne keverjük össze a 2 dolgot!
Isten őrizz! A jelenséget ecseteltem, lehet félreérthetően. Én is hivatalos kiküldetések keretében töltöttem ott hosszabb-rövidebb időszakokat az elmúlt egy évtizedben. Csak arra akartam rávilágítani, hogy a média agymosásának hatásaként bennünket is megélhetési bevándorlóként aposztrofáltak már akkor is.
2015.06.09. 22:30
491523 írta:(Az egy külön történet, hogy kinek áll érdekében és miért áll érdekében.)
2015.06.09. 22:34
2015.06.09. 22:46
hamoriarpi írta:491523 írta:(Az egy külön történet, hogy kinek áll érdekében és miért áll érdekében.)
Abszolút egyetértek a HSZ-od tartalmával.
A zárójelbe tett mondatrészt kifejted, ha megkérlek? Kíváncsi vagyok, hogy mit gondolsz a háttérről.
2015.06.09. 22:57
hamoriarpi írta:491523 írta:(Az egy külön történet, hogy kinek áll érdekében és miért áll érdekében.)
Abszolút egyetértek a HSZ-od tartalmával.
A zárójelbe tett mondatrészt kifejted, ha megkérlek? Kíváncsi vagyok, hogy mit gondolsz a háttérről.
2015.06.09. 23:10
491523 írta:hamoriarpi írta:491523 írta:(Az egy külön történet, hogy kinek áll érdekében és miért áll érdekében.)
Abszolút egyetértek a HSZ-od tartalmával.
A zárójelbe tett mondatrészt kifejted, ha megkérlek? Kíváncsi vagyok, hogy mit gondolsz a háttérről.
- Kinek áll érdekében?
Ezt nem szeretném kifejteni mert sajnos Magyarországon nagyon sok mindennek nincs kultúrája, pl. a mások véleményének elfogadásában sem. És előfordulhat, hogy később tanácsot szeretnék kérni az e39.hu-n valamilyen probléma miatt.
- Miért áll érdekében?
Azért mert uralkodni csak az egyén fölött lehet könnyen. Ha bármilyen ideológia, vallás vagy egyéb szerveződés összefogja az egyént tömeggé akkor már sokkal nehezebben befolyásolható. Gondolj például a szakszervezetre. Szakszervezet nélkül a dolgozó sokkal nehezebben tudja érvényesíteni a jogait a munkáltatóval szemben.
2015.06.10. 15:49
491523 írta:
- Kinek áll érdekében?
Ezt nem szeretném kifejteni mert sajnos Magyarországon nagyon sok mindennek nincs kultúrája, pl. a mások véleményének elfogadásában sem. És előfordulhat, hogy később tanácsot szeretnék kérni az e39.hu-n valamilyen probléma miatt.
- Miért áll érdekében?
Azért mert uralkodni csak az egyén fölött lehet könnyen. Ha bármilyen ideológia, vallás vagy egyéb szerveződés összefogja az egyént tömeggé akkor már sokkal nehezebben befolyásolható. Gondolj például a szakszervezetre. Szakszervezet nélkül a dolgozó sokkal nehezebben tudja érvényesíteni a jogait a munkáltatóval szemben.
2015.06.10. 16:36
SvidronyA írta:Tehát, ha valaki a konzervatív értékrendet tekinti mérvadónak/követendőnek, ezért kirekesztőnek, rasszistának esetleg neonácinak bélyegeztetik meg
Szerk.: pártpreferenciától/politikai tömörüléstől függetlenül
2015.06.10. 16:40
hamoriarpi írta:Ezért nem lehet pl. az Amerikaiakkal bármit megcsinálni, mert baromira összetartó nép. Ezt kellene itthon is elérni, de a megosztás a fővezér, úgyhogy azt csinálnak velünk, amit akarnak.
Amúgy jól beszélsz!
2015.06.10. 17:01
Zo78 írta:Ilyen például az egyén és a tömeg manipulálhatóságának kérdése,
2015.06.10. 17:57
491523 írta:Zo78 írta:Ilyen például az egyén és a tömeg manipulálhatóságának kérdése,
Talán rosszul foglamaztam. Nem a tömeg maipulálása a jó szó hanem a tömeg fölötti uralkodás.
Az egyén fölött könnyebb uralkodni mint a tömeg fölött.
Gondolj arra, hogy józsibácsit simán kirúgja a munkáltató ha nem tetszik józsibácsinak valami de a szakszervezet mögöt álló összes dolgozóval már nem teheti meg és kénytelen alkut kötni a dolgozók tömegével.
Ezért aki uralkodni akar az egyének fölött / irányítani akarja az egyéneket azt próbálja elérni, hogy ne legyenek szerveződve az egyének tömegekbe. Ennek az egyik eszköze a liberalizmus ahol az egyén előbbre való mint a tömeg. Így egy arra alkalmas (megbízott) egyén által a korábban tömegek által létrehozott szabályok semmissé válnak. Így semmisül meg a szerveződés és így lesz nagyobb hatalma a hatalom gyakorlójának.
2015.06.10. 18:09
PeterE39 írta:Ennek az ellenkezője is igaz. Megfelelő vezetőkkel rendelkező tömegeket is könnyű a hatalom érdekében manipulálni. Szakszervezetes példánál maradva Gaskó Béla urat említeném, birka tömegként meg mondjuk a CÖF szervezéseket.
De mindenre, és az ellenkezőjére is lehet tömegével példákat említeni akár hazánk, akár tetszőleges másik ország történelméből. A világ nem fekete-fehér.
2015.06.11. 00:02