Akikre büszkék vagyunk! :)

Volt 2 hét, amíg nem volt lézerblokkolóm a frissítés miatt.

Nem úsztam meg ...



Hogy lesz ebből nagyobb kép ?

Volt 2 hét, amíg nem volt lézerblokkolóm a frissítés miatt.

Nem úsztam meg ...



Hogy lesz ebből nagyobb kép ?

Hali
Csinálj egy újat közelebbről

Megjött a következő....


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Kis csintalan gyorshajtók !!

Hello...

Kis csintalan gyorshajtók !!

Én júniusban ~144EFt-ot augusztusban ~101EFt-ot költöttem benzinre. Vannak akik olyan jól élnek, hogy pl. üzemanyag vásárlás helyett/mellett inkább befizetnek Pintér Sándornak
Ja és nincs lézerblokkolóm...

Én meg azonnal megfellebbezném.
A jogszabályok szerint akkor bizonyítható a jogsértés és akkor szankcionálható, ha az "minden kétséget kizáróan bizonyított".
Itt a tárgyi bizonyíték - álláspontom szerint - erre nem lehet alkalmas.
A hogyan és a miért pedig nem az eljárás tárgya, itt van egy hiteles kép és pont.
A tárgyi bizonyíték ellentmondásos, szerintem.

Költségek: a rendőrségi eljárás 3ezer Ft. az I.fok, 5.ezer Ft a II. fok, a bírósági KPK (közigazgatási döntés peren kívüli felülvizsgálata) 10ezer Ft. eljárási illeték. Nekem ennyi volt 2 éve ugyanilyen dologban, azóta nem tudom változott-e.

1. Te ha jól emlékszem jogászféle vagy, egy jogban kevésbbé jártas embernek jogászra is szüksége lenne, ami még a maszek nőgyógyásznál (és itt most szánékosan kerültem a fogorvost ) is költségesebb úri huncutság.
2. Sajnos nekem pl. ennél sokkal fontosabb dolgokra sincs időm, mondhatni drágább a kevés szabadidőm.
3. Ezzel most nem leszek népszerű, de a traffipaxozásról kialakult általános ellenérzést félretéve ez egy szimpla, egyértelmű gyorshajtás. Ez a "nem minden kétséget kizáró bizonyíték" duma - minden tiszteletem mellett - a joggal való visszaélés, még akkor is ha nyerhető. Ha egy ember egziszteciájáról, családjának megélhetéséről lenne szó, akkor lehet más véleményen lennék, de most egy szaros 30ezres bírságról beszélünk.

Ezzel semmi probléma nincs, sajnos az is pénzbe kerül, ha az igazadat megpróbálod érvényesíteni. Aztán ha nem nyersz, azt is elbuktad.

Eddig 2x pereskedtem közigazgatási bíróságon, 1x nyertem és 1x vesztettem.

most is pereskedek a rendőrséggel a bíróságon egy 2012. februári gyorshajtásom miatt, és ügyvédet hatalmaztam meg és természetesen nem ingyen.
Itt az elévülés a tét, 2 és fél után szabták ki, 2 év után elévül.
Az tény, hogy a sebességet túlléptem, nem is ez az eljárás tárgya, hanem a hatóság jogsértése.
És ha valami jogsértő, akkor az nem lehet alapja semmilyen bírságnak.
Aztán majd meglátjuk a bíróság hogy dönt.

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Oroszlan 2015.09.10. 18:51-kor.

[admin]

Hát akkor a mai napon elévül ...

1999. évi LXIX. törvény
a szabálysértésekről

A szabálysértés büntethetőségének elévülése

11. §. (7) A cselekmény elkövetésétől számított két év elteltével nincs helye szabálysértési felelősségre vonásnak.

És hogy nem tudták kézbesíteni? Nem találtak meg, vagy nem vetted át?

Tapatalk

Nincs benne különösebb ördöngősség, ilyen az élet.

Az, hogy nem veszem át, már nem mentség.
Amikor jöttek a levelek 2012.-ben, hozzátartozóim nem vették át, mivel erre nem volt írásos meghatalmazásuk általam, hiába ugyanaz a címük.
Ugyanekkor visszaírtak a rendőrségnek, hogy külföldön tartózkodom életvitelszerűen, így nem tudom átvenni a levelüket (természetesen ennek szükség eseténi bizonyítására ebben az időszakban a külföldi megélhetés során a boltokban kapott blokkokat mind elraktam, a mai napig megvannak).

Akkoriban, 2012.-ben volt egy ide pár ezer km-re lévő másik EU-s országban egy legális tartózkodási helyem.
Onnét írtam nekik egy tértivevényes levelet, hogy most (akkoriban) éppen ott vagyok, küldjék oda és ott át tudom venni személyesen.
Arról Én nem tehetek, hogy azzal az országgal ilyen kicsi ügyekben nincs kiadatási egyezmény, csak komoly bűncselekmények vonatkozásában, így nem volt lehetőség oda még kiküldeni sem, szabálysértési jogsegély egyezmény hiányában.
Arról sem tehetek, hogy fél év után feladták a levelezést (pedig azóta már hazajöttem végleg) és az utóbbi több mint 1 évben semmi nem történt, így eltelt a 2 év.

Én meg nem jelentkeztem náluk, hogy fizetni szeretnék, erre semmi nem kötelez.
Ami a kötelességem volt, hogy az eljárás során bejelentsem tartózkodási helyemet, azt megtettem.

Az már csak pikantéria, hogy a helyi rendőrségtől 200 M-re lakom ...

Hát ennyi.

Döntött a bíróság a közigazgatási bírság ügyemben, győztem !
Megállapította, hogy 2012. februárban (3,5 éve) gyorsan hajtottam, de rendőrség szabályszerűen nem szabta ki a bírságot 2 éven belül, ezért ahhoz semmilyen jogkövetkezmény nem tartozhat.
Még kapok is 10ezer forintocskát a rendőrségtől, eljárási költség címén.
És jogerős, itt a vége, további fellebbezésnek helye nincs, felülvizsgálatot sem lehet kérni.

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek Oroszlan az itt látható tagok köszönték meg: 3 admin, Jerry, kzolee

Értékelés: 14.29%

Hát akkor a mai napon elévül ...

1999. évi LXIX. törvény
a szabálysértésekről

A szabálysértés büntethetőségének elévülése

11. §. (7) A cselekmény elkövetésétől számított két év elteltével nincs helye szabálysértési felelősségre vonásnak.

És hogy nem tudták kézbesíteni? Nem találtak meg, vagy nem vetted át?

Tapatalk

Nincs benne különösebb ördöngősség, ilyen az élet.

Az, hogy nem veszem át, már nem mentség.
Amikor jöttek a levelek 2012.-ben, hozzátartozóim nem vették át, mivel erre nem volt írásos meghatalmazásuk általam, hiába ugyanaz a címük.
Ugyanekkor visszaírtak a rendőrségnek, hogy külföldön tartózkodom életvitelszerűen, így nem tudom átvenni a levelüket (természetesen ennek szükség eseténi bizonyítására ebben az időszakban a külföldi megélhetés során a boltokban kapott blokkokat mind elraktam, a mai napig megvannak).

Akkoriban, 2012.-ben volt egy ide pár ezer km-re lévő másik EU-s országban egy legális tartózkodási helyem.
Onnét írtam nekik egy tértivevényes levelet, hogy most (akkoriban) éppen ott vagyok, küldjék oda és ott át tudom venni személyesen.
Arról Én nem tehetek, hogy azzal az országgal ilyen kicsi ügyekben nincs kiadatási egyezmény, csak komoly bűncselekmények vonatkozásában, így nem volt lehetőség oda még kiküldeni sem, szabálysértési jogsegély egyezmény hiányában.
Arról sem tehetek, hogy fél év után feladták a levelezést (pedig azóta már hazajöttem végleg) és az utóbbi több mint 1 évben semmi nem történt, így eltelt a 2 év.

Én meg nem jelentkeztem náluk, hogy fizetni szeretnék, erre semmi nem kötelez.
Ami a kötelességem volt, hogy az eljárás során bejelentsem tartózkodási helyemet, azt megtettem.

Az már csak pikantéria, hogy a helyi rendőrségtől 200 M-re lakom ...

Hát ennyi.

Döntött a bíróság a közigazgatási bírság ügyemben, győztem !
Megállapította, hogy 2012. februárban (3,5 éve) gyorsan hajtottam, de rendőrség szabályszerűen nem szabta ki a bírságot 2 éven belül, ezért ahhoz semmilyen jogkövetkezmény nem tartozhat.
Még kapok is 10ezer forintocskát a rendőrségtől, eljárási költség címén.
És jogerős, itt a vége, további fellebbezésnek helye nincs, felülvizsgálatot sem lehet kérni.

Végigolvastam a bíróság ítéletét (végzését).
Semmi bajom a rendőrséggel, az itteni esetleges rendőr klubtársaktól előre is elnézést kérek, ez nem ellenük szól, DE:
a bíróság megállapította, hogy az eljáró szabálysértési hatóság 6 (HAT) eljárásjogi szabályt sértett meg és ebből 1 volt csak az elévülés.
A többi 5 (ÖT) akkor is megvalósult, hogy nem lett volna az elévülés.
Megkérdezem: hány és hány állampolgárt bírságolnak meg szabálytalanul ? Akiknek fogalmuk sincs róla, hogy így nem lehetett volna !
És itt most nem a gyorshajtásról van szó, az egyértelmű, azt nem is vitattam 1 pillanatig sem, nem ez volt az eljárás tárgya.
Úgy gondolom, hogy ha nekem be kell tartanom a jogszabályokat, alapvető dolog lenne, hogy a velem szemben eljáró hatóságok is betartják.
Sajnos ez azonban csak a bírósági eljárásában derült ki 3 év után, a rendőrségtől 2x kértem az ügy iratait fénymásolatban, de nem hogy nem küldték el, még a leveleimre sem válaszoltak, pedig a hatósági eljárásról szóló törvény szerint ez kötelességük lett volna.
Na mindegy, tanulságos volt.

Este készült már valakiről kép?

Este készült már valakiről kép?

rólam még nem,de veszprémben kiállnak akár este 10-kor is.

A telepített trafik vajon alkalmasak arra, hogy éjszaka képet készítsenek? Eddig még nem volt ilyen gondom, de ma szembesültem vele, hogy bizony az M7-esen van egy két telepített csoda. Mostanában este párszor eleresztettem..

Hali
Mikor gyorsan kikapcsolod a blokkolót

[quote="lepke"]Hali
Mikor gyorsan kikapcsolod a blokkolót ...

Miert kapcsoltad ki???

Hali
Mikor gyorsan kikapcsolod a blokkolót ...

Miert kapcsoltad ki???

Illetve ha már kikapcsoltad, miért nem léptél előtte a fékre?
Amúgy ez a csodablokkoló eltérő jelzést ad első és hátsó észlelés esetén, azaz beazonosítható menet közben a mérés iránya (mint a tolatóradarnál)?
Mert ez esetben hátsó mérés esetén már felesleges kikapcsolni, inkább a gázra kell lépni

Hali, ma tagja lettem a topicnak egy Széchenyivel. (50 helyett 63 lejtőn) A sztárfotót neten hogyan tudom megnézni? Helyszínit kaptam a sorszámot nem fogadja el a rendszer. https://kozigbirsag.police.hu/Fine/Index

Hali, ma tagja lettem a topicnak egy Széchenyivel. (50 helyett 63 lejtőn) A sztárfotót neten hogyan tudom megnézni? Helyszínit kaptam a sorszámot nem fogadja el a rendszer. https://kozigbirsag.police.hu/Fine/Index

A sorszámmal engednie kéne. Onnan szoktuk kicopyzni a képeket!

Hali, ma tagja lettem a topicnak egy Széchenyivel. (50 helyett 63 lejtőn) A sztárfotót neten hogyan tudom megnézni? Helyszínit kaptam a sorszámot nem fogadja el a rendszer. https://kozigbirsag.police.hu/Fine/Index

A sorszámmal engednie kéne. Onnan szoktuk kicopyzni a képeket!

Szia, mivel helyszíni nem kaptam semmi mást csak a csekket. A csekken szereplő sorszámmal próbálkoztam.

Hali, ma tagja lettem a topicnak egy Széchenyivel. (50 helyett 63 lejtőn) A sztárfotót neten hogyan tudom megnézni? Helyszínit kaptam a sorszámot nem fogadja el a rendszer. https://kozigbirsag.police.hu/Fine/Index

A sorszámmal engednie kéne. Onnan szoktuk kicopyzni a képeket!

Szia, mivel helyszíni nem kaptam semmi mást csak a csekket. A csekken szereplő sorszámmal próbálkoztam.

Nem tudod megnézni.
Ha helyszínen megállítanak és elismered, akkor csekket kapsz.
A helyszínen kiszabja a rendőr, nem keletkezik határozat, a neten viszont a határozat száma (azonosítója) szükséges.

A neten amúgy is csak a közigest tudnád megnézni, ami 50-nél 69-tól kezdődik, az alatt nem.

Te nem közig bírságot kaptál, hanem csak helyszíni bírságot. A kettő nem ugyanaz, 1 a közös bennük, a fizetés.

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek Oroszlan az itt látható tagok köszönték meg: attila94

Értékelés: 4.76%

Hali, ma tagja lettem a topicnak egy Széchenyivel. (50 helyett 63 lejtőn) A sztárfotót neten hogyan tudom megnézni? Helyszínit kaptam a sorszámot nem fogadja el a rendszer. https://kozigbirsag.police.hu/Fine/Index

A sorszámmal engednie kéne. Onnan szoktuk kicopyzni a képeket!

Szia, mivel helyszíni nem kaptam semmi mást csak a csekket. A csekken szereplő sorszámmal próbálkoztam.

Nem tudod megnézni.
Ha helyszínen megállítanak és elismered, akkor csekket kapsz.
A helyszínen kiszabja a rendőr, nem keletkezik határozat, a neten viszont a határozat száma (azonosítója) szükséges.

A neten amúgy is csak a közigest tudnád megnézni, ami 50-nél 69-tól kezdődik, az alatt nem.

Te nem közig bírságot kaptál, hanem csak helyszíni bírságot. A kettő nem ugyanaz, 1 a közös bennük, a fizetés.

"A kettő nem ugyanaz, 1 a közös bennük, a fizetés."

Köszi!