2013.07.04. 00:06
bmw520ds írta:muhaati írta:bmw520ds írta:" Minden értelmes ? Európai Uniós- országban szigorúan tiltva van az úgynevezett lézerblokkolók használata, az ugyanis leginkább a traffipax és egyéb sebességmérő eszközök hatástalanítására szolgál, tehát a törvényi felelősség kikerülését célozza, és a törvény áthágására ösztönöz. Ebből is látszik, hogy hazánk nem tartozik az értelmes országok közé "
Hát Dés, Így jártál!
Menj csak a szabályozás szerint, igazi élményekben lesz részed.
(Mintha a "BMW-s élmények" között nemrégen más közlekedési hozzáállást írtál volna. )
Ja, tudom, az csak egy kivétel volt.
Egy olyan hozzászólásra reagáltál, ami idézőjelbe van rakva' mert valakié, a feltartott hüvelyk ujj a mondanivalója éle, ráadásul tavalyi, ezenfelül pedig: Szemüveget fel!
Nem azért nyomtam neki mert van lézerblokkolóm, hanem azért, mert jelezte a mozgásával, akadályt képzek előtte. Sajnos még nem értem meg rá, hogy nagyvonalúan kezeljem az ilyen helyzeteket és jobbra indexelve lehúzódva szemrebbenés nélkül elengedjem! Talán egyszer eljön az is.
Jó biznyák a traffipax, ma mondta a rádió, vásároltak pár százat.
2013.07.04. 07:41
bmw520ds írta: mert jelezte a mozgásával, akadályt képzek előtte.
2013.07.05. 22:07
Gabesz81 írta:bmw520ds írta:muhaati írta:bmw520ds írta:" Minden értelmes ? Európai Uniós- országban szigorúan tiltva van az úgynevezett lézerblokkolók használata, az ugyanis leginkább a traffipax és egyéb sebességmérő eszközök hatástalanítására szolgál, tehát a törvényi felelősség kikerülését célozza, és a törvény áthágására ösztönöz. Ebből is látszik, hogy hazánk nem tartozik az értelmes országok közé "
Hát Dés, Így jártál!
Menj csak a szabályozás szerint, igazi élményekben lesz részed.
(Mintha a "BMW-s élmények" között nemrégen más közlekedési hozzáállást írtál volna. )
Ja, tudom, az csak egy kivétel volt.
Egy olyan hozzászólásra reagáltál, ami idézőjelbe van rakva' mert valakié, a feltartott hüvelyk ujj a mondanivalója éle, ráadásul tavalyi, ezenfelül pedig: Szemüveget fel!
Nem azért nyomtam neki mert van lézerblokkolóm, hanem azért, mert jelezte a mozgásával, akadályt képzek előtte. Sajnos még nem értem meg rá, hogy nagyvonalúan kezeljem az ilyen helyzeteket és jobbra indexelve lehúzódva szemrebbenés nélkül elengedjem! Talán egyszer eljön az is.
Jó biznyák a traffipax, ma mondta a rádió, vásároltak pár százat.
fojjjj de rosszul mehetett a parkolás ha ez mind kellett...
2013.07.06. 16:10
lepke írta:Gabesz81 írta:bmw520ds írta:muhaati írta:bmw520ds írta:" Minden értelmes ? Európai Uniós- országban szigorúan tiltva van az úgynevezett lézerblokkolók használata, az ugyanis leginkább a traffipax és egyéb sebességmérő eszközök hatástalanítására szolgál, tehát a törvényi felelősség kikerülését célozza, és a törvény áthágására ösztönöz. Ebből is látszik, hogy hazánk nem tartozik az értelmes országok közé "
Hát Dés, Így jártál!
Menj csak a szabályozás szerint, igazi élményekben lesz részed.
(Mintha a "BMW-s élmények" között nemrégen más közlekedési hozzáállást írtál volna. )
Ja, tudom, az csak egy kivétel volt.
Egy olyan hozzászólásra reagáltál, ami idézőjelbe van rakva' mert valakié, a feltartott hüvelyk ujj a mondanivalója éle, ráadásul tavalyi, ezenfelül pedig: Szemüveget fel!
Nem azért nyomtam neki mert van lézerblokkolóm, hanem azért, mert jelezte a mozgásával, akadályt képzek előtte. Sajnos még nem értem meg rá, hogy nagyvonalúan kezeljem az ilyen helyzeteket és jobbra indexelve lehúzódva szemrebbenés nélkül elengedjem! Talán egyszer eljön az is.
Jó biznyák a traffipax, ma mondta a rádió, vásároltak pár százat.
fojjjj de rosszul mehetett a parkolás ha ez mind kellett...
Helo
Három PDC-vel már elég jól lehet manőverezni
2013.08.01. 13:13
2013.08.01. 14:21
XenonBalazs írta:Target LT 400- ról mi a véleményetek? Tapasztalat van valakinek?
2013.08.01. 18:48
XenonBalazs írta:Target LT 400- ról mi a véleményetek? Tapasztalat van valakinek?
2013.08.03. 09:54
Tomi.i írta:XenonBalazs írta:Target LT 400- ról mi a véleményetek? Tapasztalat van valakinek?
Nekem van.Jelenleg a szekrénybe mert még nem került fel a Bmw-re.Előző autómon volt fenn,megbízhatóan működik önmagában is nem kell hozzá pár mert lézer diódás nem pedig infrafejes.Előtte C Vectrán volt és mindig blokkolt egy eset kivételével amikor este 60-as táblánál 110-el jöttem és jelezte de a csekk megérkezése tudatta velem hogy a blokkolás nem sikerült.A forgalmazó (MartinCar)azt mondta hogy szoftvert kellene frissíteni rajta mert az új trafival lőttek le,az ellen pedig nem véd és sötétben is készit felvételt!!!!Most itt tartok de mivel nem legális már így csak jelzőként lehetne használni.MartinCar.hu-n nézzél utána ott esetleg többet tudsz meg vagy hívd fel Martin Pétert készségesen segít.
2013.08.03. 10:24
XenonBalazs írta:Tomi.i írta:XenonBalazs írta:Target LT 400- ról mi a véleményetek? Tapasztalat van valakinek?
Nekem van.Jelenleg a szekrénybe mert még nem került fel a Bmw-re.Előző autómon volt fenn,megbízhatóan működik önmagában is nem kell hozzá pár mert lézer diódás nem pedig infrafejes.Előtte C Vectrán volt és mindig blokkolt egy eset kivételével amikor este 60-as táblánál 110-el jöttem és jelezte de a csekk megérkezése tudatta velem hogy a blokkolás nem sikerült.A forgalmazó (MartinCar)azt mondta hogy szoftvert kellene frissíteni rajta mert az új trafival lőttek le,az ellen pedig nem véd és sötétben is készit felvételt!!!!Most itt tartok de mivel nem legális már így csak jelzőként lehetne használni.MartinCar.hu-n nézzél utána ott esetleg többet tudsz meg vagy hívd fel Martin Pétert készségesen segít.
Köszi, és a Kiyo ról vélemény, mert az 3 fejjel jobbnak bizonyul a youtube teszt alapján
2013.08.03. 15:53
Tomi.i írta:XenonBalazs írta:Tomi.i írta:XenonBalazs írta:Target LT 400- ról mi a véleményetek? Tapasztalat van valakinek?
Nekem van.Jelenleg a szekrénybe mert még nem került fel a Bmw-re.Előző autómon volt fenn,megbízhatóan működik önmagában is nem kell hozzá pár mert lézer diódás nem pedig infrafejes.Előtte C Vectrán volt és mindig blokkolt egy eset kivételével amikor este 60-as táblánál 110-el jöttem és jelezte de a csekk megérkezése tudatta velem hogy a blokkolás nem sikerült.A forgalmazó (MartinCar)azt mondta hogy szoftvert kellene frissíteni rajta mert az új trafival lőttek le,az ellen pedig nem véd és sötétben is készit felvételt!!!!Most itt tartok de mivel nem legális már így csak jelzőként lehetne használni.MartinCar.hu-n nézzél utána ott esetleg többet tudsz meg vagy hívd fel Martin Pétert készségesen segít.
Köszi, és a Kiyo ról vélemény, mert az 3 fejjel jobbnak bizonyul a youtube teszt alapján
Kiyonak van most egy jelző készüléke ami 2 fejes extra pici és jár hozzá egy rendszámkeret amibe be épithető!!Parkoló segédként regisztrált és aszerint működik is.powertuningMég csak annyi hogy a Target előtt volt Kiyom is 3 fejes és hát egy nagy s@zar volt!A trafi előtt elmentem 3-szor és meg sem mukkant!Lehet csak az enyém volt rossz mert az egyik havernak van ugyan olyan és még mindig működik.Lehet hogy olcsó húsnak híg a leve nem véletlenül van a mondás.25e helyett a target 1 fejjel 125e volt,de az mindig működött megfelelően!
2013.08.03. 20:40
bmw520ds írta:Tomi.i írta:XenonBalazs írta:Tomi.i írta:XenonBalazs írta:Target LT 400- ról mi a véleményetek? Tapasztalat van valakinek?
Nekem van.Jelenleg a szekrénybe mert még nem került fel a Bmw-re.Előző autómon volt fenn,megbízhatóan működik önmagában is nem kell hozzá pár mert lézer diódás nem pedig infrafejes.Előtte C Vectrán volt és mindig blokkolt egy eset kivételével amikor este 60-as táblánál 110-el jöttem és jelezte de a csekk megérkezése tudatta velem hogy a blokkolás nem sikerült.A forgalmazó (MartinCar)azt mondta hogy szoftvert kellene frissíteni rajta mert az új trafival lőttek le,az ellen pedig nem véd és sötétben is készit felvételt!!!!Most itt tartok de mivel nem legális már így csak jelzőként lehetne használni.MartinCar.hu-n nézzél utána ott esetleg többet tudsz meg vagy hívd fel Martin Pétert készségesen segít.
Köszi, és a Kiyo ról vélemény, mert az 3 fejjel jobbnak bizonyul a youtube teszt alapján
Kiyonak van most egy jelző készüléke ami 2 fejes extra pici és jár hozzá egy rendszámkeret amibe be épithető!!Parkoló segédként regisztrált és aszerint működik is.powertuningMég csak annyi hogy a Target előtt volt Kiyom is 3 fejes és hát egy nagy s@zar volt!A trafi előtt elmentem 3-szor és meg sem mukkant!Lehet csak az enyém volt rossz mert az egyik havernak van ugyan olyan és még mindig működik.Lehet hogy olcsó húsnak híg a leve nem véletlenül van a mondás.25e helyett a target 1 fejjel 125e volt,de az mindig működött megfelelően!
Az enyémen az az őskövület Kiyo van, ami még nem funkcionál parkoló asszisztensként, olyan régi. Kemény harmincezer volt az ára, ráadásul, saját magam furkáltam fel, húztam be a kábelt és állítottam be. Gabi haverom ugyan ilyet használ 535d-be, megkérte az egyik ismerősét, nézzen már rá a rendőrautóból hogy mit lát!? Harminc méterre a kocsitól látta, az előtt --- ennyi volt a sebessége. Én teljesen elégedett vagyok vele, hozzá tenném, nem célom pofátlanul visszaélni vele, amikor jelez, bőven van idő korrigálni azt a pár km eltérést ami a megengedettet jelenti.
Mostanában egyszerű már a feladat, ha valahova indulok, megnézem ezt is, szinte 100% amit itt kiírnak!
Tegnap estére írták a 65-ös főút Siófok-Ságvár közti részét és bizony ott állt a sötétkék Kotkoda! Előtte pedig Som belterületén, nem jelzett a detektor, mire kíváncsiságomat kielégítve, a honlapon szereplő mérési időtartam végén értem a kocsihoz, valószínűleg pont akkor kapcsolhatták ki! Tehát, nem a Kiyo döglött meg.
2013.08.03. 21:13
2013.08.04. 00:09
Tomi.i írta:Bővebben?
2013.08.05. 09:25
Imco írta:Tomi.i írta:Bővebben?
Kb. az egész topic erről szól!