![]() |
2010.10.08. 17:06
2010.10.08. 18:10
zoldfulu írta:hát nulláztam az átlagot én is
mentem egy kört a ház előtt és 36.7 most az átlag
Az elején nekem is anyit írt de haladtam vele 7 km-ert és le is ment 7l/100 ra
Nem tudom nálad menyi a ház kör de min egy 7 kilométer után biztos ki irja a valodi értéket Ha meg tényleg anyit eszik akkor nagy barátya a pénztárcának
üdv.: Zöldfülű
2010.10.10. 21:49
szekeres írta:zoldfulu írta:hát nulláztam az átlagot én is
mentem egy kört a ház előtt és 36.7 most az átlag
Az elején nekem is anyit írt de haladtam vele 7 km-ert és le is ment 7l/100 ra
Nem tudom nálad menyi a ház kör de min egy 7 kilométer után biztos ki irja a valodi értéket Ha meg tényleg anyit eszik akkor nagy barátya a pénztárcának
üdv.: Zöldfülű
persze, tudom.. csak a dizelesek kedvéért írtam .
2010.10.18. 13:16
rbakos írta:szekeres írta:zoldfulu írta:hát nulláztam az átlagot én is
mentem egy kört a ház előtt és 36.7 most az átlag
Az elején nekem is anyit írt de haladtam vele 7 km-ert és le is ment 7l/100 ra
Nem tudom nálad menyi a ház kör de min egy 7 kilométer után biztos ki irja a valodi értéket Ha meg tényleg anyit eszik akkor nagy barátya a pénztárcának
üdv.: Zöldfülű
persze, tudom.. csak a dizelesek kedvéért írtam .
Egerbe mentünk hétvégén, 150 km/h körül pályán, volt benne dugó, kevés város, Szilvásváradi átruccanás, nameg hazaút, és jelenleg 8,6-ot mutat a board!
2010.10.24. 19:48
2010.10.24. 20:21
szekeres írta:most hogy bejött a kissé hűvösebb idö, reggeli 3km ek és csak város 10 ezer Ft.ból:
11.8-12.1 liter.
amint kimentem, 2 litert lement!
2010.10.24. 20:55
apa írta:szekeres írta:most hogy bejött a kissé hűvösebb idö, reggeli 3km ek és csak város 10 ezer Ft.ból:
11.8-12.1 liter.
amint kimentem, 2 litert lement!
Szombaton este amikor végeztem a feladatommal,beszálltam a BMW-be és mentem egy kört.Képzeljétek mire haza értem tele lett a tank!Nem fogjátok elhinni,miért?
Útközben teletankoltam.![]()
2010.10.24. 21:10
2010.10.24. 21:20
kincsesb írta:nekem városba úgy hogy néha rugva is volt meg volt nomrális közlekedés is 10.2 a fogyasztásom sztem ez elég reális! ország útat teszteljük jövőhéten
2010.10.24. 21:38
apa írta:kincsesb írta:nekem városba úgy hogy néha rugva is volt meg volt nomrális közlekedés is 10.2 a fogyasztásom sztem ez elég reális! ország útat teszteljük jövőhéten
Pálinkából vagy sörből fogyasztottál,ilyen tisztességesen?![]()
Mert az autód adatait, elfelejtetted kitölteni,így nem tudjuk mi fogyasztott ennyit.Üdv.
2010.10.25. 06:44
lepke írta:apa írta:kincsesb írta:nekem városba úgy hogy néha rugva is volt meg volt nomrális közlekedés is 10.2 a fogyasztásom sztem ez elég reális! ország útat teszteljük jövőhéten
Pálinkából vagy sörből fogyasztottál,ilyen tisztességesen?![]()
Mert az autód adatait, elfelejtetted kitölteni,így nem tudjuk mi fogyasztott ennyit.Üdv.
Helo kincsesb klubtárs
Azért jó lenne megtudni hogy mit RUGDOSOL
2010.10.25. 16:02
lepke írta:Én is tankoltam ma![]()
![]()
2010.10.25. 17:31
simi64 írta:lepke írta:Én is tankoltam ma![]()
![]()
Ez kevesebb, mint 6 literre jön ki ugyebár
2010.10.25. 19:49
simi64 írta:lepke írta:Én is tankoltam ma![]()
![]()
Ez kevesebb, mint 6 literre jön ki ugyebár
2010.10.25. 21:02
kincsesb írta:nekem városba úgy hogy néha rugva is volt meg volt nomrális közlekedés is 10.2 a fogyasztásom sztem ez elég reális! ország útat teszteljük jövőhéten
2010.10.26. 07:50
Erre a példára tökéletes a valamit-valamiért mondás! Amikor a nagyobb fogyasztás van folyamatban, úgysem figyel rá a kutya sem, max. ha a sárga lámpácska figyelmeztet kútkeresésre...Úgyis a pillanatok alatt letudható előzés és a félelmetesen rövidre vett féktávokra, illetve a fej nagyjából rendeltetésének megfelelő helyzetével van elfoglalva az emberLeviM5 írta:simi64 írta:lepke írta:Én is tankoltam ma![]()
![]()
Ez kevesebb, mint 6 literre jön ki ugyebár
Ez igen!![]()
Egy benzinesnek esélye sincs! Egy 3000es benzines lejtőn lefelé eszik ennyit.
Mi Bacsekkal 250km/h tempomattal, ahol lehet 270-be is belenyaltunk, de folyamatos 200 környéken mentünk, városi dugóval együtt vegyesen 35 litert fogyasztottunk. Durván 260 futott km-re. Szerintem jó.
De volt olyan, 140es tempomattal M7-en végig, Ljubjana alatt tankoltam. 630km megtehetőt írt ki a boardCsak városi használat mellett: 410km megtehetőt ír ki.
Sajnos, egy ideje ugrott a céges nyunyuki, holnap újabb hosszútávú teszt kezdődik. De annak ellenére, hogy 5000cm3, meg hogy mit tud, én megvagyok elégedve a fogyival.
2010.10.26. 08:15
bmw520ds írta:Erre a példára tökéletes a valamit-valamiért mondás! Amikor a nagyobb fogyasztás van folyamatban, úgysem figyel rá a kutya sem, max. ha a sárga lámpácska figyelmeztet kútkeresésre...Úgyis a pillanatok alatt letudható előzés és a félelmetesen rövidre vett féktávokra, illetve a fej nagyjából rendeltetésének megfelelő helyzetével van elfoglalva az emberLeviM5 írta:Ez igen!![]()
Egy benzinesnek esélye sincs! Egy 3000es benzines lejtőn lefelé eszik ennyit.
Mi Bacsekkal 250km/h tempomattal, ahol lehet 270-be is belenyaltunk, de folyamatos 200 környéken mentünk, városi dugóval együtt vegyesen 35 litert fogyasztottunk. Durván 260 futott km-re. Szerintem jó.
De volt olyan, 140es tempomattal M7-en végig, Ljubjana alatt tankoltam. 630km megtehetőt írt ki a boardCsak városi használat mellett: 410km megtehetőt ír ki.
Sajnos, egy ideje ugrott a céges nyunyuki, holnap újabb hosszútávú teszt kezdődik. De annak ellenére, hogy 5000cm3, meg hogy mit tud, én megvagyok elégedve a fogyival.![]()
A második variáns meg szemtelenül kevés egy ekkora V8-tól![]()
Ahhoz képest hogy király kategória, le tud ereszkedni a nép közé és remekül beilleszkedik a hétköznapi forgalomba...
2010.10.26. 08:43
Szerintem itt az adaléknak az ég világon semmi köze nincs az itt leírtakhoz, mert akkor még benne sem volt....Ez már pont az az autó, aminél nem a fogyasztás miatt tették bele. Meg amúgy is off-topicjackson írta:bmw520ds írta:Erre a példára tökéletes a valamit-valamiért mondás! Amikor a nagyobb fogyasztás van folyamatban, úgysem figyel rá a kutya sem, max. ha a sárga lámpácska figyelmeztet kútkeresésre...Úgyis a pillanatok alatt letudható előzés és a félelmetesen rövidre vett féktávokra, illetve a fej nagyjából rendeltetésének megfelelő helyzetével van elfoglalva az emberLeviM5 írta:Ez igen!![]()
Egy benzinesnek esélye sincs! Egy 3000es benzines lejtőn lefelé eszik ennyit.
Mi Bacsekkal 250km/h tempomattal, ahol lehet 270-be is belenyaltunk, de folyamatos 200 környéken mentünk, városi dugóval együtt vegyesen 35 litert fogyasztottunk. Durván 260 futott km-re. Szerintem jó.
De volt olyan, 140es tempomattal M7-en végig, Ljubjana alatt tankoltam. 630km megtehetőt írt ki a boardCsak városi használat mellett: 410km megtehetőt ír ki.
Sajnos, egy ideje ugrott a céges nyunyuki, holnap újabb hosszútávú teszt kezdődik. De annak ellenére, hogy 5000cm3, meg hogy mit tud, én megvagyok elégedve a fogyival.![]()
A második variáns meg szemtelenül kevés egy ekkora V8-tól![]()
Ahhoz képest hogy király kategória, le tud ereszkedni a nép közé és remekül beilleszkedik a hétköznapi forgalomba...
LeviM5 és bmw520ds: Egy kis adalék a mi van 600cm3-el lejjebb avagy "beilleszkedik a nép közé" fogalom körben.
Hétvége M3. Oda 15,7-ről indultam (volt elötte 50km városi szopás, járatás alapjáraton hosszabb időt stb.) és lement miközben talán megmértek gyorshajtásra 12,7-re.
Vissza felé pont tankolás és tulajdonképpen csak az autópálya van benne 10,7l/100km tempomat 143km/h (GPS szerint) óra kb.150-et mutat.
Lehetett volna kevesebb is de utolért egy idegbajos E60-os amikor a gödöllői emelkedő kezdődött és miközben látszik, hogy előttem bénáznak és nem húzódnak le erre ő rám villogot.
No amikor lement padló az emelkedőn és otthagytam egy plusz számjegyet adva a háromjegyű elé az emelkedőn. Amikor bért a következőnél belső sávban haladónál és újra otthagytam távolodva gyorsan elszállt a versenyzési kedve és a hegy tetejére már nyugis sebességgel érkezett mindenféle idegeskedés nélkül.
A E39 V8 azért Vnyóc tessék felfogni E60 Sor6-osok. És ha valaki elötte megy, akkor is megvárom amíg lehúzódik nem ölöm le a sávról az a pár másodperc veszteség vissza jön a gyorsabb haladásnál.
Jackson, aki utálja ha egy lassabb villogja hátulról és ennyire türelmetlen
2010.10.26. 10:39
bmw520ds írta:Szerintem itt az adaléknak az ég világon semmi köze nincs az itt leírtakhoz, mert akkor még benne sem volt....Ez már pont az az autó, aminél nem a fogyasztás miatt tették bele. Meg amúgy is off-topicjackson írta:bmw520ds írta:Erre a példára tökéletes a valamit-valamiért mondás! Amikor a nagyobb fogyasztás van folyamatban, úgysem figyel rá a kutya sem, max. ha a sárga lámpácska figyelmeztet kútkeresésre...Úgyis a pillanatok alatt letudható előzés és a félelmetesen rövidre vett féktávokra, illetve a fej nagyjából rendeltetésének megfelelő helyzetével van elfoglalva az emberLeviM5 írta:Ez igen!![]()
Egy benzinesnek esélye sincs! Egy 3000es benzines lejtőn lefelé eszik ennyit.
Mi Bacsekkal 250km/h tempomattal, ahol lehet 270-be is belenyaltunk, de folyamatos 200 környéken mentünk, városi dugóval együtt vegyesen 35 litert fogyasztottunk. Durván 260 futott km-re. Szerintem jó.
De volt olyan, 140es tempomattal M7-en végig, Ljubjana alatt tankoltam. 630km megtehetőt írt ki a boardCsak városi használat mellett: 410km megtehetőt ír ki.
Sajnos, egy ideje ugrott a céges nyunyuki, holnap újabb hosszútávú teszt kezdődik. De annak ellenére, hogy 5000cm3, meg hogy mit tud, én megvagyok elégedve a fogyival.![]()
A második variáns meg szemtelenül kevés egy ekkora V8-tól![]()
Ahhoz képest hogy király kategória, le tud ereszkedni a nép közé és remekül beilleszkedik a hétköznapi forgalomba...
LeviM5 és bmw520ds: Egy kis adalék a mi van 600cm3-el lejjebb avagy "beilleszkedik a nép közé" fogalom körben.
Hétvége M3. Oda 15,7-ről indultam (volt elötte 50km városi szopás, járatás alapjáraton hosszabb időt stb.) és lement miközben talán megmértek gyorshajtásra 12,7-re.
Vissza felé pont tankolás és tulajdonképpen csak az autópálya van benne 10,7l/100km tempomat 143km/h (GPS szerint) óra kb.150-et mutat.
Lehetett volna kevesebb is de utolért egy idegbajos E60-os amikor a gödöllői emelkedő kezdődött és miközben látszik, hogy előttem bénáznak és nem húzódnak le erre ő rám villogot.
No amikor lement padló az emelkedőn és otthagytam egy plusz számjegyet adva a háromjegyű elé az emelkedőn. Amikor bért a következőnél belső sávban haladónál és újra otthagytam távolodva gyorsan elszállt a versenyzési kedve és a hegy tetejére már nyugis sebességgel érkezett mindenféle idegeskedés nélkül.
A E39 V8 azért Vnyóc tessék felfogni E60 Sor6-osok. És ha valaki elötte megy, akkor is megvárom amíg lehúzódik nem ölöm le a sávról az a pár másodperc veszteség vissza jön a gyorsabb haladásnál.
Jackson, aki utálja ha egy lassabb villogja hátulról és ennyire türelmetlen![]()
Ötezer köbcenti alatt? Van élet ott is! Lásd. majdnem mindenkiA tiéd is jól hangzik, Te "pálya ördöge"!
Látod ezek az E-60 sorhatosok milyenekKövetkező felvonuláskor végig villogok mögötted, amíg el nem menekülsz előlem! Aztán ha beállsz valaki elé Ő is...A végén már csak az M5 elé tudsz elbújni, az meg hammm....
2010.10.26. 11:12
LeviM5 írta:Az adalékot nem úgy értette!![]()
"egy kis kiegészítés a diskurzushoz"
LeviM5 írta:Jó a fogyid!