Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

2011.01.18. 23:50

lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez :?: :?: :?: vagy pofátlanság ilyet csinálni :?: :?:


Te kész vagy :!: :hehe :hehe :hehe :hehe

2011.01.18. 23:53

lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót

Miért nem lepődöm meg ezen? :roll:
A tükörben meglátta a kopasz fejedet :!: Inkább félreállt :lol:

Teljességgel szabálytalan (egyébként)
Mercedes volt, Toyota, vagy ilyen:

Kép

2011.01.18. 23:56

simi64 írta:
lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót

Miért nem lepődöm meg ezen? :roll:
A tükörben meglátta a kopasz fejedet :!: Inkább félreállt :lol:

Teljességgel szabálytalan (egyébként)
Mercedes volt, Toyota, vagy ilyen:

Kép


Lehet le is villogta! mindent kinézek a kopaszból! :lol:

2011.01.19. 00:01

lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez :?: :?: :?: vagy pofátlanság ilyet csinálni :?: :?:


Ez már bennem is felmerült, mert én még úgy tanultam, hogy nem szabad gátolni a haladását. Lásd az eseted.
Rendőr ismerőst megkérdeztem aki - röviden összegezve- azt mondta, hogy el vagyok varázsolva. Nem előzhetem meg.
Viszont amit szerintem Te nem tudsz, és én feltételezem, hogy nem igy ment a mentő:
A megkülönböztetett jelzés az a fény és hang jelzés egyidejű használata!
Sokszor csinálják, hogy villognak csak és mindenki takarodik előlük, mert sietnek pl. ebédelni.

Más kérdés, hogy vitás esetben baj van.

Városkámba betegszállítók szaladgálnak vállalkozás szerűen szirénázva. Egy vicc!
Volt afférom már velük. Elvesztették az együttműködésem. Majd 1x elmesélem.

2011.01.19. 00:03

Labi írta:
lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez :?: :?: :?: vagy pofátlanság ilyet csinálni :?: :?:


Te kész vagy :!: :hehe :hehe :hehe :hehe

Helo
Kiment az én sávomból és nem volt előttem senki
Gondoltam ezt lehet

2011.01.19. 00:05

Imco írta:A megkülönböztetett jelzés az a fény és hang jelzés egyidejű használata!
Sokszor csinálják, hogy villognak csak és mindenki takarodik előlük, mert sietnek pl. ebédelni.

Azért mert ha normálisan használják akkor arra engedélyt kell kérniük és naplózniuk is kell tudtommal.

2011.01.19. 00:05

Imco írta:
lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez :?: :?: :?: vagy pofátlanság ilyet csinálni :?: :?:


Ez már bennem is felmerült, mert én még úgy tanultam, hogy nem szabad gátolni a haladását. Lásd az eseted.
Rendőr ismerőst megkérdeztem aki - röviden összegezve- azt mondta, hogy el vagyok varázsolva. Nem előzhetem meg.
Viszont amit szerintem Te nem tudsz, és én feltételezem, hogy nem igy ment a mentő:
A megkülönböztetett jelzés az a fény és hang jelzés egyidejű használata!
Sokszor csinálják, hogy villognak csak és mindenki takarodik előlük, mert sietnek pl. ebédelni.

Más kérdés, hogy vitás esetben baj van.

Városkámba betegszállítók szaladgálnak vállalkozás szerűen szirénázva. Egy vicc!
Volt afférom már velük. Elvesztették az együttműködésem. Majd 1x elmesélem.

Helo
Hangot azt nem hallottam csak villogott
A haladásban ÉN nem gátoltam mert nagyon lemaradt mikor vissza néztem a visszapillantóba

2011.01.19. 00:09

lepke írta:Helo
Hangot azt nem hallottam csak villogott
A haladásban ÉN nem gátoltam mert nagyon lemaradt mikor vissza néztem a visszapillantóba

A gátolás az régen volt. Ma már nem előzheted meg ha megkülönböztetve megy.
Viszont ha csak villog az nem számít megkülönböztetett jelzésnek!

2011.01.19. 00:10

lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez :?: :?: :?: vagy pofátlanság ilyet csinálni :?: :?:


Lepke!

Szerintem nem pofátlanság, de nem is szabályos, de ha úgy vesszük elengedte a gyorsabban haladót, ami rendes tőle.
Velem csak olyan volt a váci úton, hogy késésben voltam... siettem az ügyfélhez, és előttem volt szintén szirénázva villogva, az elején csinálta az utat, mert beálltam mögé, majd "beszúrtam" és megelőztem Ő olyan 100-al ment kb én 130 140 között.
Az elején féltem, hogy felírják a rendszámot, de rájöttem, mivel nem akadályoztam őket, ezért nem tehetnek semmit.

2011.01.19. 00:15

Hogy rövidre zárjuk! :)

3. 5. pont.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Imco 2011.01.19. 00:16-kor.

2011.01.19. 00:15

Imco írta:
lepke írta:Helo
Hangot azt nem hallottam csak villogott
A haladásban ÉN nem gátoltam mert nagyon lemaradt mikor vissza néztem a visszapillantóba

A gátolás az régen volt. Ma már nem előzheted meg ha megkülönböztetve megy.
Viszont ha csak villog az nem számít megkülönböztetett jelzésnek!

Helo
Akkor ezt meglehetett előzni
Ez így szabályos volt :?:

2011.01.19. 00:17

lepke írta:
Imco írta:
lepke írta:Helo
Hangot azt nem hallottam csak villogott
A haladásban ÉN nem gátoltam mert nagyon lemaradt mikor vissza néztem a visszapillantóba

A gátolás az régen volt. Ma már nem előzheted meg ha megkülönböztetve megy.
Viszont ha csak villog az nem számít megkülönböztetett jelzésnek!

Helo
Akkor ezt meglehetett előzni
Ez így szabályos volt :?:

Szerintem igen! Ezért is írtam!
Ha csak villog az nem számít megkülönböztetettnek!

Ott a link feletted. Olvasd el.

2011.01.19. 00:17

XenonBalazs írta: előttem volt szintén szirénázva villogva, az elején csinálta az utat, mert beálltam mögé,

Ilyet én is csináltam off Opellel.
Siettem, csak én nem előztem meg! (jól lehetett haladni mögötte, Szombathelytől Salköveskútig)
Az előzés már a pofátlanság határát súrolja (az én értékrendem szerint)

2011.01.19. 00:32

admin írta:
Imco írta:A megkülönböztetett jelzés az a fény és hang jelzés egyidejű használata!
Sokszor csinálják, hogy villognak csak és mindenki takarodik előlük, mert sietnek pl. ebédelni.

Azért mert ha normálisan használják akkor arra engedélyt kell kérniük és naplózniuk is kell tudtommal.

Igen. Bár én úgy tudom, hogy az ügyeletesnek kell engedélyezni.
Tehát aki leadja a címet nekik, dönt a fontosságról.

2011.01.19. 00:33

Imco írta:
lepke írta:
Imco írta:
lepke írta:Helo
Hangot azt nem hallottam csak villogott
A haladásban ÉN nem gátoltam mert nagyon lemaradt mikor vissza néztem a visszapillantóba

A gátolás az régen volt. Ma már nem előzheted meg ha megkülönböztetve megy.
Viszont ha csak villog az nem számít megkülönböztetett jelzésnek!

Helo
Akkor ezt meglehetett előzni
Ez így szabályos volt :?:

Szerintem igen! Ezért is írtam!
Ha csak villog az nem számít megkülönböztetettnek!

Ott a link feletted. Olvasd el.


Lehet, hogy csak bekapcsolva felejtették a villogót, mert ha üres a pálya, akkor nem szoktak még villogni sem. Így -ha csak villogott az előzésed teljesen szabályos volt. Olyan, mintha egy sárga villogós túlméretezett szállytmány vivő kocsit előztél volna meg.
Tavaly jöttem Békéscsabáról és a 44-esen megelőztem egy teherautót, ami egy sárgára festett MiG-21-est vitt a hátán, leszedett szárnyakkal (a Cápetit vitte Kecskemétre, mint kiderült). Persze így is alig volt hely mellette, de mivel csak a sárga villogó volt rajta, megelőztem. Ő ezután nem csak sárgával villogott, de hosszú fénnyel is, a jelek szerint nem örült nekem...
B.

B.

2011.01.19. 00:41

lepke írta:
Imco írta:
lepke írta:Helo
Hangot azt nem hallottam csak villogott
A haladásban ÉN nem gátoltam mert nagyon lemaradt mikor vissza néztem a visszapillantóba

A gátolás az régen volt. Ma már nem előzheted meg ha megkülönböztetve megy.
Viszont ha csak villog az nem számít megkülönböztetett jelzésnek!

Helo
Akkor ezt meglehetett előzni
Ez így szabályos volt :?:

Miért fontos ez Neked?
Aki megelőzi a sünöket is a boxutcában???

2011.01.19. 21:04

lepke írta:
Imco írta:
lepke írta:Helo
Hangot azt nem hallottam csak villogott
A haladásban ÉN nem gátoltam mert nagyon lemaradt mikor vissza néztem a visszapillantóba

A gátolás az régen volt. Ma már nem előzheted meg ha megkülönböztetve megy.
Viszont ha csak villog az nem számít megkülönböztetett jelzésnek!

Helo
Akkor ezt meglehetett előzni
Ez így szabályos volt :?:


Azért a szabályostól messze volt, mivel csak 130km/H-al mehettél volna el mellette (és mivel ő 145km/h-val ment ezért ....) :lol:

Jackson, aki válaszol mielött meghatódsz milyen szabály tisztelő vagy

2011.01.19. 21:40

lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez :?: :?: :?: vagy pofátlanság ilyet csinálni :?: :?:


A megkülönböztetett fény és hangjelzést használó gépjárművet tilos megelőzni.
Kivétel nincs.
Ha elenged akkor sem előzheted meg.
Ha áll, akkor fokozott óvatossággal el lehet menni mellette.

KRESZ (1/1975.KPM-BM rendelet) ha jól emlékszem 42.§. valahányadik pontja. Most nem keresgetem, akit érdekel keresse meg.

2011.01.19. 21:52

Oroszlan írta:
lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez :?: :?: :?: vagy pofátlanság ilyet csinálni :?: :?:


A megkülönböztetett fény és hangjelzést használó gépjárművet tilos megelőzni.
Kivétel nincs.
Ha elenged akkor sem előzheted meg.
Ha áll, akkor fokozott óvatossággal el lehet menni mellette.

KRESZ (1/1975.KPM-BM rendelet) ha jól emlékszem 42.§. valahányadik pontja. Most nem keresgetem, akit érdekel keresse meg.


5-tel ezelött linkeltem! :) EZT!

2011.01.19. 21:56

Oroszlan írta:
lepke írta:Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez :?: :?: :?: vagy pofátlanság ilyet csinálni :?: :?:


A megkülönböztetett fény és hangjelzést használó gépjárművet tilos megelőzni.
Kivétel nincs.
Ha elenged akkor sem előzheted meg.
Ha áll, akkor fokozott óvatossággal el lehet menni mellette.

KRESZ (1/1975.KPM-BM rendelet) ha jól emlékszem 42.§. valahányadik pontja. Most nem keresgetem, akit érdekel keresse meg.


És azt olvastad, hogy nem volt hangjelzése csak villogott? :lol:

Jackson, aki figyel
Hozzászólás küldése

VigLink badge