Közlekedési esetek avagy mit tanuljuk a KRESZ-ből

Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez vagy pofátlanság ilyet csinálni

A megkülönböztetett fény és hangjelzést használó gépjárművet tilos megelőzni.
Kivétel nincs.
Ha elenged akkor sem előzheted meg.
Ha áll, akkor fokozott óvatossággal el lehet menni mellette.

KRESZ (1/1975.KPM-BM rendelet) ha jól emlékszem 42.§. valahányadik pontja. Most nem keresgetem, akit érdekel keresse meg.

5-tel ezelött linkeltem! EZT!

Nem figyeltem.

Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez vagy pofátlanság ilyet csinálni

A megkülönböztetett fény és hangjelzést használó gépjárművet tilos megelőzni.
Kivétel nincs.
Ha elenged akkor sem előzheted meg.
Ha áll, akkor fokozott óvatossággal el lehet menni mellette.

KRESZ (1/1975.KPM-BM rendelet) ha jól emlékszem 42.§. valahányadik pontja. Most nem keresgetem, akit érdekel keresse meg.

És azt olvastad, hogy nem volt hangjelzése csak villogott?

Jackson, aki figyel

Úgy gondolom, hogy ez egyértelmű:
- a kék fény használata old minden korlátozást a közlekedésben, kivéve 2 esetet.
- a hang a közlekedők figyelmének minél előbbi felhívására szolgál

Gondolj bele miért szirénáznának ok nélkül, ha nincs előttük akadály ? Megsüketülnének.

Úgy gondolom, hogy ha menet közben csak a lámpát használja és nem indokolt a sziréna, az ugyanolyan elbírálás alá esik, mert azt sem ok nélkül használta.

Pl: védett vezetők szállítása. A kék lámpás nagy audik sem szirénáznak ha nem kell, csak a lámpa villog.

Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez vagy pofátlanság ilyet csinálni

Te kész vagy

De hol van itt a szabályosság tudtommal 130km/h a megengedett maximális sebesség az autópályán!! Péter

Helo
Budapest felé haladva az M3-on útólértem egy megkülönböztető jelzést használó mentőautót ami 145 km/ó-val ment
Mikor mögé értem szépen lassítottam és követtem pár száz métert
Hirtelen kiindexelt jobbra és elengedett
Kérdezem ÉN
Mennyire szabályos ez vagy pofátlanság ilyet csinálni

A megkülönböztetett fény és hangjelzést használó gépjárművet tilos megelőzni.
Kivétel nincs.
Ha elenged akkor sem előzheted meg.
Ha áll, akkor fokozott óvatossággal el lehet menni mellette.

KRESZ (1/1975.KPM-BM rendelet) ha jól emlékszem 42.§. valahányadik pontja. Most nem keresgetem, akit érdekel keresse meg.

5-tel ezelött linkeltem! EZT!

Nem figyeltem.

Helo klubtagok
Én kérek bocsánatot a HAVER figyelmetlensége miatt

Úgy gondolom, hogy ez egyértelmű:
- a kék fény használata old minden korlátozást a közlekedésben, kivéve 2 esetet.
- a hang a közlekedők figyelmének minél előbbi felhívására szolgál

Gondolj bele miért szirénáznának ok nélkül, ha nincs előttük akadály ? Megsüketülnének.

Úgy gondolom, hogy ha menet közben csak a lámpát használja és nem indokolt a sziréna, az ugyanolyan elbírálás alá esik, mert azt sem ok nélkül használta.

Pl: védett vezetők szállítása. A kék lámpás nagy audik sem szirénáznak ha nem kell, csak a lámpa villog.

Paragrafus guru és a kék mindent old melyik paragrafusban is található??
Mert itt amit IMCO idézett:
42. § (1) "A megkülönböztető jelzéseket (villogó kék fényjelzést és szirénát vagy váltakozó hangmagasságú más hangjelzést) használó gépjármű"

Jackson, aki kéri a jogszabály szövegét vagy számát

Érdekes esetem a sötétben:
Traktorral vonulok a főúton a telephelyre, kb. 4 méter 20 centis szélességgel a tök sötétben. Több helyen hatalmas mennyiségű sárfelhordás, mert hirtelen jött az eső. Húzódok le minden szembejövő elöl, nehogy valaki fennakadjon rajtam. Meg is jegyzem, hazafelé ki kell kerülni a sarat a Bímerrel!!! Átülök, felkapcsolok minden lámpát, haladok szépen kényelmesen, eszembe jut, nemsokára figyelni kell! Közben nézek előre, nagy piros villanások, de furcsán! Mi a faxom ez? Baleset? Kidőlt egy fa? Á!Persze, a sáros rész, biztos kivezényelték a Tűzoltókat! Nézem, zöld láthatósági mellény , de a piros lámpa helyzete, nem értelmezhető Úr Isten, fék! Nézek ki, egy akkora napernyővel egy manóarcú idióta sétál velem szemben, mint a BMW motorháztető, a tetején lévő "villámhárító" részére egy nagy piros lámpa volt felrakva, ami villogott kb. két méter magasan...A célját elérte, nem ütik el, de az már más kérdés, hogy reagálnak az UFO-s jelenségre.

Gondolj bele miért szirénáznának ok nélkül, ha nincs előttük akadály ? Megsüketülnének.

Akkor nincs is miért.

Úgy gondolom, hogy ha menet közben csak a lámpát használja és nem indokolt a sziréna, az ugyanolyan elbírálás alá esik, mert azt sem ok nélkül használta.

Ez az a rész ami szerintem nem így van!

Pl: védett vezetők szállítása. A kék lámpás nagy audik sem szirénáznak ha nem kell, csak a lámpa villog.

Ott azért van a nyitó és záró szirénás hogy ne kelljen a Viki fülébe nénozni!

Holnap megkérdezem egy mentős havertól is. Már csak hogy mi az ukáz feléjük.

Én esküdni merek az és-re. Tehát külön külön nem megkülönböztető.
Jogi oldalról nézve is simán védhető.
Pl ha nincs hang nem biztos hogy minden 5" nézem tükröt.
Persze a kéz kezet mos elv miatt még véletlen sem járhat jól aki ilyenbe keveredik.

Erre van egy sztorim is. Majd egy talin előadom a cimborám vs rendőr autó frontálisát.

Úgy gondolom, hogy ez egyértelmű:
- a kék fény használata old minden korlátozást a közlekedésben, kivéve 2 esetet.
- a hang a közlekedők figyelmének minél előbbi felhívására szolgál

Gondolj bele miért szirénáznának ok nélkül, ha nincs előttük akadály ? Megsüketülnének.

Úgy gondolom, hogy ha menet közben csak a lámpát használja és nem indokolt a sziréna, az ugyanolyan elbírálás alá esik, mert azt sem ok nélkül használta.

Pl: védett vezetők szállítása. A kék lámpás nagy audik sem szirénáznak ha nem kell, csak a lámpa villog.

Paragrafus guru és a kék mindent old melyik paragrafusban is található??
Mert itt amit IMCO idézett:
42. § (1) "A megkülönböztető jelzéseket (villogó kék fényjelzést és szirénát vagy váltakozó hangmagasságú más hangjelzést) használó gépjármű"

Jackson, aki kéri a jogszabály szövegét vagy számát

Minden közlekedési szabályt old a a kék lámpa és a sziréna 2 kivételével:

1. ha a vasúti átjáró pirosat mutat, ott nem mehet át akkor sem
2. ha rendőr irányítja a forgalmat és megállásra inti, ott meg kell állnia (mondjuk ez ritka lehet, de ez az előírás).

Ez is a Kresz-ben van az 50.§. környékén valahol.

Hadd ne keresgessem Jacko, ha érdekel nézd meg: 1/1975.KPM-BM együttes rendelet (Kresz) és ebben a 40-50.§.-ok környékén vannak a megkülönböztetős autókra vonatkozó előírások. Ott megtalálod, ha érdekel.

Minden közlekedési szabályt old a a kék lámpa és a sziréna 2 kivételével:

1. ha a vasúti átjáró pirosat mutat, ott nem mehet át akkor sem
2. ha rendőr irányítja a forgalmat és megállásra inti, ott meg kell állnia (mondjuk ez ritka lehet, de ez az előírás).

Ez is a Kresz-ben van az 50.§. környékén valahol.

Hadd ne keresgessem Jacko, ha érdekel nézd meg: 1/1975.KPM-BM együttes rendelet (Kresz) és ebben a 40-50.§.-ok környékén vannak a megkülönböztetős autókra vonatkozó előírások. Ott megtalálod, ha érdekel.

Megnéztem:
LINK a jogszabályhoz
42. § (1) és (3) csak együtt tehát "megkülönböztető jelzéseket" használ

(2) na végre beszél ha csak lámpa és áll akkor óvatosan közelítsd meg vagy menj el mellette.

Ennyit találtam. Tehát ha fény jelzése van csak akkor óvatosan megközelíthető és előzhető (no persze sebesség határon belül). de nincs más kitétel (már ha friss ez a kresz doksi amiben kerestem.

Jackson, aki megnézte

Minden közlekedési szabályt old a a kék lámpa és a sziréna 2 kivételével:

1. ha a vasúti átjáró pirosat mutat, ott nem mehet át akkor sem
2. ha rendőr irányítja a forgalmat és megállásra inti, ott meg kell állnia (mondjuk ez ritka lehet, de ez az előírás).

Ez is a Kresz-ben van az 50.§. környékén valahol.

Hadd ne keresgessem Jacko, ha érdekel nézd meg: 1/1975.KPM-BM együttes rendelet (Kresz) és ebben a 40-50.§.-ok környékén vannak a megkülönböztetős autókra vonatkozó előírások. Ott megtalálod, ha érdekel.

Megnéztem:
LINK a jogszabályhoz
42. § (1) és (3) csak együtt tehát "megkülönböztető jelzéseket" használ

(2) na végre beszél ha csak lámpa és áll akkor óvatosan közelítsd meg vagy menj el mellette.

Ennyit találtam. Tehát ha fény jelzése van csak akkor óvatosan megközelíthető és előzhető (no persze sebesség határon belül). de nincs más kitétel (már ha friss ez a kresz doksi amiben kerestem.

Jackson, aki megnézte

Én meg úgy tudom, ha csak az egyiket használja, akkor nem vonatkoznak rá a "megkülönböztetettség" szabályai.
Tehát, ha csak villog, ő is csak 130-cal mehet autópályán, elsőbbséget is csak akkor élvez, ha hangjelzést is ad.

Én meg úgy tudom, ha csak az egyiket használja, akkor nem vonatkoznak rá a "megkülönböztetettség" szabályai.
Tehát, ha csak villog, ő is csak 130-cal mehet autópályán, elsőbbséget is csak akkor élvez, ha hangjelzést is ad.

Helyes csukják le csak a mentő vezetőjét.

Remélem az a tetű amelyik annó záróvonalon végig előzve bele ment az E30 318i-be és még nagy pofája is volt mert nem ismerte el. Én meg nem voltam hülye jött az asszony a fényképezőgéppel és mindent rögzítettünk pl. a záróvonal túloldalán lévő féknyomait. A rendőrök meg rohadt korrupt haverjai voltak és olyan vázlatot csináltak amiből engem akartak kihozni hunyónak.
Még volt pofája hamisan tanúzni is (én sáv-váltást követtem el amikor nekem jött) amire a meghallgatáson figyelmeztettem, hogy a rendelkezésre álló fényképek és bizonyítékok alapján hamisan tanúzik (én az elfogyó sávból besoroltam az utánna nyíló sávba és mivel nincs párhuzamos sáv nem lehet sávot váltani) ergó az elöbb ismertetett jogaim alapján hamis tanúzásért beperelhetem. A hölgy aki beengedett meg szépen mellettem tanúskodott szóval jól megszívta.
Tehát csak vesszen a tetű mentőse ha ő az.

Jackson, aki akkor lett jogászkodós

Pár napja megyek kedvenc parkolók miatt leszűkűlő egy sávos utcámban. Már megtettem a 80-90%-át amikor a szembe jövő úgy gondolta ő elindul. Épp az utcsó parkoló kocsi elé értem amikor ő jön a kis autóval. Be centizni a kettő közé és két kopp ..... kopp jelzi, hogy behajtottam mindkettő tükrömet 10-20fokos szögben. De legalább nem húztam végig a kocsit. Anyád üzenem a tisztelt vezető kollegának akinek halvány lilla sejtése sem volt arról, hogy aki a szűkületbe behajott elöbb pl. én egy perccel korábban annak van elsőbsége.
No persze ha a két elektrokróm tükörlap bánja akkor ő is bánta volna mert leverem rajta a 160eft lista árát. Vagy akkor még olcsón adtam mivel a teljes tükör ház/elektronika ára is kell.

A másik kettő tapló akinek a Y kereszteződésben ahol neki háromszög van és én haladok a főútvonalon bekanyarodott elöttem nagyívben balra engem satufékre kényszerítve. Majd a következőnek utánna megyek leordítom a fejét (valakin le kell vezetni a feszültséget ő jó lesz erre).

Egy TC cikk amiben hasonlókról beszélget igaz kanyarodás fronton.
http://totalcar.hu/magazin/velemeny/201 ... halni_meg/

Jackson, aki valóban csodálkozik néha miért nincs nagy kocc

Ma kimentem a kertes házunkhoz. Hazafele jövet az egyik kanyarból kifele szembe jön egy fehér kettes golf, hirtelen elrántja a kormányt és átjön az én sávomba. Mondom mi a picsa, nincs semmi az úton, öt perce jöttem ott. Csak nem megy vissza a saját sávjába. Beleálltam a fékbe, jó kis nyálkás út volt, dolgozott is az abs. Pár méterrel előttem visszarántotta a kormányt.

Hülye faszarcú barom bazmeg, ha valaki megijed és elrántja a kormányt, beleszáll valamelyik útszéli fába.
Nem láttam a rendszámát sajnos, és nem is tudtam megfordulni, pedig szívesen leolvastam volna, aztán feljelenteném...

Ma kimentem a kertes házunkhoz. Hazafele jövet az egyik kanyarból kifele szembe jön egy fehér kettes golf, hirtelen elrántja a kormányt és átjön az én sávomba. Mondom mi a picsa, nincs semmi az úton, öt perce jöttem ott. Csak nem megy vissza a saját sávjába. Beleálltam a fékbe, jó kis nyálkás út volt, dolgozott is az abs. Pár méterrel előttem visszarántotta a kormányt.

Hülye faszarcú barom bazmeg, ha valaki megijed és elrántja a kormányt, beleszáll valamelyik útszéli fába.
Nem láttam a rendszámát sajnos, és nem is tudtam megfordulni, pedig szívesen leolvastam volna, aztán feljelenteném...

Megérdemelné az ilyen,hogy jól orrba legyen b@szva.
Vagy húsz évvel ezelőtt csinálta velem egy rendőr,fékezéskor a tükörbe pillantottam,kék
színű volt a levegő mögöttem ahogy égett a négy gumi.
Muszáj ilyenkor fékezni,ha nem akarja az ember ott hagyni a fogát,nekem meg ott volt a
hátsó ülésen a gyerek 5 évesen meg az asszony.Rendőr vigyorgott és ment tovább.
@va anyját,az ilyennek.

Ma kimentem a kertes házunkhoz. Hazafele jövet az egyik kanyarból kifele szembe jön egy fehér kettes golf, hirtelen elrántja a kormányt és átjön az én sávomba. Mondom mi a picsa, nincs semmi az úton, öt perce jöttem ott. Csak nem megy vissza a saját sávjába. Beleálltam a fékbe, jó kis nyálkás út volt, dolgozott is az abs. Pár méterrel előttem visszarántotta a kormányt.

Hülye faszarcú barom bazmeg, ha valaki megijed és elrántja a kormányt, beleszáll valamelyik útszéli fába.
Nem láttam a rendszámát sajnos, és nem is tudtam megfordulni, pedig szívesen leolvastam volna, aztán feljelenteném...

Megérdemelné az ilyen,hogy jól orrba legyen b@szva.
Vagy húsz évvel ezelőtt csinálta velem egy rendőr,fékezéskor a tükörbe pillantottam,kék
színű volt a levegő mögöttem ahogy égett a négy gumi.
Muszáj ilyenkor fékezni,ha nem akarja az ember ott hagyni a fogát,nekem meg ott volt a
hátsó ülésen a gyerek 5 évesen meg az asszony.Rendőr vigyorgott és ment tovább.
@va anyját,az ilyennek.

Én utána mentem volna az biztos..
+ még mielőtt visszamegy keresztbe álltam volna...

Durva,Nagyon, de tanulságos

http://video.xfree.hu/?n=leander1|54b46 ... 2b&vcim=Ez nem vicc!! Brutális!#videoloc

WP

Durva,Nagyon, de tanulságos

http://video.xfree.hu/?n=leander1|54b46 ... 2b&vcim=Ez nem vicc!! Brutális!#videoloc

WP

Ez nagyon komoly a hideg kirázott!!!

Durva,Nagyon, de tanulságos

http://video.xfree.hu/?n=leander1|54b46 ... 2b&vcim=Ez nem vicc!! Brutális!#videoloc

WP

Ez nagyon komoly a hideg kirázott!!!

Megosztottam Facebook-on is!

Durva,Nagyon, de tanulságos

http://video.xfree.hu/?n=leander1|54b46 ... 2b&vcim=Ez nem vicc!! Brutális!#videoloc

WP

Ez nagyon komoly a hideg kirázott!!!

...csak egy video, de elgondolkodtatott az élet nagy dolgain. Nemrég hallottam valahol: Hogyan vezetnénk, ha a légzsákok helyén pengék lennének?!

Helo
Pár hónapja volt a Sógoroknál AKKOR is volt egy hasonló esetem HOGY kameráztak
Ez a mostani pedig nem régen történt, az Autópályán haladva 160-körül elémbe vág egy Osztrák rendszámos autó és haladt előttem olyan 130-as tempóval
Amit én nem tudtam hová tenni mert a külső sávban nem volt senki
Pár száz métert haladtam a seggébe amikor elkezdett fékezgetni előttem,ekkor ÉN egy komolyabb gázadással jobbról elmentem mellette
Ekkor láttam csak hogy kameráz vissza 130-as tempóra
Olyan tíz kilométert mehettünk így ezen idő alatt végig kamerázott
Mikor a kihajtónál lekanyarodott akkor ÉN is lefotóztam amin nagyon meglepődött mikor villant a vakú
Ekkor kézzel-lábbal integetett
Kérdezem ÉN ezt miért csinálják a Sógorok
Van valami oldaluk ahová ezeket felrakják