Jogi ismeret emberi nyelven :)

Sziasztok,leírom, hogy milyen alaptalan vádak alapján vehetik el, azt az eszközt amivel én és még jó pár ezer ember a kenyerét keresi, és a fedelet fizeti a feje fölött. A jogosítványt! Nem olcsó, sok idő, és persze nehéz megszerezni. Ezzel szemben bevonatni 1 szó: a jogosítványát bevonom a vizsgálat végéig! 2011.02. hó x napján vasárnap közlekedtem a városban a Bajcsy-Zsilinszky úton a Deák tér irányába,
a középső sávomban kb 40-el, kivételesen lassan mentem mert élveztem, hogy lehetett 1 bmw-m. Kb 10 évig álmodoztam egy ilyen verdáról. Mielőtt az Andrássy út kereszteződéséhez értem volna arra lettem figyelmes, hogy egy wv sharan jobbról balra előz engem, index nélkül kb 60-al egy puffanást hallottam mire látom hogy a tükröm behajlott. A sérülést nem láttam csak érzékeltem hogy belém jöttek, én erre enter hipp-hopp már mellette is vagyok. Andrássy- Bajcsy kereszteződés, piros lámpa kiszólok hogy mi van ember ő meg csak legyint és elindult. Zöld volt én utána. Kereszteződés után még 1 piros kiugrok, hogy kérdőre vonjam. Mikor a kocsihoz érek a hátsó ülésen látok két kis korú gyermeket a gyerekülésben, ezért normál hangnemben kérdezem hogy miért nem húzza le az ablakot, erre ő idegesen hívom a rendőrt, erre én oké rendben de álljon meg. Zöld ő ismét elindult, én is utána. Astoria Erzsébet híd azt hiszem Hegyalja út, mellém ér mutogat magyaráz bár tekintettel vagyok a gyerekekre csak ideges leszek, hogy plusz városnézésre kényszerít. Közben gondolkodom ha ezt megteszi mi jöhet még, erre isteni szikra van gázpisztolyom természetesen engedéllyel, a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik, ezért megelőzés céljából fogom a tokkal együtt és az ülés alatt a kesztyűtartóba teszem és bezárom. M7 kivezető normál tempó kb Budaörs felénél valamelyik lehajtó után látom, hogy a leálló sávba áll meg én kb 8 autó hosszal előtte, mondom nem hagyom el ezt a helyet mert itt legalább fény derülhet az igazamra. Pár mp után rendőrök szemből hátulról innen onnan. Na mondom az kemény, motor leállít kulcs kivesz kezek a kormányon. Már tudtam a nagy kivonulás okát odaérnek, hangosbemondó én meg követem az utasításokat kiszállok a kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak mire én néma gyereknek anyja se érti szavát, válasz hol a fegyver? Mondom a kesztyű tartóban megtalálják stb.. Szóba elegyedünk semmit nem mondanak, kb fél óra eltellik én mondom az én verziómat a másik fél meg az övét. hát neki hittek, mert bilincsbe vertek és beszállítottak a 11.ker kapitányságra, ott fogda. Közben kihallgatás el telik 7 óra szállítás 5. ker rend.kapitányság mind ezidáig bilincsben kivétel a fogda, kihallgatás, mire kérdezem hogy most mi a fax van. Garázdasággal vádolnak engem, nah mondom az kemény. Elengednek. Kb 1 hónap jön a papír közlekedési rendészet meghallgatás, jogsit hozzon magával. Akár kit kérdeztem azt mondta, hogy csak adat egyeztetés.. Bemegyek elmondja, hogy már közúti veszélyeztetés megalapozott gyanújával vádolnak. Kiderül míg én a fogdában voltam az úriember meg mutatta a helyszínt, persze a pályáról az én autómat a rendőrség hozta be, a kár okozó meg saját maga.. na mind1 végzünk a tisztelt alezredes úrral meghallgatott rendesen, de egész végig elfogult és lekezelő volt. A végén kiböki, hogy a jogsit nem adhatja vissza, mire én mi a faxomért mérgesen- válasz mert ez a szabály de mondom most se gyalog jöttem- jó akkor 2 nap múlva vigyem be neki, de ne hagyjam el- mondom rendben. Be is vittem neki ekkor felfogadtam 1 ügyvédet ( barátom feleségét ) aki el vállalta az ügyet, hát barát, nem barát nem olcsó- belenéz hát igen elvehetik a jogsit de kérelmet írhatunk. Hozzá fűztük az érveléseke,t dokumentumokkal alátámasztva, piackutatást végzek járom az ország minden szegletét, fateromnak 1 hete volt gerincműtétje, folyamatos kontrollra kell (kellene) vinnem. 2011 április 6. án leadtam a jogsit, azt mondta a kérelem elbírálása 3 hét, kb 25 nap múlva kaptam 1 levelet az önkormányzattól, hogy náluk van a jogsi. Közben fateromat ismét kórházba kellett szállítani, mert valami fertőzést kapott el a másik kórházban,, persze nem kocsival utána nézve jogosítvány nélküli vezetésért azonnal 5 év bevonás 150 ezer huf és pár óra zárka. Na ez nem éri meg és teljesen lemondtam a vezetésről. 3 napja jött egy levél az ügyészségről hogy július 14.-ig meghosszabbítják a nyomozást, kihallgatás és stb. okokból de a kérelemre semmi válasz, eddig kb 1 hónap telt el, hát tömören ennyi így áll most a dolog.

Az a lényeg, hogy a pasas nekem jött, nem állt meg és még ezek után ő hívott rendőrt rám és azt vallotta, hogy én üldöztem, meg fenyegettem, leszorítottam az útról stb stb...

Helo guszto
.......a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik,..........szerintem nem csak a kakast látta ebben a pillanatban
Lehetséges hogy a kakashoz tartozó udvart is látta

Szia,ez jóó volt

Pár dolgot nem értek a történetben:
- A gázpisztolyról nem meséltél telefonon pedig elég lényeges momentum.
- Te miért nem hívtál rendőrt ha már többször elment akkor sejthető ide rendőr kell?
- A rendőrök honnan tudtak a gázpisztolyról? Mert ha mondjuk látták a másik kocsiban lévő és esetleg hadonásztál is vele akkor már egy másik történet képe alakul ki elöttem:
Sima baleset akár el is hajthatott. Neked felment a pumpa és a fegyvert rá fogtad amitől ő frászt kapott és menekülni kezdett (az életért mert fogalma sincs az nem igazi). Erre teljesen normális az innentől menekül mint az állat és a rendőrök körbe vesznek (fegyveres aggresszív támadót) és fosnak ellenük is használod-e a fegyvert. "kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak" ez a tipikus rendőri reakció fegyveres személy ellen. Bilincs stb. ilyenkor elő kerül. Csak ekkor már nem egy szóváltás és elmegy a elkövető szituáció. Hanem lőfegyverrel való visszaélés vagy sem ami komolyabb ügy és mindenki akként kezeli. És ráadásul ilyenkor minden a fegyver nélküli személyt fogják alapból ártatlannak feltételezni.

Srácok (Balázs is) értsétek meg a fegyver hordás nem kifizetődő.
1. Ha van fegyvered és a másik fél is tudja akkor tűzharc lehet aminél csak az marad életben aki a gyorsabb (és persze pontosabb). Nagyon nagy kockázatot hordoz állandóan magával. "Kard által vész az ki kardot ragad"
2. Ha rendőr vagy akármilyen fegyveres szervvel találkozol máskor is kirángatnak a kocsidból amint meglátják.
Egyszerűen magaddal hordod az kvázi kockázat növelő tényező.
Komoly maffiózó mondta a pisztoly hordás szar:
- ha te kapod előbb elő akkor a lőfegyveres visszaélés miatt szét szívatnak (bírósági évek, több szakértő aki hetekig elemzi amire neked 1 másodperced volt lásd rendőri lővések utáni balhékat jogos-e vagy sem stb.)
- ha meg később meghaltál.
Akkor meg fölösleges mondta egy nehézfiú.

Jackson, akinek nem áll össze a történet

A kérdéseimre jöttek válaszok is csak személyesen mivel voltam nála diagolni.
- először is gusztó nálam nagyobb darab, ha morcosan oda jönne nekem kéne össze fosni magamat. Bár ez relatív és ő nem nagy darabnak írja le magát. Volt kopasz kollegám is akitől meghaltam volna ha morcosan felém jön, de közbe jó fej volt.
- Azért nem hívta a rendőröket mert a másik említette volt amikor megállt mögötte és oda sétált megemlítve, hogy távozott a baleset helyszínéről. A másik fél mondta hívja a rendőröket. Erre ő: "OK várjuk meg őket". A másik fél meg erre nagy gázzal el a zöld lámpánál. (anyááád)
- A gázpisztolyt nem vették el a rendőrök amiből látszik, hogy 1. van legális fegyvertartási engedélye és 2. nem merült fel a lőfegyverrel való visszaélés.
- azt mesélte nem láthatta a kakason kívül mást mivel nem vette ki.
- a rendőrök a rendszáma alapján nem tudták volna kideríteni őt és a fegyvertartási engedélyét mivel a tesója nevén volt a kocsi.
- mivel a rendőrök meg a fegyver miatt léptek így ezért tuti látni kellett a csókának ami figyelembe véve a vw sharan magasabb ezért be kellett látnia és azt hazudnia a rendőröknek, hogy fegyveres csávó kergeti.
- elmondása szerint nem szorította le csak ment több autó távolságból utánna ne tudjon elhúzni.

Jackson, aki ennyit tudott meg

nem láthatta a kakason kívül mást mivel nem vette ki.

Ezek szerint a tyúkok mégiscsak okosabbak
Ők elbújtak

Sziasztok!
Egy új jelenségre hívnám fel a figyelmeteket, ami velem esett meg a héten. A Bródy Sándor utcában parkoltam, a Rádió mellett. Parkolási lehetőség, fehér vonal, előttem, mögöttem kocsik, parkoló óra, stb. Szóval minden adott volt. Megvettem a jegyet, ki is biggyeszettem a megfelelő helyre, de sajnos 15 perc késéssel értem vissza a helyszínre. MEglepetten látom: kerékbilincs!
Nem értettem, mert tök szabályosan parkoltam, felhívom az ügyfélszolgálatot, hogy mi van. Ott elmondták, hogy amennyiben lejárt a jegyed, és a közterületes arra jár (nem a parkolóőr!!!), szóval, ha a közterületes hamarabb ér oda, mint a parkolóőr, akkor rárakhatja a kerékbilincset! Minderre az 1999. évi törvény, 20.§ 6. bekezdése ad jogot, ami - utánanéztem- az adott önkormányzat hatáskörébe rendeli, hogy lehetővé teszi-e a közterületesnek, hogy kirakja-e a kerékbilincset vagy sem!
Na mármost! Mivel a kerékbilincs leszerelésénél a pénzt azonnal fizetned kell, ráadásul többet, mint a parkolási pótdíj, az önkormányzatok számára ez sokkal olcsóbb, és gyorsabb, mint a pótdíjakra várni, meg perelni a behajtásért.
Tehát, ezután senki ne lepődjön meg, ha mikulás csomag helyett kap egy szép bilincset. Csak óvatosan!
Ez így még rendben is lenne, már csak azt nem értem, hogy az előttem lévő Clio mikulást csomagot kapott, én meg kerékbilincset...
Nyilván azért, mert "ez úgy is g*ci béemvés" voltam a közterületisnek...
B.

Sziasztok!
Egy új jelenségre hívnám fel a figyelmeteket, ami velem esett meg a héten. A Bródy Sándor utcában parkoltam, a Rádió mellett. Parkolási lehetőség, fehér vonal, előttem, mögöttem kocsik, parkoló óra, stb. Szóval minden adott volt. Megvettem a jegyet, ki is biggyeszettem a megfelelő helyre, de sajnos 15 perc késéssel értem vissza a helyszínre. MEglepetten látom: kerékbilincs!
Nem értettem, mert tök szabályosan parkoltam, felhívom az ügyfélszolgálatot, hogy mi van. Ott elmondták, hogy amennyiben lejárt a jegyed, és a közterületes arra jár (nem a parkolóőr!!!), szóval, ha a közterületes hamarabb ér oda, mint a parkolóőr, akkor rárakhatja a kerékbilincset! Minderre az 1999. évi törvény, 20.§ 6. bekezdése ad jogot, ami - utánanéztem- az adott önkormányzat hatáskörébe rendeli, hogy lehetővé teszi-e a közterületesnek, hogy kirakja-e a kerékbilincset vagy sem!
Na mármost! Mivel a kerékbilincs leszerelésénél a pénzt azonnal fizetned kell, ráadásul többet, mint a parkolási pótdíj, az önkormányzatok számára ez sokkal olcsóbb, és gyorsabb, mint a pótdíjakra várni, meg perelni a behajtásért.
Tehát, ezután senki ne lepődjön meg, ha mikulás csomag helyett kap egy szép bilincset. Csak óvatosan!
Ez így még rendben is lenne, már csak azt nem értem, hogy az előttem lévő Clio mikulást csomagot kapott, én meg kerékbilincset...
Nyilván azért, mert "ez úgy is g*ci béemvés" voltam a közterületisnek...
B.

Na azok is egy ingyenélő görény brigád Akikre rábiggyesztetek egy egyenruhát és azt hiszik ők a királyok.

Sziasztok!
Egy új jelenségre hívnám fel a figyelmeteket, ami velem esett meg a héten. A Bródy Sándor utcában parkoltam, a Rádió mellett. Parkolási lehetőség, fehér vonal, előttem, mögöttem kocsik, parkoló óra, stb. Szóval minden adott volt. Megvettem a jegyet, ki is biggyeszettem a megfelelő helyre, de sajnos 15 perc késéssel értem vissza a helyszínre. MEglepetten látom: kerékbilincs!
Nem értettem, mert tök szabályosan parkoltam, felhívom az ügyfélszolgálatot, hogy mi van. Ott elmondták, hogy amennyiben lejárt a jegyed, és a közterületes arra jár (nem a parkolóőr!!!), szóval, ha a közterületes hamarabb ér oda, mint a parkolóőr, akkor rárakhatja a kerékbilincset! Minderre az 1999. évi törvény, 20.§ 6. bekezdése ad jogot, ami - utánanéztem- az adott önkormányzat hatáskörébe rendeli, hogy lehetővé teszi-e a közterületesnek, hogy kirakja-e a kerékbilincset vagy sem!
Na mármost! Mivel a kerékbilincs leszerelésénél a pénzt azonnal fizetned kell, ráadásul többet, mint a parkolási pótdíj, az önkormányzatok számára ez sokkal olcsóbb, és gyorsabb, mint a pótdíjakra várni, meg perelni a behajtásért.
Tehát, ezután senki ne lepődjön meg, ha mikulás csomag helyett kap egy szép bilincset. Csak óvatosan!
Ez így még rendben is lenne, már csak azt nem értem, hogy az előttem lévő Clio mikulást csomagot kapott, én meg kerékbilincset...
Nyilván azért, mert "ez úgy is g*ci béemvés" voltam a közterületisnek...
B.

Na azok is egy ingyenélő görény brigád Akikre rábiggyesztetek egy egyenruhát és azt hiszik ők a királyok.

Szia!
El is felejtettem, hogy amikor kijöttek 2 óra múlva, akkor két olyan kinézetü alak szállt ki belőle, hogy ránézésre életfogytot lehetett volna kiosztani nekik. Kigyúrt, napszemüveges, kátajtós istenbarma volt mindkettő. Köszönésem viszonzatlan marad, egyből a pénzt kérték. Odaadtam, leszedték és már mentek is volna el, amikor számlát kértem tőlük a "munkájukról".
Először nem értették, hogy mit akarok- vagy nagyon is értették- , úgyhogy többször kellett elmondanom, hogy mit is akarok. Végül nagy nehezen megszületett a papíros, majd köszönés nélkül beültek a kocsiba és elmentek.
B.
ui: Természetesen ők nem eközterületesek voltak, hanem a Kerékbilncs fel- és leszerelést végző, erre a célra létrehozott "nonprofit" Kft...

Sziasztok!
Egy új jelenségre hívnám fel a figyelmeteket, ami velem esett meg a héten. A Bródy Sándor utcában parkoltam, a Rádió mellett. Parkolási lehetőség, fehér vonal, előttem, mögöttem kocsik, parkoló óra, stb. Szóval minden adott volt. Megvettem a jegyet, ki is biggyeszettem a megfelelő helyre, de sajnos 15 perc késéssel értem vissza a helyszínre. MEglepetten látom: kerékbilincs!
Nem értettem, mert tök szabályosan parkoltam, felhívom az ügyfélszolgálatot, hogy mi van. Ott elmondták, hogy amennyiben lejárt a jegyed, és a közterületes arra jár (nem a parkolóőr!!!), szóval, ha a közterületes hamarabb ér oda, mint a parkolóőr, akkor rárakhatja a kerékbilincset! Minderre az 1999. évi törvény, 20.§ 6. bekezdése ad jogot, ami - utánanéztem- az adott önkormányzat hatáskörébe rendeli, hogy lehetővé teszi-e a közterületesnek, hogy kirakja-e a kerékbilincset vagy sem!
Na mármost! Mivel a kerékbilincs leszerelésénél a pénzt azonnal fizetned kell, ráadásul többet, mint a parkolási pótdíj, az önkormányzatok számára ez sokkal olcsóbb, és gyorsabb, mint a pótdíjakra várni, meg perelni a behajtásért.
Tehát, ezután senki ne lepődjön meg, ha mikulás csomag helyett kap egy szép bilincset. Csak óvatosan!
Ez így még rendben is lenne, már csak azt nem értem, hogy az előttem lévő Clio mikulást csomagot kapott, én meg kerékbilincset...
Nyilván azért, mert "ez úgy is g*ci béemvés" voltam a közterületisnek...
B.

Na azok is egy ingyenélő görény brigád Akikre rábiggyesztetek egy egyenruhát és azt hiszik ők a királyok.

Szia!
El is felejtettem, hogy amikor kijöttek 2 óra múlva, akkor két olyan kinézetü alak szállt ki belőle, hogy ránézésre életfogytot lehetett volna kiosztani nekik. Kigyúrt, napszemüveges, kátajtós istenbarma volt mindkettő. Köszönésem viszonzatlan marad, egyből a pénzt kérték. Odaadtam, leszedték és már mentek is volna el, amikor számlát kértem tőlük a "munkájukról".
Először nem értették, hogy mit akarok- vagy nagyon is értették- , úgyhogy többször kellett elmondanom, hogy mit is akarok. Végül nagy nehezen megszületett a papíros, majd köszönés nélkül beültek a kocsiba és elmentek.
B.
ui: Természetesen ők nem eközterületesek voltak, hanem a Kerékbilncs fel- és leszerelést végző, erre a célra létrehozott "nonprofit" Kft...

Gondolom a hétvégi grill partihoz kellet volna a bevétel

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Bp. Parkolás, Kertesz u. A parkolóóra Dob utca sarkon. 2 percre. Séta.
Visszaérek, már ott nyuzsögnek, kamera, írja a papírt!
Orditok mint az állat, hogy takarodjanak, és nincs jobb dolguk ennél???
Ingyenélő, mocsok banda! Kezemben a qrva cetli!!! Már mentek is, elsomfordáltak, valamit mormogtak, miért kell így beszélni... Mert egyszerűen kiakasztó!!!!
A járdán 3 ember látta, és röhögött, ahogy kiosztottam őket.
Egyiknek üzlete van ott, generátor javító. Elmondta, hogy itt ez a módi, azonnal ott teremnek, büntetés- aztán kerékbilincs!

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

Vásárolni "bárki" vásárolhat és otthon tarthatja, de a viseléséhez ( közterület, saját gk., közlekedési eszköz ) oda viszont kell engedély.

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

De a csákányhoz nem kell

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

De a csákányhoz nem kell

Ahhoz is kell!
Fegyvernek látszó tárgy!
Ráadásul típus idegen egy BMW-ben!
Tatabányán, Oroszlányon kívül, bárhol elvisznek érte!

Ahhoz is kell!
Fegyvernek látszó tárgy!
Ráadásul típus idegen egy BMW-ben!
Tatabányán, Oroszlányon kívül, bárhol elvisznek érte!

Szombathelyen nem!

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

Vásárolni "bárki" vásárolhat és otthon tarthatja, de a viseléséhez ( közterület, saját gk., közlekedési eszköz ) oda viszont kell engedély.

Értem, ezt rosszul tudtam.

Akkor a rabló is engedélyt kér, mielött beb@ssza az üveget, vagy átugrik a kerítésen

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

Vásárolni "bárki" vásárolhat és otthon tarthatja, de a viseléséhez ( közterület, saját gk., közlekedési eszköz ) oda viszont kell engedély.

Értem, ezt rosszul tudtam.

Akkor a rabló is engedélyt kér, mielött beb@ssza az üveget, vagy átugrik a kerítésen

Nem, ő nem kér engedélyt de ezen kár csodálkozni, mert itt a megélhetési bűnözöknek jogaik vannak. Joga van elvinni az értékedet, és neked ezt szépen tűrnöd kell. Itt volt az öreg bácsi esete is aki az udvarán a kerítéstől kb. vagy 2 m.-re vezetett áramot a benti kerítésbe, ki is volt táblázva, és ugye tudjuk mi történt. Nem kapott súlyos ítéletet, de könyörgöm. . .

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

Vásárolni "bárki" vásárolhat és otthon tarthatja, de a viseléséhez ( közterület, saját gk., közlekedési eszköz ) oda viszont kell engedély.

Értem, ezt rosszul tudtam.

Akkor a rabló is engedélyt kér, mielött beb@ssza az üveget, vagy átugrik a kerítésen

Nekem is csak otthon lehetne,de mivan ha kiviszem a 7végi házba? (valahogy kikell)

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

De a csákányhoz nem kell

Ez nagy volt

Én úgy tudom a gazpisztolyhoz nem kell engedély!
Sima tarthat akárki.

Üdv tévedés Kell engedély hozzá, nekem is van és kellett engedély ahhoz hogy hordhasd.

Vásárolni "bárki" vásárolhat és otthon tarthatja, de a viseléséhez ( közterület, saját gk., közlekedési eszköz ) oda viszont kell engedély.

Értem, ezt rosszul tudtam.

Akkor a rabló is engedélyt kér, mielött beb@ssza az üveget, vagy átugrik a kerítésen

Nekem is csak otthon lehetne,de mivan ha kiviszem a 7végi házba? (valahogy kikell)

Jogos, dobozában kitárazva és kivett tárral lehet. (elvileg)

Helo
Ez JOGILAG mennyire szabályos