* *
Pontos idő: 2026.04.21. 15:20

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2412 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 121  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.06. 13:27 
Offline
Moderátor
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.01.10. 01:00
Hozzászólások: 8953
Tartózkodási hely: Budapest
Adott köszi: 16 alkalommal
Kapott köszik: 93 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: 540iA
Évjárata: 1999
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (0)
MPowerPH írta:
De a 4 személyre felfújt kerekek hogy lehetnek jók 1 személyre is? A plusz 3 személy átlagosan 200kg többletsúly, és még lehet keveset írtam. Na, ezért van az, hogy megkérdőjelezem a gyári értékeket. Mert itt 200kg plusz nem számít, 5 személy+csomagokkal(legyen 150kg plusz az előzőhöz) 0.6bar -al kell többet tenni a kerekekbe. Nem tudom érted e az aggályomat. Tehát +200kg 0 bar plusz, majd erre plusz 150kg 0.6 bar plusz.

Ha fúrásra került volna a sor, akkor biztosan megfojtom, és a költségeket is rávarrom. :evil:


Szerintem nem hülyék a gyárak számolnak ezzel.
Úgy is alapból terheletlenül szoktak gumi nyomást mérni nem 4 utassal. Gondolj bele meg kérsz 4 gyalogost üljön bele amig megnézed a nyomást. Totál nem életszerű.

Jackson, aki szerint ha a gyári mérnökök kérdezed gondol rá

_________________
Mi az? Nagy, fekete és piszok gyors= 540i Touring :lol:


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 


 
Hozzászólás adatai
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.06. 13:52 
Offline
Guru
Guru
Avatar

Csatlakozott: 2009.09.09. 00:00
Hozzászólások: 890
Tartózkodási hely: Baja
Adott köszi: 0
Kapott köszik: 16 alkalommal
Széria kód: E53
Motor tipusa: 306D2
Évjárata: 2004
Kivitele: Sedan
Blog: Blog megtekintése (0)
kovessyroli írta:
jackson írta:
simi64 írta:
És ez a felnid minőségén múlik, nem a gázon :!:


Múlik a gázon is ugyan azon a felnin kellett töltögetni korábban. A szerintem a gumi anyaga másképpen lép reakcióba a b.gázossal mint a sima levegővel. A gázzal talán késöbb lesz porózus.

Jackson, aki talán annak sejti okát


Nem kell mindent túlgondolni szerintem. UTCAI használatra teljesen elegendő a levegővel töltött gumi.
VERSENY célokra - amin versenypályát kell érteni - érdemes használni a gázt, ahol van jelentősége, hogy a gumiban 2,2 bar vagy 2,225 bar nyomás van, mert az körönként jelenthet 0,2 sec különbséget.
Utcán még a Michelisz Norbert sem érzi meg, hogy gázzal vagy levegővel van a gumi töltve. :mrgreen:


Nekem is az előző autómon gázzal volt töltve a 17-es 215/45-ös gumi és komfortosabb volt mint a téli 195/65/16.
Nem melegszik fel menetközben , nem változik a keménysége, nem kell utánatölteni tavasztől őszig.

_________________
Két dolgot lehet tövig nyomni, ......a másik a gázpedál!


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.13. 18:14 
Offline
haladó
haladó
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.05. 00:00
Hozzászólások: 360
Tartózkodási hely: Warrington - GB
Adott köszi: 13 alkalommal
Kapott köszik: 4 alkalommal
Széria kód: E92
Motor tipusa: M57TU2D30
Évjárata: 2006
Kivitele: Coupe
Blog: Blog megtekintése (0)
jackson írta:
MPowerPH írta:
De a 4 személyre felfújt kerekek hogy lehetnek jók 1 személyre is? A plusz 3 személy átlagosan 200kg többletsúly, és még lehet keveset írtam. Na, ezért van az, hogy megkérdőjelezem a gyári értékeket. Mert itt 200kg plusz nem számít, 5 személy+csomagokkal(legyen 150kg plusz az előzőhöz) 0.6bar -al kell többet tenni a kerekekbe. Nem tudom érted e az aggályomat. Tehát +200kg 0 bar plusz, majd erre plusz 150kg 0.6 bar plusz.

Ha fúrásra került volna a sor, akkor biztosan megfojtom, és a költségeket is rávarrom. :evil:


Szerintem nem hülyék a gyárak számolnak ezzel.
Úgy is alapból terheletlenül szoktak gumi nyomást mérni nem 4 utassal. Gondolj bele meg kérsz 4 gyalogost üljön bele amig megnézed a nyomást. Totál nem életszerű.

Jackson, aki szerint ha a gyári mérnökök kérdezed gondol rá


És az miért van akkor, hogy a fékút 2.5 bar -al elől rövidebb, mint a gyárilag ajánlott 2.2 bar -al, 2 személlyel?(hátulra végül szintén 2.5bar került, így nem kezdi el enni a közepét) A héten kimentem a kis mellékútra, ami tükörsima, és rápróbáltam mindkét értékkel. Össz értéket nem mértem, csak a különbséget. 1.93m -el előbb megálltam a 2.5 bar-al, mint a gyári 2.2-vel. És szerintem még ez is sántít, e közötti érték lehet az ideális. Én 2.4-re szavazok. Annyi biztos, hogy a gyári 2.2 bar-al valszeg fékezéskor a nagy erőhatás miatt csak a gumi két széle fogta az utat, közepe behorpadt. A 2.5-el pedig szerintem a két széle nem érintkezett megfelelően, de még így is jobb lett.


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.13. 19:02 
Offline
E39 FAN
E39 FAN

Csatlakozott: 2011.02.05. 01:00
Hozzászólások: 3128
Tartózkodási hely: Nyíregyháza
Adott köszi: 762 alkalommal
Kapott köszik: 1044 alkalommal
Széria kód: E61
Évjárata: 2004
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (3)
jackson írta:
spider2 írta:
És mi van olyankor ha 3felnőtt 2 gyerek tetőig pakolt csomagtartó + a tetőn egy 320l-es tetőbox és a horgon kerékpárszállító és 2db kerékpár? Na és ha a célnál ezek ki és lekerülnek az autóról akkor engedjem ki a felesleges levegőt majd mikor jövök haza újra fújtassam fel?


Azért nem olyan bonyolult a helyzet. Ugyebár nem akkor mérjük a nyomást amikor már mindenki indulásra készen benne ül.
Hanem elötte még amikor elmentünk tankolni (nincs cucc és utas sem) és a sima 4 személyest szoktuk beállitani még hideg gumikkal. A másik érték akkor kell amikor menetközben állitod a sztrádán kiállva. Ekkor a hőmérséklet és terhelés miatt a nyomás is megnő és ezért nem szabad a kisebbet beállitani.

Afrika más téma, oda más kell a túléléshez.

Jackson, aki szerint nem kéne ennyire túl aggódni


Ugye ezt nem gondoljátok komolyan?!
( Mármint azt, hogy a súly közvetlen kapcsolatban van nyomással. )

_________________
jlaci74@gmail.com


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.13. 21:36 
Offline
E39 FAN
E39 FAN
Avatar

Csatlakozott: 2006.11.25. 01:00
Hozzászólások: 15805
Tartózkodási hely: Tiszaújváros
Adott köszi: 338 alkalommal
Kapott köszik: 688 alkalommal
Széria kód: E60
Motor tipusa: 535d
Évjárata: 2007
Kivitele: Sedan
Blog: Blog megtekintése (0)
MPowerPH írta:
jackson írta:
MPowerPH írta:
De a 4 személyre felfújt kerekek hogy lehetnek jók 1 személyre is? A plusz 3 személy átlagosan 200kg többletsúly, és még lehet keveset írtam. Na, ezért van az, hogy megkérdőjelezem a gyári értékeket. Mert itt 200kg plusz nem számít, 5 személy+csomagokkal(legyen 150kg plusz az előzőhöz) 0.6bar -al kell többet tenni a kerekekbe. Nem tudom érted e az aggályomat. Tehát +200kg 0 bar plusz, majd erre plusz 150kg 0.6 bar plusz.

Ha fúrásra került volna a sor, akkor biztosan megfojtom, és a költségeket is rávarrom. :evil:


Szerintem nem hülyék a gyárak számolnak ezzel.
Úgy is alapból terheletlenül szoktak gumi nyomást mérni nem 4 utassal. Gondolj bele meg kérsz 4 gyalogost üljön bele amig megnézed a nyomást. Totál nem életszerű.

Jackson, aki szerint ha a gyári mérnökök kérdezed gondol rá


És az miért van akkor, hogy a fékút 2.5 bar -al elől rövidebb, mint a gyárilag ajánlott 2.2 bar -al, 2 személlyel?(hátulra végül szintén 2.5bar került, így nem kezdi el enni a közepét) A héten kimentem a kis mellékútra, ami tükörsima, és rápróbáltam mindkét értékkel. Össz értéket nem mértem, csak a különbséget. 1.93m -el előbb megálltam a 2.5 bar-al, mint a gyári 2.2-vel. És szerintem még ez is sántít, e közötti érték lehet az ideális. Én 2.4-re szavazok. Annyi biztos, hogy a gyári 2.2 bar-al valszeg fékezéskor a nagy erőhatás miatt csak a gumi két széle fogta az utat, közepe behorpadt. A 2.5-el pedig szerintem a két széle nem érintkezett megfelelően, de még így is jobb lett.

Helo
Jó pár autót és gumit elfogyasztottam már amióta megtanultam járni
Én soha nem fújkálom a gumikat, teljesen mindegy mennyin ülnek benne és mennyi a csomag az autóban
egy állandó nyomáson tökéletesen működik


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.13. 21:48 
Offline
E39 FAN
E39 FAN

Csatlakozott: 2010.06.09. 00:00
Hozzászólások: 1552
Tartózkodási hely: Győr
Adott köszi: 101 alkalommal
Kapott köszik: 80 alkalommal
Széria kód: E61
Motor tipusa: 2.5d
Évjárata: 2004
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (0)
lepke írta:
MPowerPH írta:
jackson írta:
MPowerPH írta:
De a 4 személyre felfújt kerekek hogy lehetnek jók 1 személyre is? A plusz 3 személy átlagosan 200kg többletsúly, és még lehet keveset írtam. Na, ezért van az, hogy megkérdőjelezem a gyári értékeket. Mert itt 200kg plusz nem számít, 5 személy+csomagokkal(legyen 150kg plusz az előzőhöz) 0.6bar -al kell többet tenni a kerekekbe. Nem tudom érted e az aggályomat. Tehát +200kg 0 bar plusz, majd erre plusz 150kg 0.6 bar plusz.

Ha fúrásra került volna a sor, akkor biztosan megfojtom, és a költségeket is rávarrom. :evil:


Szerintem nem hülyék a gyárak számolnak ezzel.
Úgy is alapból terheletlenül szoktak gumi nyomást mérni nem 4 utassal. Gondolj bele meg kérsz 4 gyalogost üljön bele amig megnézed a nyomást. Totál nem életszerű.

Jackson, aki szerint ha a gyári mérnökök kérdezed gondol rá


És az miért van akkor, hogy a fékút 2.5 bar -al elől rövidebb, mint a gyárilag ajánlott 2.2 bar -al, 2 személlyel?(hátulra végül szintén 2.5bar került, így nem kezdi el enni a közepét) A héten kimentem a kis mellékútra, ami tükörsima, és rápróbáltam mindkét értékkel. Össz értéket nem mértem, csak a különbséget. 1.93m -el előbb megálltam a 2.5 bar-al, mint a gyári 2.2-vel. És szerintem még ez is sántít, e közötti érték lehet az ideális. Én 2.4-re szavazok. Annyi biztos, hogy a gyári 2.2 bar-al valszeg fékezéskor a nagy erőhatás miatt csak a gumi két széle fogta az utat, közepe behorpadt. A 2.5-el pedig szerintem a két széle nem érintkezett megfelelően, de még így is jobb lett.

Helo
Jó pár autót és gumit elfogyasztottam már amióta megtanultam járni
Én soha nem fújkálom a gumikat, teljesen mindegy mennyin ülnek benne és mennyi a csomag az autóban
egy állandó nyomáson tökéletesen működik


Én belenyomom a 2,3-2,4-et aztán nem foglalkozok az egésszel. Ha már látom, hogy lapos, akkor újra felfújom, de rendszerint szeget kapott. Ez a 2,3-2,4 az én bevált nyomásom, max 4 személlyel.


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.13. 22:50 
Offline
haladó
haladó
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.05. 00:00
Hozzászólások: 360
Tartózkodási hely: Warrington - GB
Adott köszi: 13 alkalommal
Kapott köszik: 4 alkalommal
Széria kód: E92
Motor tipusa: M57TU2D30
Évjárata: 2006
Kivitele: Coupe
Blog: Blog megtekintése (0)
Rjani530d írta:
lepke írta:
MPowerPH írta:
jackson írta:
MPowerPH írta:
De a 4 személyre felfújt kerekek hogy lehetnek jók 1 személyre is? A plusz 3 személy átlagosan 200kg többletsúly, és még lehet keveset írtam. Na, ezért van az, hogy megkérdőjelezem a gyári értékeket. Mert itt 200kg plusz nem számít, 5 személy+csomagokkal(legyen 150kg plusz az előzőhöz) 0.6bar -al kell többet tenni a kerekekbe. Nem tudom érted e az aggályomat. Tehát +200kg 0 bar plusz, majd erre plusz 150kg 0.6 bar plusz.

Ha fúrásra került volna a sor, akkor biztosan megfojtom, és a költségeket is rávarrom. :evil:


Szerintem nem hülyék a gyárak számolnak ezzel.
Úgy is alapból terheletlenül szoktak gumi nyomást mérni nem 4 utassal. Gondolj bele meg kérsz 4 gyalogost üljön bele amig megnézed a nyomást. Totál nem életszerű.

Jackson, aki szerint ha a gyári mérnökök kérdezed gondol rá


És az miért van akkor, hogy a fékút 2.5 bar -al elől rövidebb, mint a gyárilag ajánlott 2.2 bar -al, 2 személlyel?(hátulra végül szintén 2.5bar került, így nem kezdi el enni a közepét) A héten kimentem a kis mellékútra, ami tükörsima, és rápróbáltam mindkét értékkel. Össz értéket nem mértem, csak a különbséget. 1.93m -el előbb megálltam a 2.5 bar-al, mint a gyári 2.2-vel. És szerintem még ez is sántít, e közötti érték lehet az ideális. Én 2.4-re szavazok. Annyi biztos, hogy a gyári 2.2 bar-al valszeg fékezéskor a nagy erőhatás miatt csak a gumi két széle fogta az utat, közepe behorpadt. A 2.5-el pedig szerintem a két széle nem érintkezett megfelelően, de még így is jobb lett.

Helo
Jó pár autót és gumit elfogyasztottam már amióta megtanultam járni
Én soha nem fújkálom a gumikat, teljesen mindegy mennyin ülnek benne és mennyi a csomag az autóban
egy állandó nyomáson tökéletesen működik


Én belenyomom a 2,3-2,4-et aztán nem foglalkozok az egésszel. Ha már látom, hogy lapos, akkor újra felfújom, de rendszerint szeget kapott. Ez a 2,3-2,4 az én bevált nyomásom, max 4 személlyel.


Igen, én is e mellett teszem le a voksom. A 2.2-őt mindenképpen keveslem. Meg mint kiderült, a fékutat befolyásolja. Hátulra viszont elégnek tűnik a 2.5.


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.14. 07:32 
Offline
E39 FAN
E39 FAN
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.17. 00:00
Hozzászólások: 12126
Tartózkodási hely: Velden am Wörther See
Adott köszi: 349 alkalommal
Kapott köszik: 400 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: M51
Évjárata: 1997
Kivitele: Sedan
Blog: Blog megtekintése (0)
lepke írta:
amióta megtanultam járni

:hehe

_________________
Simi
Kép
Az Audi egy olyan Volkswagen, ami BMW akar lenni!:-)))))"


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.14. 07:50 
Offline
Moderátor
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.01.10. 01:00
Hozzászólások: 8953
Tartózkodási hely: Budapest
Adott köszi: 16 alkalommal
Kapott köszik: 93 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: 540iA
Évjárata: 1999
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (0)
MPowerPH írta:
És az miért van akkor, hogy a fékút 2.5 bar -al elől rövidebb, mint a gyárilag ajánlott 2.2 bar -al, 2 személlyel?(hátulra végül szintén 2.5bar került, így nem kezdi el enni a közepét) A héten kimentem a kis mellékútra, ami tükörsima, és rápróbáltam mindkét értékkel. Össz értéket nem mértem, csak a különbséget. 1.93m -el előbb megálltam a 2.5 bar-al, mint a gyári 2.2-vel. És szerintem még ez is sántít, e közötti érték lehet az ideális. Én 2.4-re szavazok. Annyi biztos, hogy a gyári 2.2 bar-al valszeg fékezéskor a nagy erőhatás miatt csak a gumi két széle fogta az utat, közepe behorpadt. A 2.5-el pedig szerintem a két széle nem érintkezett megfelelően, de még így is jobb lett.


Vigyáz, mert a fék út próbálgatásnál sok egyéb paraméter is bele szól a mérési eredménybe:
- külső hőmérséklet
- hőmérséklet a gumin belül (bemelegítés és társai)
- levegő vagy biztonsági gáz
stb.
Ráadásul te csak egy mellék útnál mérted a fékhatást. Viszont ezt még mérni kell a autópályán 130 és max sebesség esetén. Hidegben télen -20 fokban és nyáron 40 fokban. Figyelni kell az egyéb dolgokra is pl. lengéscsillapítás mennyire mászik el a túlfújt gumi miatt. A gyárihoz adathoz képest túltöltött gumi a gumisoknak jó mert akkor sűrűbben mehetsz majd gumi cserére.
Szóval nem olyan egyszerű meg mérni mert te csak egy körülmények között mérted a sok közül.

Jackson, aki tesztelésnél körül tekintőbb

_________________
Mi az? Nagy, fekete és piszok gyors= 540i Touring :lol:


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.14. 07:53 
Offline
Moderátor
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.01.10. 01:00
Hozzászólások: 8953
Tartózkodási hely: Budapest
Adott köszi: 16 alkalommal
Kapott köszik: 93 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: 540iA
Évjárata: 1999
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (0)
jlaci74 írta:
Ugye ezt nem gondoljátok komolyan?!
( Mármint azt, hogy a súly közvetlen kapcsolatban van nyomással. )


Miért mi a gondod vele? Szerinted semmi köze annak, hogy full pakolt vagy tök üres kocsiban méred meg a levegő nyomásást?
Szerinted mi csinál a kocsival amikor telepakolod? Lejjebb megy és vajon ez az alacsonyabbra kerül a tengely mit jelent a felfújt gumiban lévő nyomás érték esetében? Csökken????? 8O 8O

Jackson, aki nem érti mire akarsz kilyukadni

_________________
Mi az? Nagy, fekete és piszok gyors= 540i Touring :lol:


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.14. 09:50 
Offline
haladó
haladó
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.05. 00:00
Hozzászólások: 360
Tartózkodási hely: Warrington - GB
Adott köszi: 13 alkalommal
Kapott köszik: 4 alkalommal
Széria kód: E92
Motor tipusa: M57TU2D30
Évjárata: 2006
Kivitele: Coupe
Blog: Blog megtekintése (0)
jackson írta:
MPowerPH írta:
És az miért van akkor, hogy a fékút 2.5 bar -al elől rövidebb, mint a gyárilag ajánlott 2.2 bar -al, 2 személlyel?(hátulra végül szintén 2.5bar került, így nem kezdi el enni a közepét) A héten kimentem a kis mellékútra, ami tükörsima, és rápróbáltam mindkét értékkel. Össz értéket nem mértem, csak a különbséget. 1.93m -el előbb megálltam a 2.5 bar-al, mint a gyári 2.2-vel. És szerintem még ez is sántít, e közötti érték lehet az ideális. Én 2.4-re szavazok. Annyi biztos, hogy a gyári 2.2 bar-al valszeg fékezéskor a nagy erőhatás miatt csak a gumi két széle fogta az utat, közepe behorpadt. A 2.5-el pedig szerintem a két széle nem érintkezett megfelelően, de még így is jobb lett.


Vigyáz, mert a fék út próbálgatásnál sok egyéb paraméter is bele szól a mérési eredménybe:
- külső hőmérséklet
- hőmérséklet a gumin belül (bemelegítés és társai)
- levegő vagy biztonsági gáz
stb.
Ráadásul te csak egy mellék útnál mérted a fékhatást. Viszont ezt még mérni kell a autópályán 130 és max sebesség esetén. Hidegben télen -20 fokban és nyáron 40 fokban. Figyelni kell az egyéb dolgokra is pl. lengéscsillapítás mennyire mászik el a túlfújt gumi miatt. A gyárihoz adathoz képest túltöltött gumi a gumisoknak jó mert akkor sűrűbben mehetsz majd gumi cserére.
Szóval nem olyan egyszerű meg mérni mert te csak egy körülmények között mérted a sok közül.

Jackson, aki tesztelésnél körül tekintőbb


Annyiból pontos voltam, hogy a két mérés között 10 perc telt el. És délután 3 óra körül volt, tehát a hőmérséklet is egyezett. Mindig 100km/h-ról fékeztem. Előtte természetesen mentem 30km-et, így üzem meleg volt minden. És persze levegő, nem gáz.
Az én gumisomnak tuti nem jó, mert még az életben nem vettem tőle egy darabot sem. :D Drágán adná mint a fene, meg is mondtam neki anno, hogy más forrásból nekem jóval olcsóbb. Csak gumit átrakatni, és centírozni járok hozzá. Kipróbálom 2.35 -el, arany középút. Meg szép is lenne, ha átverne. Édesanyám osztálytársa volt, pár utcával arrébb lakik, szóval jó ismerős.


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.14. 14:20 
Offline
E39 FAN
E39 FAN

Csatlakozott: 2011.02.05. 01:00
Hozzászólások: 3128
Tartózkodási hely: Nyíregyháza
Adott köszi: 762 alkalommal
Kapott köszik: 1044 alkalommal
Széria kód: E61
Évjárata: 2004
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (3)
jackson írta:
jlaci74 írta:
Ugye ezt nem gondoljátok komolyan?!
( Mármint azt, hogy a súly közvetlen kapcsolatban van nyomással. )


Miért mi a gondod vele? Szerinted semmi köze annak, hogy full pakolt vagy tök üres kocsiban méred meg a levegő nyomásást?
Szerinted mi csinál a kocsival amikor telepakolod? Lejjebb megy és vajon ez az alacsonyabbra kerül a tengely mit jelent a felfújt gumiban lévő nyomás érték esetében? Csökken????? 8O 8O

Jackson, aki nem érti mire akarsz kilyukadni


Akkor az elméleted szerint: ha leszerelem az autóról a kereket, akkor abban csökken a nyomás? ( hiszen nem lesz rajta súly )
Szerintem nem. Pont úgy , ahogy attól sem változik ha beül 2-3 ember.
Amiről te beszélsz, az az, hogy a terhelés miatt a gumi oldalfala megrogy és ezt nagyobb nyomással helyrehozod.
Attól viszont, hogy megterheled az autót még nem fog változni a nyomás a gumiban.
A gumi aszfaltra gyakorolt nyomása nő és nem pedig a guminyomás.
( ugyanakkora gumifelületen nagyobb súly nyomja, nyomóerő - nyomott felület aránya )
Szerintem.

_________________
jlaci74@gmail.com


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.15. 07:43 
Offline
E39 FAN
E39 FAN
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.17. 00:00
Hozzászólások: 12126
Tartózkodási hely: Velden am Wörther See
Adott köszi: 349 alkalommal
Kapott köszik: 400 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: M51
Évjárata: 1997
Kivitele: Sedan
Blog: Blog megtekintése (0)
jlaci74 írta:
jackson írta:
jlaci74 írta:
Ugye ezt nem gondoljátok komolyan?!
( Mármint azt, hogy a súly közvetlen kapcsolatban van nyomással. )


Miért mi a gondod vele? Szerinted semmi köze annak, hogy full pakolt vagy tök üres kocsiban méred meg a levegő nyomásást?
Szerinted mi csinál a kocsival amikor telepakolod? Lejjebb megy és vajon ez az alacsonyabbra kerül a tengely mit jelent a felfújt gumiban lévő nyomás érték esetében? Csökken????? 8O 8O

Jackson, aki nem érti mire akarsz kilyukadni


Akkor az elméleted szerint: ha leszerelem az autóról a kereket, akkor abban csökken a nyomás? ( hiszen nem lesz rajta súly )
Szerintem nem. Pont úgy , ahogy attól sem változik ha beül 2-3 ember.
Amiről te beszélsz, az az, hogy a terhelés miatt a gumi oldalfala megrogy és ezt nagyobb nyomással helyrehozod.
Attól viszont, hogy megterheled az autót még nem fog változni a nyomás a gumiban.
A gumi aszfaltra gyakorolt nyomása nő és nem pedig a guminyomás.
( ugyanakkora gumifelületen nagyobb súly nyomja, nyomóerő - nyomott felület aránya )
Szerintem.

Természetesen, ez így helyes :!:

_________________
Simi
Kép
Az Audi egy olyan Volkswagen, ami BMW akar lenni!:-)))))"


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.15. 10:24 
Offline
Törzsvendég
Törzsvendég
Avatar

Csatlakozott: 2011.01.22. 01:00
Hozzászólások: 768
Tartózkodási hely: Debrecen
Adott köszi: 36 alkalommal
Kapott köszik: 11 alkalommal
Széria kód: E46
Motor tipusa: 330iA
Évjárata: 2002
Kivitele: Coupe
Blog: Blog megtekintése (0)
simi64 írta:
jlaci74 írta:
jackson írta:
jlaci74 írta:
Ugye ezt nem gondoljátok komolyan?!
( Mármint azt, hogy a súly közvetlen kapcsolatban van nyomással. )


Miért mi a gondod vele? Szerinted semmi köze annak, hogy full pakolt vagy tök üres kocsiban méred meg a levegő nyomásást?
Szerinted mi csinál a kocsival amikor telepakolod? Lejjebb megy és vajon ez az alacsonyabbra kerül a tengely mit jelent a felfújt gumiban lévő nyomás érték esetében? Csökken????? 8O 8O

Jackson, aki nem érti mire akarsz kilyukadni


Akkor az elméleted szerint: ha leszerelem az autóról a kereket, akkor abban csökken a nyomás? ( hiszen nem lesz rajta súly )
Szerintem nem. Pont úgy , ahogy attól sem változik ha beül 2-3 ember.
Amiről te beszélsz, az az, hogy a terhelés miatt a gumi oldalfala megrogy és ezt nagyobb nyomással helyrehozod.
Attól viszont, hogy megterheled az autót még nem fog változni a nyomás a gumiban.
A gumi aszfaltra gyakorolt nyomása nő és nem pedig a guminyomás.
( ugyanakkora gumifelületen nagyobb súly nyomja, nyomóerő - nyomott felület aránya )
Szerintem.

Természetesen, ez így helyes :!:

És ha egy lufit vagy egy matracot nyomok össze akkor abban sem nő a nyomás?Ha csökken a térfogat akkor ha minden más változatlan nő a nyomás is. Nem?


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.15. 10:55 
Offline
Moderátor
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.01.10. 01:00
Hozzászólások: 8953
Tartózkodási hely: Budapest
Adott köszi: 16 alkalommal
Kapott köszik: 93 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: 540iA
Évjárata: 1999
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (0)
afcajax írta:
És ha egy lufit vagy egy matracot nyomok össze akkor abban sem nő a nyomás?Ha csökken a térfogat akkor ha minden más változatlan nő a nyomás is. Nem?


Én is erre gondoltam, ha csökken a térfogat muszáj nőnie a nyomásnak. Vagy ha nem akkor hogy is van???

Jackson, aki visszament a fizikai alapokhoz

_________________
Mi az? Nagy, fekete és piszok gyors= 540i Touring :lol:


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.15. 11:00 
Offline
Moderátor
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2010.11.11. 01:00
Hozzászólások: 4234
Tartózkodási hely: Brisbane, QLD, AU
Adott köszi: 542 alkalommal
Kapott köszik: 774 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: 525i
Évjárata: 2001
Kivitele: Sedan
Blog: Blog megtekintése (0)
jackson írta:
afcajax írta:
És ha egy lufit vagy egy matracot nyomok össze akkor abban sem nő a nyomás?Ha csökken a térfogat akkor ha minden más változatlan nő a nyomás is. Nem?


Én is erre gondoltam, ha csökken a térfogat muszáj nőnie a nyomásnak. Vagy ha nem akkor hogy is van???

Jackson, aki visszament a fizikai alapokhoz

Szerintem ott hibáztok, hogy sem a lufinak, sem az autoguminak nem csökken a térfogata! Ezek rugalmas dolgok, úgyhogy inkább deformálódnak, mint csökkennek-nőnek.
De ha te minden irányből összenyomod a gumit, akkor valóban nő a nyomás is benne.


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.15. 11:05 
Offline
Moderátor
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.01.10. 01:00
Hozzászólások: 8953
Tartózkodási hely: Budapest
Adott köszi: 16 alkalommal
Kapott köszik: 93 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: 540iA
Évjárata: 1999
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (0)
Jerry írta:
jackson írta:
afcajax írta:
És ha egy lufit vagy egy matracot nyomok össze akkor abban sem nő a nyomás?Ha csökken a térfogat akkor ha minden más változatlan nő a nyomás is. Nem?


Én is erre gondoltam, ha csökken a térfogat muszáj nőnie a nyomásnak. Vagy ha nem akkor hogy is van???

Jackson, aki visszament a fizikai alapokhoz

Szerintem ott hibáztok, hogy sem a lufinak, sem az autoguminak nem csökken a térfogata! Ezek rugalmas dolgok, úgyhogy inkább deformálódnak, mint csökkennek-nőnek.
De ha te minden irányből összenyomod a gumit, akkor valóban nő a nyomás is benne.


Akkor a te logikád mentén amennyivel belapul a gumi annyival oldalt kifelé kéne mennie az oldalának? Mert így tud csak azonos lenni. A végén felpakolt nyomásmérővel telepakolom a kocsit és hagy lássuk mennyi az annyi.

Jackson, aki fizikai teszten gondolkodik

_________________
Mi az? Nagy, fekete és piszok gyors= 540i Touring :lol:


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.15. 11:13 
Offline
Moderátor
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2010.11.11. 01:00
Hozzászólások: 4234
Tartózkodási hely: Brisbane, QLD, AU
Adott köszi: 542 alkalommal
Kapott köszik: 774 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: 525i
Évjárata: 2001
Kivitele: Sedan
Blog: Blog megtekintése (0)
jackson írta:
Jerry írta:
jackson írta:
afcajax írta:
És ha egy lufit vagy egy matracot nyomok össze akkor abban sem nő a nyomás?Ha csökken a térfogat akkor ha minden más változatlan nő a nyomás is. Nem?


Én is erre gondoltam, ha csökken a térfogat muszáj nőnie a nyomásnak. Vagy ha nem akkor hogy is van???

Jackson, aki visszament a fizikai alapokhoz

Szerintem ott hibáztok, hogy sem a lufinak, sem az autoguminak nem csökken a térfogata! Ezek rugalmas dolgok, úgyhogy inkább deformálódnak, mint csökkennek-nőnek.
De ha te minden irányből összenyomod a gumit, akkor valóban nő a nyomás is benne.


Akkor a te logikád mentén amennyivel belapul a gumi annyival oldalt kifelé kéne mennie az oldalának? Mert így tud csak azonos lenni. A végén felpakolt nyomásmérővel telepakolom a kocsit és hagy lássuk mennyi az annyi.

Jackson, aki fizikai teszten gondolkodik

Elsősorban jlaci logikája, de valóban valami lyesmiről lehet szó. És ez szépen látszik is, amikor a gumin áll a kocsi, vagy az emelőn lóg. Az emelőn szép kerek a kerék, a földön állva ellapul a futófelület. Így alakul ki a tapadásért felelős tenyérni felület. Különben csak egy pár miliméteres csíkon múlna a fékhatás...


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.15. 11:39 
Offline
Moderátor
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.01.10. 01:00
Hozzászólások: 8953
Tartózkodási hely: Budapest
Adott köszi: 16 alkalommal
Kapott köszik: 93 alkalommal
Széria kód: E39
Motor tipusa: 540iA
Évjárata: 1999
Kivitele: Touring
Blog: Blog megtekintése (0)
Jerry írta:
Elsősorban jlaci logikája, de valóban valami lyesmiről lehet szó. És ez szépen látszik is, amikor a gumin áll a kocsi, vagy az emelőn lóg. Az emelőn szép kerek a kerék, a földön állva ellapul a futófelület. Így alakul ki a tapadásért felelős tenyérni felület. Különben csak egy pár miliméteres csíkon múlna a fékhatás...


Én mint "Jlaci74/Jerry fizikája"-ként emlegetném. Most már kiváncsi vagyok a végére. És akkor vajon miért elöl 2,4 hátul 2,8bar max személyel a nyomás érték.
És ellenben elöl 2,8 hátul 3,3bar a 5 fővel a nyomás érték a gyári specifikáció szerint? Elvégre a J-fizika szerint nem változik a nyomás tehát csak szopatnak minket a gyártók.
És akkor térjünk ki erre a térfogat nem változik. STOP ti írtátok, hogy a gumi belapul ha a kocsi a földön van és nem lapul ha emelőn van. Most akkor a gumi belapulása jelentős levegő mennyiség akkor az hogy dudorodik ki az amúgy rohadtul merev gumiban. Már látom szemeimmel amikor lerakják a kocsit az emelőről akkor és oldal irányba kidudorodik a gumi.

Jackson, aki elmesélte az egészet a kollegámnak (mellesleg a Continental-hoz megy át dolgozni Veszprémbe): Szépen mosolygott :D :D

_________________
Mi az? Nagy, fekete és piszok gyors= 540i Touring :lol:


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Gumik
HozzászólásElküldve: 2011.07.15. 11:53 
Offline
Törzsvendég
Törzsvendég
Avatar

Csatlakozott: 2011.01.22. 01:00
Hozzászólások: 768
Tartózkodási hely: Debrecen
Adott köszi: 36 alkalommal
Kapott köszik: 11 alkalommal
Széria kód: E46
Motor tipusa: 330iA
Évjárata: 2002
Kivitele: Coupe
Blog: Blog megtekintése (0)
jackson írta:
Jerry írta:
Elsősorban jlaci logikája, de valóban valami lyesmiről lehet szó. És ez szépen látszik is, amikor a gumin áll a kocsi, vagy az emelőn lóg. Az emelőn szép kerek a kerék, a földön állva ellapul a futófelület. Így alakul ki a tapadásért felelős tenyérni felület. Különben csak egy pár miliméteres csíkon múlna a fékhatás...


Én mint "Jlaci74/Jerry fizikája"-ként emlegetném. Most már kiváncsi vagyok a végére. És akkor vajon miért elöl 2,4 hátul 2,8bar max személyel a nyomás érték.
És ellenben elöl 2,8 hátul 3,3bar a 5 fővel a nyomás érték a gyári specifikáció szerint? Elvégre a J-fizika szerint nem változik a nyomás tehát csak szopatnak minket a gyártók.
És akkor térjünk ki erre a térfogat nem változik. STOP ti írtátok, hogy a gumi belapul ha a kocsi a földön van és nem lapul ha emelőn van. Most akkor a gumi belapulása jelentős levegő mennyiség akkor az hogy dudorodik ki az amúgy rohadtul merev gumiban. Már látom szemeimmel amikor lerakják a kocsit az emelőről akkor és oldal irányba kidudorodik a gumi.

Jackson, aki elmesélte az egészet a kollegámnak (mellesleg a Continental-hoz megy át dolgozni Veszprémbe): Szépen mosolygott :D :D


És ha nem nő a nyomás akkor mitől durran szét a lufi vagy a kerék ha mondjuk 100 tonnát teszek a kocsira?


Megosztás FacebookMegosztás TwitterMegosztás Google+
Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2412 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 121  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Booking.com

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

Az E39.hu egy privát rajongói oldal ami nincs semilyen kapcsolatba a BMW AG-val és leányvállalataival. A BMW név, jelzés, M csíkos logó és a kerek logó mind az X3, X5 és X6 megjelölés amit a honlapon használunk a BMW AG tulajdona.

© 2009 E39.hu. All rights reserved. E39.HU is a private enthusiast site not associated with BMW AG. The BMW name, marks, M stripe logo, and Roundel logo as well as X3, X5 and X6 designations used in the pages of this Web Site are the property of BMW AG. This web site is not sponsored or affiliated in any way with BMW AG or any of its subsidiaries.

Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek. A hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 2006-2014 E39 Klub.




VigLink badge
Free xml sitemap generator