![]() |
2009.07.30. 17:15
2010.07.21. 23:38
2012.02.17. 15:13
2012.02.17. 16:39
bayerische89 írta:Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék sperresítéssel kapcsolatosan! Lenne nekem egy 39 523i gyári M Technik autóm és szeretnék alá sperr diffit! Elég-e vásárolnom egy M5 diffi-t meg az ahhoz való féltengelyeket?
Válaszotokat előre is köszönöm!
2012.02.17. 18:39
kzolee írta:bayerische89 írta:Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék sperresítéssel kapcsolatosan! Lenne nekem egy 39 523i gyári M Technik autóm és szeretnék alá sperr diffit! Elég-e vásárolnom egy M5 diffi-t meg az ahhoz való féltengelyeket?
Válaszotokat előre is köszönöm!
Az M5-nek a komplett hátsó futóműve is más. Nem fog stimmelni a kerékaggyal, a hátsó futómű kerettel stb...
Az M5 egy teljesen eltérő hajtáslánc és futómű, egyedileg alakítva a sima 5-ös kasztnihoz. Bár még a kasztni rendelési száma is eltér a többi E39-étől...
2012.07.26. 12:21
Ruppy írta:kzolee írta:Ruppy írta:Van egy E34 M5 difim ami 215 tányérkerekü. Abbol venném ki a sperr egységet. Gyanítom, hogy a 210-es meg a 215-ös difik háza ugyan az lehet....remélem. Szóval 2 difi kell a projekthez. Egy nagyházas, meg egy aminek jó az áttétele (kúpherék tányérkerék belőle). Az E39 nagyházasba menne be a cucc.
--- Itt egy kis szakirodalom ---
Úgy tűnik, hogy az E34 M5 difiház azonos az E39 V8-ak difiházával, csak más a hátlap.
a difiház sajnos kivül nem pont ugyan az. Az E39 es difiken van egy fül oldalt elöl a begajtáshoz közel a difi felfüggesztésére, mig az E34-M5 ön meg csak csavahelyek vannak. De a belseje ugy tünik hasonlo....remélem. Túl sok még a talány ebben a témában.
De gyanitom a nagy 8 csavaros házba szerintem belemegy a 210mm es meg a 215-ös meg a 220-as tányérkerékszett.
Ha egyszer összeálla kép a difit kb 1 ora alatt össze lehet dobni. Mondjuk a felrakás azért nagy küzdés otthoni körülmények között de megoldható.
2012.07.30. 09:32
2012.12.09. 19:57
2012.12.09. 20:15
Ruppy írta:Sikerült a difi átépítés. Építettem egy 3.45 -ös sperrt az M5 alá. Voltak apróbb problémák de megoldóttak.
A gyári 3.15 -ös áttételt kicseréltem 3.45. Nem tisztán plug and play volt de megérte. Ha valakit érdekelnek a részletek szivesen megosztom.
2012.12.09. 20:24
leslie írta:Ruppy írta:Sikerült a difi átépítés. Építettem egy 3.45 -ös sperrt az M5 alá. Voltak apróbb problémák de megoldóttak.
A gyári 3.15 -ös áttételt kicseréltem 3.45. Nem tisztán plug and play volt de megérte. Ha valakit érdekelnek a részletek szivesen megosztom.
Reméljük, hogy hosszú távon is remekül fog működni....
Minden esetrea munkához.
2012.12.09. 22:31
Ruppy írta:Sikerült a difi átépítés. Építettem egy 3.45 -ös sperrt az M5 alá. Voltak apróbb problémák de megoldóttak.
A gyári 3.15 -ös áttételt kicseréltem 3.45. Nem tisztán plug and play volt de megérte. Ha valakit érdekelnek a részletek szivesen megosztom.
2012.12.09. 22:46
Ruppy írta:Sikerült a difi átépítés. Építettem egy 3.45 -ös sperrt az M5 alá. Voltak apróbb problémák de megoldóttak.
A gyári 3.15 -ös áttételt kicseréltem 3.45. Nem tisztán plug and play volt de megérte. Ha valakit érdekelnek a részletek szivesen megosztom.
(Bmw-s Élmények topic is van!)
2012.12.10. 00:07
Padre540 írta:Ruppy írta:Sikerült a difi átépítés. Építettem egy 3.45 -ös sperrt az M5 alá. Voltak apróbb problémák de megoldóttak.
A gyári 3.15 -ös áttételt kicseréltem 3.45. Nem tisztán plug and play volt de megérte. Ha valakit érdekelnek a részletek szivesen megosztom.
Engem pl. érdekelne!
2012.12.10. 00:14
LeviM5 írta:Ruppy írta:Sikerült a difi átépítés. Építettem egy 3.45 -ös sperrt az M5 alá. Voltak apróbb problémák de megoldóttak.
A gyári 3.15 -ös áttételt kicseréltem 3.45. Nem tisztán plug and play volt de megérte. Ha valakit érdekelnek a részletek szivesen megosztom.
Mesélj! Mit tud az aszfalton!(Bmw-s Élmények topic is van!)
2012.12.10. 21:51
Ruppy írta:LeviM5 írta:Ruppy írta:Sikerült a difi átépítés. Építettem egy 3.45 -ös sperrt az M5 alá. Voltak apróbb problémák de megoldóttak.
A gyári 3.15 -ös áttételt kicseréltem 3.45. Nem tisztán plug and play volt de megérte. Ha valakit érdekelnek a részletek szivesen megosztom.
Mesélj! Mit tud az aszfalton!(Bmw-s Élmények topic is van!)
Nagyon tuti lett. Irtó harmonikus a kocsihoz ez az áttétel. Mérni nem mértem semmit mert ilyen hidegben még 100 nál vidáman pillog a dsc lámpa padló 3.ban.
Tudod olvastam én egy csomó érvelés ellene meg mellett a difi rövidítésnek. Egy csomóan megideologizálták levezették különféle számításokkal hogy semmi értelmeg meg kb ugyan az lesz az eredmény meg minden.
DE mondhat nekem bárki bármit, amint toltam egy redeset kettő meg háromban....dúúúúrván jobban lép mint a gyári áttétellel és még az egyes sem halott mert annyira nem rövid az áttétel. Mindenkinek csak ajánlani tudom.
2012.12.11. 00:23
LeviM5 írta:Ruppy írta:LeviM5 írta:Ruppy írta:Sikerült a difi átépítés. Építettem egy 3.45 -ös sperrt az M5 alá. Voltak apróbb problémák de megoldóttak.
A gyári 3.15 -ös áttételt kicseréltem 3.45. Nem tisztán plug and play volt de megérte. Ha valakit érdekelnek a részletek szivesen megosztom.
Mesélj! Mit tud az aszfalton!(Bmw-s Élmények topic is van!)
Nagyon tuti lett. Irtó harmonikus a kocsihoz ez az áttétel. Mérni nem mértem semmit mert ilyen hidegben még 100 nál vidáman pillog a dsc lámpa padló 3.ban.
Tudod olvastam én egy csomó érvelés ellene meg mellett a difi rövidítésnek. Egy csomóan megideologizálták levezették különféle számításokkal hogy semmi értelmeg meg kb ugyan az lesz az eredmény meg minden.
DE mondhat nekem bárki bármit, amint toltam egy redeset kettő meg háromban....dúúúúrván jobban lép mint a gyári áttétellel és még az egyes sem halott mert annyira nem rövid az áttétel. Mindenkinek csak ajánlani tudom.
Éredekel, hogy így végre mennyit megy?
Meg mondjuk 130-nál 6-ban mennyit forog?
2012.12.11. 00:32
2012.12.11. 00:55
Ruppy írta:De itt nem csak egyszerüen kb 10% os áttétel váltás amiről beszélünk hanem...
A chipben a részterheléses előgyujtás tábla egy 16 szor 16 os dolog. Az egyik tengely a fordulat a másik a motor terhelés. Mivel kisebb terheléssel fut ezért a kisebb terheléses mezőt olvassa a motorvezérlő....szóval egy picit "harapósabb" előgyujtást ad neki igy mint a hosszú difis kiterheltebb állapotoknál. Részterhelésen nagyon fikándozós lett a gép.
Autopályán most néztem 3.ban 60 nál egy padló és 120 ig villogott a kipörgés gátló lámpája.
Ne hezitál csináld meg nagyon nagy móka.
Amúgy, igen, az E39-em 6500-on érte el a 300km/h-t.2012.12.11. 01:11
LeviM5 írta:Ruppy írta:De itt nem csak egyszerüen kb 10% os áttétel váltás amiről beszélünk hanem...
A chipben a részterheléses előgyujtás tábla egy 16 szor 16 os dolog. Az egyik tengely a fordulat a másik a motor terhelés. Mivel kisebb terheléssel fut ezért a kisebb terheléses mezőt olvassa a motorvezérlő....szóval egy picit "harapósabb" előgyujtást ad neki igy mint a hosszú difis kiterheltebb állapotoknál. Részterhelésen nagyon fikándozós lett a gép.
Autopályán most néztem 3.ban 60 nál egy padló és 120 ig villogott a kipörgés gátló lámpája.
Ne hezitál csináld meg nagyon nagy móka.
Ezt a 16x16os dolgot sajnos nem értem.![]()
Lényeg, neked bejött így!Amúgy, igen, az E39-em 6500-on érte el a 300km/h-t.
E60-nál már nem piszkálnék bele a difibe, eléggé harapós ez így is, ráadásul csak leenné a fékbetétet. A 270-es tiltást akarom kivetetni tavasszal.
2013.04.08. 13:25