Ez nagyon szép történet! A végén veled fizettetik ki a zamárdi-szárszói új szakasz költségeit!

Na nem. Csak levelezgetek velük mert ez a munkám, de fizetni nem fizetek egy fillért sem. A vevő fickó egy H2-essel jött, és a barátnőjének vette a nagycsirkét, neki is futná matricára a keretből talán, ő lesz a hunyó a végén (4 csekkem van, az minimum 200eFt,.....+ parkolások.... )

Akkor ezek szerint nő jár a kocsival?
Lehet a nő nincs tisztában, hogy át kellene irni a kocsit

_________________
Hero - Horse Power
|OO\==[][]==/OO|

Egy ismerősnek 230ezret küldöt a parkoló társaság ugy hogy már rég nem az övé az autó de belet mutatva az adásvételi és onantól azt a tagot baztatják!!
Okmány irodába csak lefénymásolják és adnak egy pepirocskát hogy bejelentve. Ja és soronkivül csinálják!!(legalábis nálunk)
Csak nehogy még a sujadót is postázák mert akkor tevagy a hunyó hogy nem jelenteted be

_________________

Én arra gyanakodtam, hogy a matricarendszerrel nincs tisztában. Nagyon rendes lány volt egyébként, úgy örültem, hogy elvitték a kocsit (5.2 csirke motorhibával...), hogy felajánlottam, hogy válasszon mellé egy napszemüveget. 1000-ből felpőróbált 50-et, azután azt mondta, hogy egyszerűen nem tud dönteni, úőgyhogy nem kér egyet sem. A barátja majd megőrült az idegtől ebben a pillanatban....

a kolleganőim a moszkva téren dolgoznak ahol mindenhol kell fizetni a parkolásért,bement a parkoloőr és megegyeztek hogy havonta X-ezer forintért elintézi hogy ne legyen nekik parkolocetlijük.
ez igy ment jó másfél évig semmi gond nélkül soha nem találtak piros csomagot a szélvédőn.

de utolag kiderült a közterületes elvette a lóvét és mindig figyelte a kocsikat és levette róla a csomagokat .....
ez persze az után derült ki miután kiküldték a 4-500000-es csekkeket másfél évnyi be nem fizetett parkolásokról

Ez egy nagyon dörzsölt közterületes volt, mert én a kezemben fogtam azt a fénymásolt parkolási engedélyt amit osztott azért a havi ....ezer forintért egyben. (a széna téren a vasbolt elé lehetett vele állni, amíg le nem bukott az egész üggyel..)

nekem is jött egyszer csekk, amikor úgy tudtam, van matricám. kiderült, a kutas elírta a dátumot. elfogadták a magyarázatot. a szüleimnek egyszer a rendszámot írták el - nekik sem kellett fizetni.

Üdv mindenkinek!
Mostanában újítottam egy 525 tds-t és érdekelne,hogy a volt gazdája regisztrált-e, vagy ne keressem itt?
Rákosi Balázs néven van és pécsi az emberem a rendszámtartó pedig soltvadkerti feliratos.
Kérlek jelentkezz, csak1-2 infóra van szükségem!

diabolic lehet hogy egy emberkéről beszélünk:D
ez a moszkva teret kaszálta végig pl: retek utca szilágyi erzsébet fasor,stb környéke

Én arra gyanakodtam, hogy a matricarendszerrel nincs tisztában. Nagyon rendes lány volt egyébként, úgy örültem, hogy elvitték a kocsit (5.2 csirke motorhibával...), hogy felajánlottam, hogy válasszon mellé egy napszemüveget. 1000-ből felpőróbált 50-et, azután azt mondta, hogy egyszerűen nem tud dönteni, úőgyhogy nem kér egyet sem. A barátja majd megőrült az idegtől ebben a pillanatban....[/quote]

Én meg gyüjtöm a napszemcsiket , illetve csak a dobozukat mert sűrűn elhagyogatom, de majd meglátogatlak ezügyben (is).

Apropó hogy áll a gép?

Üdv,

Én meg gyüjtöm a napszemcsiket , illetve csak a dobozukat mert sűrűn elhagyogatom, de majd meglátogatlak ezügyben (is).

Apropó hogy áll a gép?

Üdv,[/quote]

Két hete hoztam el a dobozát a fényezőtől, most tesszük be alá a tankot, hátsó futóművet, talán a jövő héten nekiállunk összerakni, a belsejét. Majd teszek fel képeket a fázisokról, klasszul néz ki egy ilyen V8-as motor-váltó a zsiráfon lógva....

Hali!

Vettem zsír uj dobozos hella ledes lámpákat hátulra és amikor berakták, ki is próbáltuk!Tökéletesen működött!Ma reggel már ha fölkapcsoltam a világítást,akkor hátul nem világít egyik sem,de minden más jó,pl:fék ,irányjelző,tolató és nebelscheinwerfer is vil! Forg? szemek Mi lehet a gond? Még 1X mondom dobozból lett kivéve!

Szasztok.

Az elmúlt egy két-nap a pécsi Parkolási Iroda kipostázta 5 évre visszamenőleg a be nem fizetett büntetéseket, pótdijakkal eggyütt.
Én 58 ropiról kaptam... Ez milyen?!
Volt már valakinek hasonló esete, és mi lett a végeredmény?

_________________
***** hö! geisz *****

van egy új törvény, miszerint 60 napon belül fel kell szólítani a pótdíjfizetésre (jogvesztő határidő) és 1 éven belül minden parkolási bírság elévül. ha érdekel, bővebben is kifejthetem .

Érdekel persze, a Dunántúli Naplóban jelent meg épp a témával kapcsolatban egy cikk, nyilatkozott valami ügyvéd miszerint ha birósági útra terelik a dolgot, akkor tértivevényel kell a parkoló társaságnak igazolni hogy feb 28-ig felszólitott a fizetésre... Én sima levelet kaptam. Nem értem ezt a feb 28-i dátumot sem 5 év távlatában.

_________________
***** hö! geisz *****

ez egybevág azzal, amit én is kiokoskodtam.

szóval van ez az új törvény:
2006. évi CX. törvény a közlekedéssel összefüggő egyes törvények módosításáról

ezzel életbe léptettek egy ilyen paragrafust:
Amennyiben a (3) bekezdésben meghatározott díjat (ez a parkolódíj) nem fizették meg, a közút kezelője vagy az általa megállapodás alapján megbízott gazdálkodó szervezet a létesített, illetőleg kijelölt várakozóhely jogosulatlan úthasználatának időpontjától számított 60 napos jogvesztő határidőn belül köteles postára adni a díj- vagy pótdíjfizetési felszólítást. A díj- és a pótdíjfizetési kötelezettség egy év alatt évül el. A díj és a pótdíj után késedelmi kamat nem követelhető.

ez gondolom teljesen magáért beszél

az átmeneti rendelkezések közt megjegyzik:
Amennyiben a pótdíjfizetési felszólítást e törvény hatálybalépéséig nem adták postára, azt e törvény hatálybalépésétől számított 60 napon belül postára kell adni. A határidő elmulasztása jogvesztéssel jár.

Namost: a törvényt december 14-én hirdették ki, 8 nap múlva hatályba lépett, ehhez kell hozzáadni a 60 napot.

Tehát ha február 28-ig nem adják postára, elvesztették a jogukat a követelés érvényesítésére. Márpedig azt igazolni, hogy felszólítottak, csak ajánlott levél esetében lehet. (itt némi bizonytalanságot érzek az ajánlott meg a tértivevényes levél különbözősége miatt, de biztos vannak okosok, akik majd megfejtik ezt a problémát)

Ha sima levelet kaptál (én is kaptam ilyet mostanság...), azzal nem nagyon mennek semmire. Február 28-ig ne vegyél át semmilyen tértivevényes levelet

PS: az 5 év az általános polgári jogi elévülés ideje, ezért mentek eddig vissza ennyire.

Tehát első körben kipostázták sima levélben (asszem több mint 30000 felszólitást) erre a nagytöbbség befizeti "jobb a békesség" címszó alatt az átlag 4-5 ezer forintos bírságot, a maradékot újra kipostázzák immár ajánlva feb 28-ig. (feltéve, ha va rá kapacitáuk, hosszú sorok kígyóznak az Ügyfélszolgálati iroda elött...) A cikk azt írja még hogy a feladás dátuma mérvadó.
Ezek után mi történik ha nem veszem át a levélkéjüket, nem az lesz hogy elismertnek tekintik a feléjük fennálló tartozásom, és így citálnak bíróság elé?

_________________
***** hö! geisz *****

Látom közben kijelentkeztél. Köszönöm hogy utána néztél, és a kimeritő választ.

_________________
***** hö! geisz *****

még egy rövidke adalék...

szóval ha nem veszed át, azzal az égvilágon semmit sem ismersz el, mivel ezer oka lehet annak, hogy nem vetted át.
a dilemmámat inkább az okozza, hogy kifejezetten azt írják, hogy 60 napon belül postára kell adni a felszólítást, nem azt, hogy 60 napon belül fel kell szólítani (ekkor is a postára adás számítana). az tuti, hogy sima levélnél még azt sem tudják bizonyítani, hogy feladtak neked egy levelet. ajánlotnál már a feladást tudják, tértivevényesnél meg még azt is, hogy megkaptad.
én inkább a hagyományos szabályok alapján arra tippelnék, hogy ha nem tudják igazolni, hogy megkaptad a levelet, az olyan, mintha nem is szólítottak volan fel, mivel nem tudsz a dolgoról (az mindegy, hogy miért nem kaptad meg: nem, és kész)
a legokosabb most várni, hogy mi történik: próbálkoznak-e tértivevényessel, esetleg valami ügyvéd (pl a kovács kázmér) mond majd valami okosat a tévében...