Közlekedési esetek avagy mit tanuljuk a KRESZ-ből

Stohl talán nem ússza meg

Mondjuk nekem ez még kevésnek tűnik...

Nem akarom pártolni, de ha objektívan nézed
közel sem jellemző a letöltendő ittas vezetésért.
Még akkor sem ha minősített meg minden....

Úgy tudom, nem csak ittas volt. Nem is először fordult elő. Hány alalommal "sikerült hazaérnie" anélkül, hogy kiderült volna? Nem volt pénze taxira? A mai fiatalok ezt a majmot látják a tévéképernyőn minden este, tudják, mit csinalt, és meg fogja úszni. Remek példa a mai tizenéveseknek. Másik ember életét is tönkretette. Ha Te, és a gyermekeid ültök a másik autóban?

Stohl talán nem ússza meg

Mondjuk nekem ez még kevésnek tűnik...

Nem sok, az alábbiak ismeretében:

1. ezért a balhéért a BTK. szerint max 5 évet lehet kiszabni
2. vegyük (ahogy szokták) a középértéket, ami ugye a 0 és az 5 között 2,5 év, azaz 2 év 6 hónap
3. aztán mérlegeljük a súlyosító és az enyhítő körülményeket
4. súlyosító volt több: visszaeső, elment a helyszínről, onnét kocsival részegen, maradandó sérülést okozott
5. enyhító körülmény: beismerés, őszinte megbánás

És így lett 2 év 4 hónap.

Ne panaszkodjon ...

Stohl talán nem ússza meg

Mondjuk nekem ez még kevésnek tűnik...

Nem akarom pártolni, de ha objektívan nézed
közel sem jellemző a letöltendő ittas vezetésért.
Még akkor sem ha minősített meg minden....

Ez nem csak ittas vezetés volt, hanem bódult (kábítószeres) állapotban is, továbbá jelentős kárt okozott és nem utolsó sorban maradandó egészségkárosodást okozott és itt ez utóbbin van a hangsúly, mert az nem állítható helyre sem pénzzel, sem bocsánatkéréssel.

A legjobb: tegnap azt nyilatkozta, mindegy, mi lesz az ítélet, elfogadja. Ma megfellebezte. Ennyi.

A legjobb: tegnap azt nyilatkozta, mindegy, mi lesz az ítélet, elfogadja. Ma megfellebezte. Ennyi.

óó ugyan az van, mint a Császár Elődnél....

Majdnem. CsE miután kitudódott, eltűnt a médiából.

Ő meg keresi a pénzt továbbra is, a második alkalom után is a következő adagjára.

Stohl talán nem ússza meg

Mondjuk nekem ez még kevésnek tűnik...

Nem akarom pártolni, de ha objektívan nézed
közel sem jellemző a letöltendő ittas vezetésért.
Még akkor sem ha minősített meg minden....

Úgy tudom, nem csak ittas volt. Nem is először fordult elő. Hány alalommal "sikerült hazaérnie" anélkül, hogy kiderült volna? Nem volt pénze taxira? A mai fiatalok ezt a majmot látják a tévéképernyőn minden este, tudják, mit csinalt, és meg fogja úszni. Remek példa a mai tizenéveseknek. Másik ember életét is tönkretette. Ha Te, és a gyermekeid ültök a másik autóban?

Értem én! Sőt a Szekerest is értem. Nem is akarok vitatkozni ezen, DE...

Ha Szabó102 Ferenc Budapest Kis u. 1. szám alatti lakos lenne az elkövető, cikkeznénk róla?
Érdekelne valakit, hogy hányszor ment haza piásan.
Tudnám fejből a jajveszékelő nő szövegét /"aput a tűzoltók vették ki, bevitték az Árpád kórházba. Mi lett volna ha kigyullad az autó?"/ amit a Tv2 hetente, plusz tárgyalási naponként 2szer lead?
Sulykoljak az emberekbe hogy egy xar szemét ember. De ez nem az emberről, hanem a "Stohl Buciról"
Simán nézettségi politika. Példa statuálás.
Persze büntessék meg. Meg is érdemli.
De azért nézzétek már meg, hogy 2 rendbeli ittas vezetés, drog, meg maradandó súlyos testire, mikor osztottak letöltendőt. Nem is kicsi, 28 hónap börtön, nem fogház, börtön!

***************
Közben látom, még néhányan hozzászóltatok.
No mind1. Kb. így látom, bár valószínű, hogy amit Oroszlán ír, a maradandó, sokat dob a dolgon.
De hát halálosért sem sűrűn adnak letöltendőt.

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Imco 2011.03.31. 21:35-kor.

Én a közszemelyéknél automatikusan a BTK felső határát alkalmaznám, média, ország imázs stb stb. És ugyan ezt a politikusoknál gyorsított eljárással.

Velem egy hónapja történt egy ide illő eset, Dunaújvárosban autóztam, mikor is egy négysávos útról kanyarodtam jobbra, kis ívben, egy szűk utcába.... egy olyan útszakasz következett, ahol csak egy autó fér el, és egy gyönyörű szép fekete M-es e39-el egy hölgy már be is foglalta a szóban forgó útszakaszt...., mire én bunkó paraszt félre álltam az út szélére, hogy jöjjön csak.... eltelt kb 5 másodperc, a hölgy nem jön(telefonját nyomkodja)... látom hogy éppen hogy beférek, na mondom akkor go tovább, úgyis sietek... se index se semmi, elindultam, erre rövid dudálás, utána meg a csattanás... egy 1.4-es Citroen Xsara (amit nem láttam a tükörben) már benne is volt a bal első ajtómban.....(két másodperccel előtte senki nem volt mögöttem, se mellettem..) Mivel nem tudtunk dűlőre jutni annak tekintetében, hogy ki is volt a "..."... rendőrt hívtunk, aki természetesen a hatályos jogszabályok alapján engem hozott ki vétkesként a koccanásban(merthogy nem indexeltem vissza a "sávomba" és nem adtam elsőbbséget, a közeledő úriembernek).... Jó oké, adtam betétlapot, személyi adatok felvétele, stb....De a végén azért a kedves biztosúrnak volt annyi lélekjelenléte, hogy a pofámba vágja: Mit akarok, 21 évesen a nevemen lévő 2001-es 525da-val "balesetet okozok, és még nekem áll feljebb... Oké hogy a KRESZ szerint én voltam a hibás, be is nyeltem.... na de az ilyen jellegű, előítéletes beszólásokra igazán nem tartok igényt, de szerintem senki se... A kedves úr megúszta egy jobb első sárvédő cserével, meg egy lökhárító ködöléssel, az én ajtómat viszont 80 ezerért nyomták ki, és fényezték újra baráti áron... :(

Stohl talán nem ússza meg

Mondjuk nekem ez még kevésnek tűnik...

Nem akarom pártolni, de ha objektívan nézed
közel sem jellemző a letöltendő ittas vezetésért.
Még akkor sem ha minősített meg minden....

Egyet értek, túl van kihegve ez az egész..................még tanúlnunk kell a demokráciát.

Stohl talán nem ússza meg

Mondjuk nekem ez még kevésnek tűnik...

Nem akarom pártolni, de ha objektívan nézed
közel sem jellemző a letöltendő ittas vezetésért.
Még akkor sem ha minősített meg minden....

Egyet értek, túl van kihegve ez az egész..................még tanúlnunk kell a demokráciát.

Helo
Nem úszta meg a Stohl

,,,,,,,,,,,, 2 év 4 hónap ,,,,,,,,

Stohl talán nem ússza meg

Mondjuk nekem ez még kevésnek tűnik...

Nem akarom pártolni, de ha objektívan nézed
közel sem jellemző a letöltendő ittas vezetésért.
Még akkor sem ha minősített meg minden....

Egyet értek, túl van kihegve ez az egész..................még tanúlnunk kell a demokráciát.

Helo
Nem úszta meg a Stohl

,,,,,,,,,,,, 2 év 4 hónap ,,,,,,,,

Valami baj van Zoli!
Igyál valamit!
Velvet -linkre, Velvet -linkkel válaszol

Valami baj van Zoli!
Igyál valamit!
Velvet -linkre, Velvet -linkkel válaszol

Helo
Változás történt
Büntető pontok 2011: új pontrendszer, új gyorshajtás büntetések - nézze meg mi hány büntetőpont
Ez mit jelent pontosan.... közúti veszélyeztetés....

,,,,,,,,,,, KATT IDE ,,,,,,,,,,,

Helo
Változás történt
Büntető pontok 2011: új pontrendszer, új gyorshajtás büntetések - nézze meg mi hány büntetőpont
Ez mit jelent pontosan.... közúti veszélyeztetés....

,,,,,,,,,,, KATT IDE ,,,,,,,,,,,

"az új szabályozás szerint sem ittas vezetés, sem gyorshajtás esetén nem lesz lehetőség a járművezetéstől történő eltiltásra"

És akkor nem a pénzbehajtás a lényeg....
Remélem a politikusaink... ááá, inkább nem remélek semmit...

És akkor nem a pénzbehajtás a lényeg....
Remélem a politikusaink... ááá, inkább nem remélek semmit...

Offtopic :

Kell az állam adósság csökkentésre!

És akkor nem a pénzbehajtás a lényeg....
Remélem a politikusaink... ááá, inkább nem remélek semmit...

Offtopic :

Kell az állam adósság csökkentésre!

Ne idegelj....

[kzolee]

Helo
Változás történt
Büntető pontok 2011: új pontrendszer, új gyorshajtás büntetések - nézze meg mi hány büntetőpont
Ez mit jelent pontosan.... közúti veszélyeztetés....

,,,,,,,,,,, KATT IDE ,,,,,,,,,,,

"az új szabályozás szerint sem ittas vezetés, sem gyorshajtás esetén nem lesz lehetőség a járművezetéstől történő eltiltásra"

És akkor nem a pénzbehajtás a lényeg....
Remélem a politikusaink... ááá, inkább nem remélek semmit...

Ennek van egy másik oldala is:

Ittas vezetés: ez is közig bírságos lett. Ha ittasan vezet az ember, akkor nem veszik el a jogsit, de jól megbüntetik és amíg a pontok engedik, addig ez többször is megtehető lesz, az eddigi 1 bírság helyett.
Tehát több pénzt lehet beszedni.
Gyorshajtás: szintén. Ha elveszik a jogsit, akkor csak 1-szer tudnak megbüntetni, de ha megmarad, akkor többször és ez megint több pénz.
Szerintem.

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek Oroszlan az itt látható tagok köszönték meg: kzolee

Értékelés: 4.76%

Helo
Változás történt
Büntető pontok 2011: új pontrendszer, új gyorshajtás büntetések - nézze meg mi hány büntetőpont
Ez mit jelent pontosan.... közúti veszélyeztetés....

,,,,,,,,,,, KATT IDE ,,,,,,,,,,,

"az új szabályozás szerint sem ittas vezetés, sem gyorshajtás esetén nem lesz lehetőség a járművezetéstől történő eltiltásra"

És akkor nem a pénzbehajtás a lényeg....
Remélem a politikusaink... ááá, inkább nem remélek semmit...

Ennek van egy másik oldala is:

Ittas vezetés: ez is közig bírságos lett. Ha ittasan vezet az ember, akkor nem veszik el a jogsit, de jól megbüntetik és amíg a pontok engedik, addig ez többször is megtehető lesz, az eddigi 1 bírság helyett.
Tehát több pénzt lehet beszedni.
Gyorshajtás: szintén. Ha elveszik a jogsit, akkor csak 1-szer tudnak megbüntetni, de ha megmarad, akkor többször és ez megint több pénz.
Szerintem.

Agyhalottak "dolgoznak" a parlamentben....

Helo
Változás történt
Büntető pontok 2011: új pontrendszer, új gyorshajtás büntetések - nézze meg mi hány büntetőpont
Ez mit jelent pontosan.... közúti veszélyeztetés....

,,,,,,,,,,, KATT IDE ,,,,,,,,,,,

"az új szabályozás szerint sem ittas vezetés, sem gyorshajtás esetén nem lesz lehetőség a járművezetéstől történő eltiltásra"

És akkor nem a pénzbehajtás a lényeg....
Remélem a politikusaink... ááá, inkább nem remélek semmit...

Ennek van egy másik oldala is:

Ittas vezetés: ez is közig bírságos lett. Ha ittasan vezet az ember, akkor nem veszik el a jogsit, de jól megbüntetik és amíg a pontok engedik, addig ez többször is megtehető lesz, az eddigi 1 bírság helyett.
Tehát több pénzt lehet beszedni.
Gyorshajtás: szintén. Ha elveszik a jogsit, akkor csak 1-szer tudnak megbüntetni, de ha megmarad, akkor többször és ez megint több pénz.
Szerintem.

Agyhalottak "dolgoznak" a parlamentben....

Neem ezek a lepkére gondoltak. Ha elveszik a jogsit nem lehet töbsször 300eFt-ra megvágni. De ha vissza adják már simán jöhet másnap a másik 300eFt csekk.
Szerintem egyszerűen rászűrtek az adatbázisban a jól fizetőkre és mivel soknak a neve mellett villogott a jogosítvány bevonva rájöttek miért nem dől manapság a pénz.

Szerintem amúgy a 300eft bírság és az első pár hónap után ráállt a jónép a "normális" tempóra (lásd autópályán 110-120 környékén megy a többség). Mivel nincs kedve fizetni. Bejött a szokásos minél jobban meghúzzák a nadrágszíjat annál kevesebb a bevétel.
Egyszerűen fel kéne fogni, hogy nem ebből kell rendbe hozni a gazdaság helyzetét.

Jackson, aki most olvassa