Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

2009.08.17. 09:04

simi64 írta:20000


Ez röhej, hogy irjunk cikket egy radar detektor teszteléséről amikor nem találkoztunk a városban radarral :lol:

Jackson, aki tompa súlyos tárgyal csapkodná az újságiró fejét :evil:

2009.08.17. 10:16

Az autópályán lévő telepített speedcam az lézeres vagy "sima"?
Én régen MX25 öt használtam de eladtam a kocsival együtt azzal nagyon meg voltam elégedve.
Egyszer a pesti rendőrök behúztak a csőbe. Azért írom hogy más okuljon belőle. röviden
Semmiért kihelyezett 30 as tábla, bukkanó után lézer.
bukkanó tetején blokkoló visít én satu fék. rendőr megállít. Ön gyorsan ment. kérdem mennyivel válasz 130 övekvő sebességi tendencia. Elismeri e. én elismertem mivel azt hittem nem fogtam a jelet.
Ügy. rendőrség beídéés.
első 3 kép egy fekete autó teteje "ami persze az enyém tényleg 130 körül. Mondom ez mi ez nem bizonyít semmit.
következő 3 kép. autó teljesen látszik még a rémült arcom is. sebesség műser 3 kis csík
kérdem akkor ez most mi a fene.
Mivel elismertem a helyszínen a gyorshajtást hiába nem bizonyítható 25e huf bünti.
Mindegy ezt is boldogan fizettem ki minthogy busszal járjak fél évig de ha szemfüles vagyok ezt is megúszam volna..
okozat. ha van blokkoló helyszínen mutassák meg a felvételt vagy ne ismed el hiszen mindenképpen feljelent onnantól fogva mindegy hogy elismerted vagy nem...
Más.
spanyolban kollégám 1500 euro bünti mert blokkoló működött a kocsiban....
oszrákok zabossak rá de ha lemérnek és blokkolod 50euro. Nem érdemes mert ha nincs vaj az ember fején általában 30 eurot kérnek gyorshajtásárt. Ha elkapnak gyorhajtásért berakják a kocsit a központi adatbázisba és 2 év után is percre mondják hogy hol mit csináltál onnan a rendőrautóbol.
sajnos tapasztalat.
csak példa. ausztria bécs előtt 80 as tábla. én beleromboltam 183 al. a díj 30 euró.
itthon valószínű többet kapsz enyiért mintha megölnél valakit... "lehet hogy hülye példa de ez van"

2009.08.19. 13:40

webasto írta:spanyolban kollégám 1500 euro bünti mert blokkoló működött a kocsiban....


Ezért jó az LT mivel az tényleg kapunyitó és nem tudnak megbüntetni rá. Ha az az otthoni kapunyitó akkor bekaphatják. Csak kapcsoljon le x. másodperc után és addigra lassits le.

Jackson, aki azért nem vállal garanciát a fenti állitására

2009.09.14. 17:57

Oroszlan írta:
simi64 írta:
Oroszlan írta:Egy kis tanácsot kérek.

Tájékozódom, hogy milyen védelem legyen a kocsiba.

Kinéztem: Blinder M-47 lézerblokkoló, ami most aug 12.-étől kapható (200ezer) és SAT-ELITE-GPS radardetektor (72ezer).
A Blinder 4 fejes, mind a négyet előre gondolom.
Azért előre, mert a világos színű autón nem tetszene, ahogy kinézne hátul, meg előlről a veszélyesebb.

Várom a hozzáértők véleményét, javaslatát, tapasztalatait.

Ennél többet nem kívánok rá áldozni.

Minek az Neked, Oroszlán?
Te úgyis mindig betartod a sebességhatárokat. :lol:


Igen. Azért növeltem a múlt héten megint a költségvetés bevételi oldalát.
Minek a 218 LE, ha nem tudom kihasználni.
Akkor vehettem volna mondjuk egy opel astra 1,4 i-t, aztán langyosvíz.

Mostanában elég sokat közlekedem az M1-en és elgondolkoztam a lézerblokkolón. Elsősorban előre kellene, de lehet, hogy hátra is. Tudnátok mondani vmi jó szerkezetet aminek nincs horror ára?

2009.09.14. 18:22

e39chip írta:Mostanában elég sokat közlekedem az M1-en és elgondolkoztam a lézerblokkolón. Elsősorban előre kellene, de lehet, hogy hátra is. Tudnátok mondani vmi jó szerkezetet aminek nincs horror ára?


Hát az M1-en fix radarok is vannak amire legalább egy GPS POI adatbázis célszerű figyelmeztetésként. A lézert szerintem nem úszod meg 100-125eft alatt és akkor még az egy-két fejes rendszer.

Jackson, akinek ugyancsak a zsebébe kéne nyúlni jó mélyen (csak akkor össze találkozok az állammal)

2009.09.14. 18:38

jackson írta:
e39chip írta:Mostanában elég sokat közlekedem az M1-en és elgondolkoztam a lézerblokkolón. Elsősorban előre kellene, de lehet, hogy hátra is. Tudnátok mondani vmi jó szerkezetet aminek nincs horror ára?


Hát az M1-en fix radarok is vannak amire legalább egy GPS POI adatbázis célszerű figyelmeztetésként. A lézert szerintem nem úszod meg 100-125eft alatt és akkor még az egy-két fejes rendszer.

Jackson, akinek ugyancsak a zsebébe kéne nyúlni jó mélyen (csak akkor össze találkozok az állammal)

GPS-em van, benne is vannak a radarok, de kell a lézer blokkoló akkor is!!! :twisted: :twisted: :twisted:
Szerinted melyiket kellene venni?

Zoli, aki a zsebébe fog nyúlni.

2009.09.14. 18:54

e39chip írta:
Oroszlan írta:
simi64 írta:
Oroszlan írta:Egy kis tanácsot kérek.

Tájékozódom, hogy milyen védelem legyen a kocsiba.

Kinéztem: Blinder M-47 lézerblokkoló, ami most aug 12.-étől kapható (200ezer) és SAT-ELITE-GPS radardetektor (72ezer).
A Blinder 4 fejes, mind a négyet előre gondolom.
Azért előre, mert a világos színű autón nem tetszene, ahogy kinézne hátul, meg előlről a veszélyesebb.

Várom a hozzáértők véleményét, javaslatát, tapasztalatait.

Ennél többet nem kívánok rá áldozni.

Minek az Neked, Oroszlán?
Te úgyis mindig betartod a sebességhatárokat. :lol:


Igen. Azért növeltem a múlt héten megint a költségvetés bevételi oldalát.
Minek a 218 LE, ha nem tudom kihasználni.
Akkor vehettem volna mondjuk egy opel astra 1,4 i-t, aztán langyosvíz.

Mostanában elég sokat közlekedem az M1-en és elgondolkoztam a lézerblokkolón. Elsősorban előre kellene, de lehet, hogy hátra is. Tudnátok mondani vmi jó szerkezetet aminek nincs horror ára?


Én berakattam a múlt héten. Előre két fej LI a lézerblokking + a radar ellen a Bel/Target 966.
Aztán hátulra is megy majd még a másik két LI fej, csak arra már nem volt idő aznap.
Megyek a találkozóra és próba lesz útközben a pályán (M7), élesben.

2009.09.20. 20:39

Zoli !

A találkozóra menet odafelé 4 alkalommal jelzett a lézer-műszer. 1x 3 lábú volt egy felüljárón szembe, 3x pedig dobozban volt. Mind a 4 a pályán (M7).

Visszafelé 2x volt jelzés a pályán, dobozban.

Csak 30.000.Ft.-al számoljam darabját ...

De volt amelyik nem 30.000. lett volna ...

2009.09.20. 20:52

Oroszlan írta:Zoli !

A találkozóra menet odafelé 4 alkalommal jelzett a lézer-műszer. 1x 3 lábú volt egy felüljárón szembe, 3x pedig dobozban volt. Mind a 4 a pályán (M7).

Visszafelé 2x volt jelzés a pályán, dobozban.

Csak 30.000.Ft.-al számoljam darabját ...

De volt amelyik nem 30.000. lett volna ...

Helo
Akkor felszerelem ÉN is az okosságot
üdv zoli

2009.09.20. 22:04

Oroszlan írta:Zoli !

A találkozóra menet odafelé 4 alkalommal jelzett a lézer-műszer. 1x 3 lábú volt egy felüljárón szembe, 3x pedig dobozban volt. Mind a 4 a pályán (M7).

Visszafelé 2x volt jelzés a pályán, dobozban.

Csak 30.000.Ft.-al számoljam darabját ...

De volt amelyik nem 30.000. lett volna ...


És mennyi ami az autópálya cédulát ellenörző??

Jackson, aki kérdi

2009.09.20. 22:10

jackson írta:
Oroszlan írta:Zoli !

A találkozóra menet odafelé 4 alkalommal jelzett a lézer-műszer. 1x 3 lábú volt egy felüljárón szembe, 3x pedig dobozban volt. Mind a 4 a pályán (M7).

Visszafelé 2x volt jelzés a pályán, dobozban.

Csak 30.000.Ft.-al számoljam darabját ...

De volt amelyik nem 30.000. lett volna ...


És mennyi ami az autópálya cédulát ellenörző??

Jackson, aki kérdi


Ezt nem értem.

2009.09.21. 07:10

Oroszlan írta:
jackson írta:
Oroszlan írta:Zoli !

A találkozóra menet odafelé 4 alkalommal jelzett a lézer-műszer. 1x 3 lábú volt egy felüljárón szembe, 3x pedig dobozban volt. Mind a 4 a pályán (M7).

Visszafelé 2x volt jelzés a pályán, dobozban.

Csak 30.000.Ft.-al számoljam darabját ...

De volt amelyik nem 30.000. lett volna ...


És mennyi ami az autópálya cédulát ellenörző??

Jackson, aki kérdi


Ezt nem értem.


Jogos, hogy nem érted mivel az asszony a mondat közepén kirúgdosott a billentyűzet elöl, mivel dolgozni akart.
A további mondatok azok lettek volna:
Mármint a 4 fix dobozra vonatkoztatva a kérdés. Mint említettem volt korábban sebesség mérésre nem használnak lézert mivel problémát okoz a célzás. Azért kell a humán (na jó rendőr) fazon aki céloz. Viszont a autópályacédula ellenörző rendszer használ ugyancsak lézeres megvillágítást. Mivel ott szokott csipogni a jelzőm (csak nem mindig).
A fix dobozok mindig radarosak.

Nos ezért kérdeztem, hogy mikor hol (hanyas km-nél) jelzett. Mivel hogy vannak ismert kordinátájú autópálya dobozok. Azon kívül lehetséges még lézeresen is fals riasztás. Nekem is volt olyan mentem a sztrádán és bejelzett pedig nem volt mérés max a szembe oldalon elhaladók (de ott meg a bokor miatt nem tud mérni).

Jackson, aki megy melózni bár nem sok kedve

2009.09.21. 08:08

jackson írta:
Oroszlan írta:
jackson írta:
Oroszlan írta:Zoli !

A találkozóra menet odafelé 4 alkalommal jelzett a lézer-műszer. 1x 3 lábú volt egy felüljárón szembe, 3x pedig dobozban volt. Mind a 4 a pályán (M7).

Visszafelé 2x volt jelzés a pályán, dobozban.

Csak 30.000.Ft.-al számoljam darabját ...

De volt amelyik nem 30.000. lett volna ...


És mennyi ami az autópálya cédulát ellenörző??

Jackson, aki kérdi


Ezt nem értem.


Jogos, hogy nem érted mivel az asszony a mondat közepén kirúgdosott a billentyűzet elöl, mivel dolgozni akart.
A további mondatok azok lettek volna:
Mármint a 4 fix dobozra vonatkoztatva a kérdés. Mint említettem volt korábban sebesség mérésre nem használnak lézert mivel problémát okoz a célzás. Azért kell a humán (na jó rendőr) fazon aki céloz. Viszont a autópályacédula ellenörző rendszer használ ugyancsak lézeres megvillágítást. Mivel ott szokott csipogni a jelzőm (csak nem mindig).
A fix dobozok mindig radarosak.

Nos ezért kérdeztem, hogy mikor hol (hanyas km-nél) jelzett. Mivel hogy vannak ismert kordinátájú autópálya dobozok. Azon kívül lehetséges még lézeresen is fals riasztás. Nekem is volt olyan mentem a sztrádán és bejelzett pedig nem volt mérés max a szembe oldalon elhaladók (de ott meg a bokor miatt nem tud mérni).

Jackson, aki megy melózni bár nem sok kedve


Nem néztem a km szelvényt sehol, passz.

2009.09.21. 08:42

A radarosak, hogyan működnek? Amilor elmegyek melletük akkor fényképeznek? Ha szembe van velem akkor is csak közelről fényképez?

2009.09.21. 08:50

e39chip írta:A radarosak, hogyan működnek? Amilor elmegyek melletük akkor fényképeznek? Ha szembe van velem akkor is csak közelről fényképez?


Pontos leírás itt: http://www.sebessegmeres.info/tech.php?show=343
Egyszerűen kinyom egy radar hullámot szépen kút alakban fókuszálva tehát a sáv kábé közepét méri. Ami vissza verődik doppler hatás alaján torzul a jel és azt méri sebességet ebből tudja meg. Fényképezés csak közelről. A lézeresnek is ez a rákfenéje hiába 2km-en mér ha csak 150m alatt tud fotózni. Ha közben elkanyarodott valaki egy kis útra akkor cseszheti a mérést.

Tud mérni szemben és háttal is. Szemben manapság már nem használják, mivel kb 1-1,5 kilóméterrel előre már ordít a traffipax detectorom. Ha háttal van akkor csak 100-300méterrel ami ugyebár egy 200km/h feletti gyorshajtásnál kevés fékezni.
Igen közelről fényképez. Ha a radaros táblánál lelassítasz akkor nem kap le. Én inkább tovább szoktam menni lassan és amikor már örjöngenek hátul na akkor nagy gáz.

Jacksson, aki válaszolt

2009.10.10. 01:01

Helo
Szombaton mérnek Borsodban
.............................KATT IDE..........................
üdv zoli

2009.10.10. 11:26

lepke írta:Helo
Szombaton mérnek Borsodban
.............................KATT IDE..........................
üdv zoli

Aki betartja a sebességkorlátokat (mint a Yoli), azt nem érheti meglepetés! :lol:

2009.10.10. 23:06

Blokk

Érdemes teljes képernyős módban nézni. :wink:

2009.10.11. 08:05

simi64 írta:Blokk

Érdemes teljes képernyős módban nézni. :wink:


Bizony ezért cseréltem le a Blindert. A teszt előtt még azt hittem, jó a védelmem. Az össz. tesztelés alapján viszont 5 pontból csak 3 pontot adtam a cuccnak.

Kiegészítés képpen : Ez egy jó, látható tesztfelvétel. Hiába tépem a számat, hogy ne vegyetek mást, csak L.I.-t. Persze ez is tette a dolgát, csak nem mindegy milyen hatásfokkal. Persze hozzátartozik a dologhoz, hogy itt T.T., kezében volt a pisztoly.
Viszont amióta a mostani cucc van fent, akár a feje tetejére is állhat a rendőrbácsi, akkor sem változik a három csík a müszerén. :wink:
( Újból megírom, tökéletes védelem nincs, lehet szerencsétlen szögből, a körülmények szerencsétlen összejátszásából peches szituációk, de másfél éve 100%-on dolgozik a mostani cucc.)

2009.10.11. 13:26

muhaati írta:
simi64 írta:Blokk

Érdemes teljes képernyős módban nézni. :wink:


Bizony ezért cseréltem le a Blindert. A teszt előtt még azt hittem, jó a védelmem. Az össz. tesztelés alapján viszont 5 pontból csak 3 pontot adtam a cuccnak.

Kiegészítés képpen : Ez egy jó, látható tesztfelvétel. Hiába tépem a számat, hogy ne vegyetek mást, csak L.I.-t. Persze ez is tette a dolgát, csak nem mindegy milyen hatásfokkal. Persze hozzátartozik a dologhoz, hogy itt T.T., kezében volt a pisztoly.
Viszont amióta a mostani cucc van fent, akár a feje tetejére is állhat a rendőrbácsi, akkor sem változik a három csík a müszerén. :wink:
( Újból megírom, tökéletes védelem nincs, lehet szerencsétlen szögből, a körülmények szerencsétlen összejátszásából peches szituációk, de másfél éve 100%-on dolgozik a mostani cucc.)


Ezért szeretnék látni egy másik T.T. kontra muhaati és madox-tesztet. Az objektiv lenne.

Jackson, akinek mikor lessz vajon LI-je?
Hozzászólás küldése

VigLink badge