Akikre büszkék vagyunk! :)

Hogyha hazamegyek én is előkeresem a papíromat,belinkelek egy-két képet.De hála az égnek többet ilyen nem lesz!

Honnan lehet ezeket a sztárfotókat beszerezni? Nekem is van, igaz, még e36-os koromból. Addig is ittegy:

Honnan lehet ezeket a sztárfotókat beszerezni? Nekem is van, igaz, még e36-os koromból. Addig is ittegy:

Úgy tudom ez csak idén március 1-től van.

Azé ezt beszúrjuk így is, mert annyira király (volt már valahol pedig) de ide való, és csak így látszik a lényeg.
285-ről már fékezni sem érdemes

Honnan lehet ezeket a sztárfotókat beszerezni? Nekem is van, igaz, még e36-os koromból. Addig is ittegy:

Úgy tudom ez csak idén március 1-től van.

2008 óta megvan ez..fotók bizonyítják

Azé ezt beszúrjuk így is, mert annyira király (volt már valahol pedig) de ide való, és csak így látszik a lényeg.
285-ről már fékezni sem érdemes

Hát, ha ez nem fake akkor nagyon király a csávó!

Úgy tudom ez csak idén március 1-től van.

Én is igy tudom. Siminél /Szombathelyen/ értékelik és küldik ki országosan.
Kapsz linket a foto megtekintéséhez.
Ha 60 napon belül nem indul meg az eljárás akkor megusztad. /Vesztő hatálya van, vagy mi. Roli help! /

Úgy tudom ez csak idén március 1-től van.

Én is igy tudom. Siminél /Szombathelyen/ értékelik és küldik ki országosan.
Kapsz linket a foto megtekintéséhez.
Ha 60 napon belül nem indul meg az eljárás akkor megusztad. /Vesztő hatálya van, vagy mi. Roli help! /

Mondom már 2008 ban is volt...amióta ez az objektív faszság van ...
[img][img]http://kephost.hu/thumb-E01F_4C1A7F9A.jpg[/img][/img]

Úgy tudom ez csak idén március 1-től van.

Én is igy tudom. Siminél /Szombathelyen/ értékelik és küldik ki országosan.
Kapsz linket a foto megtekintéséhez.
Ha 60 napon belül nem indul meg az eljárás akkor megusztad. /Vesztő hatálya van, vagy mi. Roli help! /

a 60 napos határidő jogvesztő hatályú

a 60 napos határidő jogvesztő hatályú

Hát mondom én!

Köszi!

Úgy tudom ez csak idén március 1-től van.

Én is igy tudom. Siminél /Szombathelyen/ értékelik és küldik ki országosan.
Kapsz linket a foto megtekintéséhez.
Ha 60 napon belül nem indul meg az eljárás akkor megusztad. /Vesztő hatálya van, vagy mi. Roli help! /

a 60 napos határidő jogvesztő hatályú

Csak az a bukta, hogy kiküldik az értesítőt 4-5 napon belül és csak utána a határozatot .... benne vannak bőven a 2 hónapban....ki van ez találva....
A parkolásos cucc meg a sebességtúllépés meg a többi régiók szerint van szétdobva....ha komáromban szarul parkolsz akkor fehérvárra megy a papír, a gyorshajtás megy szombathelyre....
Viszek egy valag ilyen papírt....ha nem hiszed

Bacsek képet képet

Úgy tudom ez csak idén március 1-től van.

Én is igy tudom. Siminél /Szombathelyen/ értékelik és küldik ki országosan.
Kapsz linket a foto megtekintéséhez.
Ha 60 napon belül nem indul meg az eljárás akkor megusztad. /Vesztő hatálya van, vagy mi. Roli help! /

a 60 napos határidő jogvesztő hatályú

Előre is elnézést kérek, de ez az idén változott, sajnos nem egészen így van.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a Közigazgatási Kollégiumának vezetője által indítványozott jogegységi eljárásban jogegységi határozatot hozott a bírságkiszabási határidővel kapcsolatban. Ezt megelőzte az, hogy parázs vita alakult ki az ügyvédek, bíróságok körében, hogy a 60 napon túl kiszabott közigazgatási bírság jogvesztő hatályú-e.

A jogegységi határozatnak a száma 1/2010., amit a 2010-es Magyar Közlöny 21. számában található meg a 9242. oldalon, ami a következőket tartalmazza:
A közúti közlekedésről szóló törvényben szabályozott 60 napos bírságkiszabási határidő túllépése esetén az ügyintézési határidőre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. A határidő túllépésez ügy érdemére kiható eljárási szabálysértésnek minősülhet.

Az indokolásban ki lett fejtve, hogy a különböző bíróságok között teljesen ellentétes joggyakorlat alakult ki a 60 napon túl kiszabott bírságokkal kapcsolatban. Az egyik megyei bíróság – név szerint a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság – szerint a 60 napos határidő nem ügyintézési, hanem jogvesztő hatályú határidő. Ezen joggyakorlat kialakításánál a bíróság figyelembe vette a jogalkotó azon akaratát, amely szerint a közlekedésben nulla tolerancia van, “az objektív alapú felelősség bevezetésével a közlekedési szabályszegések elkövetésének észlelését követően rövid időn belül kell követnie a hatékony bírság kiszabásának a közlekedési fegyelem erősítése, a súlyos kimenetelű balesetek megelőzése, számuk csökkentése végett.” A bíróság szerint ha nem lenne jogvesztő hatályú a 60 napos határidő, akkor nem valósulna meg a jogalkotó akarata, valamint nem célszerű, ha a rendőrség időkorlát nélkül szabna ki nagy összegű bírságot.

Más bíróságok teljesen ellentétes véleményen vannak. Az ország más területén működő bíróságok szerint a 60 napos határidő ügyintézési határidő, melynek túllépése nem eredményezi a jogvesztést.
A Legfőbb Ügyész álláspontja szerint a közúti közlekedésről szóló törvény elévülést nem szabályoz, ezért a 60 napos bírságkiszabási határidő nem minősíthető jogvesztőnek.

A jogegységi határozatban a Legfelsőbb Bírósági Tanács hivatkozik a 60/2009. számú Alkotmánybírósági Határozatra, amelyben az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a közúti közlekedési szabályszegések a közúti közlekedési törvény általi szankcionálásával a jogalkotó egy új jogintézményt, eljárás módot és szankciófajtát választott. A jogintézmény – az alkalmazandó eljárási szabály és az eljárás jellemzői alapján – a közigazgatási jog hatálya alá tartozik. A közigazgatási hatósági eljárási törvény (Ket.) külön rendelkezik a törvényben írt határidők túllépésének jogkövetkezményeiről.

Az Alkotmánybíróság a 60/2009. határozatában részletesen kifejtette, hogy az ügyfelet alapelvként illeti meg a tisztességes eljáráshoz való jog. Amennyiben a tisztességes eljáráshoz való jog alapelve sérül, akkor hathat ki az ügy érdemére.

Megállapítható, és látható is, hogy a Legfelsőbb Bíróság a jogegységi határozatában egymáshoz közelítette a korábban említett két bíróság álláspontját, mondhatni összehangolta.

A Legfelsőbb Bíróság a kérdéses jogegységi határozattal tulajdonképpen sokat nem mondott, nem adott irányelvet, hiszen mindkét oldalnak igaza van, közelítette az álláspontokat:
A Kkt. a 21. § /4/ bekezdésében megjelölt határidő megsértéséhez jogkövetkezményt nem határoz meg, ezért azt a Ket. szerinti ügyintézési határidőként lehet értékelni.

A közlekedési bírságügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata során azonban figyelemmel kell lenni arra, hogy az állam a szabályszegőkkel szemben a közigazgatási eljárásban is büntető hatalmát érvényesíti, az alkalmazott szankció – a közlekedési bírság – a szabálysértési büntetés egyik fajtáját, a pénzbírságot váltja ki az üzembentartó objektív felelőssége alapján.

Az Alkotmánybíróság a 60/2009. /V. 28./ AB határozatban fejtette ki, hogy a Ket-ben foglalt, az ügyfelek tisztességes eljáráshoz való jogának védelmét szolgáló alapelvet a Kkt. által szabályozott közigazgatási bírság kiszabására irányuló eljárásban alkalmazni kell.

Az ügyfelet a Ket. 4. § /1/ bekezdése szerint megilleti a tisztességes ügyintézéshez, a jogszabályokban meghatározott határidőben hozott döntéshez való jog.

Amennyiben a hatóság a bírságot a részére megszabott határidőn túl szabja ki, a reá irányadó eljárási szabály megsértésével jár el. Jogszabálysértés megállapítása esetén pedig – a Ket. 111. § /1/ bekezdésének rendelkezése szerint – a közigazgatási ügyekben eljáró bíróság a közigazgatási döntést hatályon kívül helyezi, és szükség esetén a hatóságot új eljárásra kötelezi, kivéve, ha az ügy érdemére ki nem ható eljárási szabály megsértése állapítható meg. Ebből következően az eljárási szabálysértés is alapul szolgálhat a határozat hatályon kívül helyezéséhez, ha – a Legfelsőbb Bíróság Közigazgatási Kollégiumának 31. számú állásfoglalásában írtak szerint – maga az eljárási jogszabálysértés jelentős, és a döntés érdemére is kihat, s a bírósági eljárásban nem orvosolható.

A Ket. 4. § /1/ bekezdésében meghatározott tisztességes ügyintézéshez és a jogszabályokban meghatározott határidőben hozott döntéshez való jogot sértheti, ha a hatóság a határozat hozatalára megállapított határidőt túllépi, és ezzel az ügyfél részére a jogszerű magatartás fennálltának, vagy vele szemben szankció alkalmazása törvényi akadályának bizonyítását elnehezíti, vagy lehetetlenné teszi.
A tisztességes ügyintézéshez való jog sérelmét a Ket. által megkövetelt egyes eljárási cselekményekre nyitva álló határidők túllépése is megalapozhatja, amennyiben a bizonyítást elnehezíti (pl.: az eljárás megindításáról szóló értesítésnek a bírságoló határozattal együtt való közlése).

Ha a határozat, vagy más eljárási döntés meghozatala az előírt határidőben megtörténik, de a kézbesítés és a döntés meghozatala között indokolatlanul hosszú idő telik el, akkor az szintén a tisztességes ügyintézéshez való jog sérelmével járhat. Ezekben az esetekben az eljárási jogszabálysértés a döntés érdemére is kihathat.

Tehát a lényeg: ha határidőn túl szabják ki a bírságot, akkor elmehetsz bíróságra, a bíróság a közigazgatási bírság határozatot hatályon kívül helyezi és a rendőrséget új eljárás lefolytatására kötelezi. Ilyenkor újraindul az ügyintézési határidő. Másodszor nem fognak hibázni, a megismételt eljárásban időben meg fog születni ugyanaz a határozat.

3 egyszerű kérdésem van:
És mi értelme van így az egésznek ?
Akkor hol is élünk ?
Jogállamban ?

Bacsek képet képet

Tennék én, de nem megy a képfeltöltés.hu. Csak ezért nem regelek sehova, képtáram meg tele van
Amint tudom feldobom kisöcsém teljesítményét! 3km/h-val lenyomta Christ

Oroszlán, most akkor egy hétig izgulja, jön-e kép levél vagy kettő hónapig?
Esteleg a jogállami ramaty miatt még utánna is.

Jackson, aki már 4 napon túl van reménykedve

3 egyszerű kérdésem van:
És mi értelme van így az egésznek ?
Akkor hol is élünk ?
Jogállamban ?

Szép munka, és még a javát értem is.

Az én forrásom ennél "kevésbé hiteles".
1-2 honapja nyilatkozott a szombathelyi iroda vezetője a TV-ben.
Őrnagy-ales-ezredes volt. Ezért gondoltam ért hozzá.
Bemutatta a rendszert, hogy bejön az adat, levél megy a
büntivel meg az emlitett weblinkkel.
A végén kedvesen sajnálkozott az emlitett 60 napos törvény
miatt, mert mint mondta, időnként nem győzik a munkát.
Igy van aki elkerülheti a büntit.

Egyébként igazad van.
Mindég csürés csavarás van.
Egy majdnem biztos: ha lefényképeztek fizetni fogsz.

Oroszlán, most akkor egy hétig izgulja, jön-e kép levél vagy kettő hónapig?
Esteleg a jogállami ramaty miatt még utánna is.

Jackson, aki már 4 napon túl van reménykedve

Nem izgulok, nincs miért.

Kicsit megdobban a szívem, amikor megszólal a műszer a kocsiban, ekkor lassítok és olyan melegség tölti el kicsi szívemet, amikor elhaladok a rendőrautó mellett. Ja és van egy kis mosoly a szám sarkában, amit még Én magam sem veszek észre.

Tavaly szeptember óta nincs levél és nincs csekk. Egyszer sem. Pedig többször lett volna ...

Oroszlán, most akkor egy hétig izgulja, jön-e kép levél vagy kettő hónapig?
Esteleg a jogállami ramaty miatt még utánna is.

Jackson, aki már 4 napon túl van reménykedve

Nem izgulok, nincs miért.

Kicsit megdobban a szívem, amikor megszólal a műszer a kocsiban, ekkor lassítok és olyan melegség tölti el kicsi szívemet, amikor elhaladok a rendőrautó mellett. Ja és van egy kis mosoly a szám sarkában, amit még Én magam sem veszek észre.

Tavaly szeptember óta nincs levél és nincs csekk. Egyszer sem. Pedig többször lett volna ...

Bocs: izguljaK

Jackson, aki mögé rakott egy betüt már tök mást jelent

A jövő héten én is rakatok a vasba valamit,többet nem támogatom őket!!!

Oroszlán, most akkor egy hétig izgulja, jön-e kép levél vagy kettő hónapig?
Esteleg a jogállami ramaty miatt még utánna is.

Jackson, aki már 4 napon túl van reménykedve

Nem izgulok, nincs miért.

Kicsit megdobban a szívem, amikor megszólal a műszer a kocsiban, ekkor lassítok és olyan melegség tölti el kicsi szívemet, amikor elhaladok a rendőrautó mellett. Ja és van egy kis mosoly a szám sarkában, amit még Én magam sem veszek észre.

Tavaly szeptember óta nincs levél és nincs csekk. Egyszer sem. Pedig többször lett volna ...

Bocs: izguljaK

Jackson, aki mögé rakott egy betüt már tök mást jelent

nem kell attól nem lesz jobb! majd ha megkaptad akkor meg nem izgulsz milyen befizetni,vigyázz az egészségedre annyit nem ér az államkincstár!