![]() |
2011.05.22. 09:11
lepke írta:Helo
A korkedvezményes nyugdíj alapba![]()
2011.05.22. 16:01
Oroszlan írta:lepke írta:Helo
A korkedvezményes nyugdíj alapba![]()
Látom elég zsúfolt volt a forgalom. Én a helyedben kíváncsi lennék a 15 másodpercnyi felvételre.
Tessék:
18/2008. (IV. 30.) GKM rendelet
a gépjárműről és annak hatósági jelzéséről felvételt készítő eszközre vonatkozó követelményekről
II. Az ellenőrző berendezésre vonatkozó egyedi követelmények
1. A pillanatnyi járműsebességet ellenőrző berendezésre vonatkozó követelmények
1.4. a) legyen képes dokumentálni a szabályszegést elkövető gépjárműveket oly módon, hogy a szabályszegés észlelését és a felvétel elindítását megelőző beállítható időtartamú, de legalább 15 másodperc eseményei is rögzítésre kerüljenek,
2011.05.22. 16:09
szekeres írta:
Miért azzal mit tud bizonyítani?
2011.05.22. 16:20
simi64 írta:szekeres írta:
Miért azzal mit tud bizonyítani?
Semmit.
Itt is van 11mp a két felvétel között.
2011.05.22. 18:31
muhaati írta:simi64 írta:szekeres írta:
Miért azzal mit tud bizonyítani?
Semmit.
Itt is van 11mp a két felvétel között.
Természetesen nem tudok vitatkozni Oroszlán által leírt jogszabállyal , de ha az megállna jogilag, akkor 10 mérésből 9 nem lenne behajtható. Szemből még csak-csak , de az is necces, de amikor a korlát mellől seggbelőnek, ott max 5 mp.- van meg. És mégis fizettek.
Engem még csak-csak lőhetnek, de minek????????
2011.05.22. 19:37
muhaati írta:simi64 írta:szekeres írta:
Miért azzal mit tud bizonyítani?
Semmit.
Itt is van 11mp a két felvétel között.
Természetesen nem tudok vitatkozni Oroszlán által leírt jogszabállyal , de ha az megállna jogilag, akkor 10 mérésből 9 nem lenne behajtható. Szemből még csak-csak , de az is necces, de amikor a korlát mellől seggbelőnek, ott max 5 mp.- van meg. És mégis fizettek.
Engem még csak-csak lőhetnek, de minek????????
2011.05.22. 20:43
Oroszlan írta:
Ezzel akkor lenne gond, ha valaki egyszer kérne másolatot a felvételről és kiderülne, hogy nincs meg a 15 másodperc.
Innét már az eljárás során a bíró döntené el, hogy bizonyítéknak elfogadja-e vagy sem.
A jogszabály szerint nem, mert nem felel meg az előírtaknak.
Én biztosan kérnék másolatot a felvételről, de a blokkolóm erre nem ad lehetőséget.
2011.05.22. 22:09
muhaati írta:Oroszlan írta:
Ezzel akkor lenne gond, ha valaki egyszer kérne másolatot a felvételről és kiderülne, hogy nincs meg a 15 másodperc.
Innét már az eljárás során a bíró döntené el, hogy bizonyítéknak elfogadja-e vagy sem.
A jogszabály szerint nem, mert nem felel meg az előírtaknak.
Én biztosan kérnék másolatot a felvételről, de a blokkolóm erre nem ad lehetőséget.
Ezek szerint, ha véletlenül egy méréssel becserkésznének, akkor támadható lenne az ügy?????
Mondjuk a 6 interceptor fejjel ez elég karcsú próbálkozás a jardnak, de mint tudjuk 100% védelem nincs.
Ha egy nagyon ügyes sün meg tud mérni egy-két m.p.-re, az kevés???????
2011.05.22. 22:19
Oroszlan írta:muhaati írta:Oroszlan írta:
Ezzel akkor lenne gond, ha valaki egyszer kérne másolatot a felvételről és kiderülne, hogy nincs meg a 15 másodperc.
Innét már az eljárás során a bíró döntené el, hogy bizonyítéknak elfogadja-e vagy sem.
A jogszabály szerint nem, mert nem felel meg az előírtaknak.
Én biztosan kérnék másolatot a felvételről, de a blokkolóm erre nem ad lehetőséget.
Ezek szerint, ha véletlenül egy méréssel becserkésznének, akkor támadható lenne az ügy?????
Mondjuk a 6 interceptor fejjel ez elég karcsú próbálkozás a jardnak, de mint tudjuk 100% védelem nincs.
Ha egy nagyon ügyes sün meg tud mérni egy-két m.p.-re, az kevés???????
Elvileg a jogszabály szerint kell a 15 másodpercnyi felvétel.
Én biztos kérném, hogy mutassák meg.
2011.05.23. 21:12

2011.05.23. 21:24
lepke írta:Egyik Ukrán Állampolgárságú barátomnak átadtam a volánt mert vezetni támadt kedve
2011.05.23. 21:27
kzolee írta:lepke írta:Egyik Ukrán Állampolgárságú barátomnak átadtam a volánt mert vezetni támadt kedve
Kár, hogy nem mentél vele...Látszik, hogy egyedül ül az autóban, vajon mit csinálhatott még vele, amíg nála volt
![]()
Amúgy egészen véletlenül szemüveges ő is a fénykép alapján, és közben még mobiltelefonál is
2011.05.23. 21:53
lepke írta:Helo
Ez már picit sokkolt![]()
Egyik Ukrán Állampolgárságú barátomnak átadtam a volánt mert vezetni támadt kedve
Viszont nem vette észre a Rendőrbácsikat
2011.05.23. 22:13
2011.05.23. 22:14
tibi666 írta:Mi történt a blokkolóddal? Mostanában nem túl eredményes.
2011.05.28. 01:27
2011.05.28. 14:47
lepke írta:Helo
Már ez egy kicsit sok![]()
négy nap alatt HÁROM traffi
![]()
![]()
2011.05.28. 17:18
lepke írta:Helo
Már ez egy kicsit sok![]()
négy nap alatt HÁROM traffi
![]()
![]()
2011.05.28. 17:26
Jerry írta:Azt nem értem, hova tűnt a lézerpajzsod?![]()
Birodalmiak ellen védtelenül csatábaindulni?!![]()
![]()
2011.05.28. 17:30
muhaati írta:Jerry írta:Azt nem értem, hova tűnt a lézerpajzsod?![]()
Birodalmiak ellen védtelenül csatábaindulni?!![]()
![]()
Yolinak nincs blokkolója, mert sokat jár "nyugatra". Ausztriában ha meglátja a rendőrbá, ott helyben tarkónlő az árok partján .