![]() |
2010.11.15. 20:11
tibi666 írta:jackson írta:Rjani530d írta:Akkor nem tudom miért találták ki a steptronicot? Ott nem sport fokozatba teszed, hanem manuálisan váltassz. Az miért jobb?
A sport fokozatnál csak a váltószoftver engedi jobban pörögni a motort. Ennyi. Nincsen nagyobb nyomatéka attól még a motornak. Ha meg nincs, akkor mitől megy tönkre?
Nem csak jobban engedi pörögni, hanem:
- egyből alapjáratot emel és
- eltolja a fokozatok kapcsolási pontját
- maximálisra kapcsolja a rendszer nyomást (ez nyomja össze a fokozatokat).
Szóval valamit elronthattak akkor a tervező urak (kérdés a GM vagy ZF váltóknál). További kérdés, hogy vajon megtalálták-e a hibát a váltós urak és egy szoftver upgrade során javítva lett e a hiba oka?
Az hogy annó hiba volt nem jelenti most is az.![]()
Jackson, aki kérdéssel válaszol
De ez semmit nem befolyásol abban szerintem, hogy álló helyzetben, vagy menet közben rakod-e sport módba.
Nyilván jobban nyírja a váltót a sport mód, mint a normál (kivéve padlózásnál), de nem látom, hogy a menet közbeni kapcsolás mivel rosszabb.
Balázs, aki nem érti
2010.11.15. 20:13
lepke írta:tibi666 írta:jackson írta:Rjani530d írta:Akkor nem tudom miért találták ki a steptronicot? Ott nem sport fokozatba teszed, hanem manuálisan váltassz. Az miért jobb?
A sport fokozatnál csak a váltószoftver engedi jobban pörögni a motort. Ennyi. Nincsen nagyobb nyomatéka attól még a motornak. Ha meg nincs, akkor mitől megy tönkre?
Nem csak jobban engedi pörögni, hanem:
- egyből alapjáratot emel és
- eltolja a fokozatok kapcsolási pontját
- maximálisra kapcsolja a rendszer nyomást (ez nyomja össze a fokozatokat).
Szóval valamit elronthattak akkor a tervező urak (kérdés a GM vagy ZF váltóknál). További kérdés, hogy vajon megtalálták-e a hibát a váltós urak és egy szoftver upgrade során javítva lett e a hiba oka?
Az hogy annó hiba volt nem jelenti most is az.![]()
Jackson, aki kérdéssel válaszol
De ez semmit nem befolyásol abban szerintem, hogy álló helyzetben, vagy menet közben rakod-e sport módba.
Nyilván jobban nyírja a váltót a sport mód, mint a normál (kivéve padlózásnál), de nem látom, hogy a menet közbeni kapcsolás mivel rosszabb.
Balázs, aki nem érti
Helo
Csak annyival rosszabb a menet közbeni kapcsolás HOGY azért váltasz mert nincs meg a megfelelő fordulatszám az előzéshez
Ekkor a váltóval visszakapcsolsz és már a PIROSBA pörög a jobb oldali óracsoport
Ez olyan mint manuálisnál visszakapcsolsz 80 km/ó sebességnél 2-fokozatba (szakad szét minden)
2010.11.15. 20:15
2010.11.15. 20:16
lepke írta:tibi666 írta:jackson írta:Rjani530d írta:Akkor nem tudom miért találták ki a steptronicot? Ott nem sport fokozatba teszed, hanem manuálisan váltassz. Az miért jobb?
A sport fokozatnál csak a váltószoftver engedi jobban pörögni a motort. Ennyi. Nincsen nagyobb nyomatéka attól még a motornak. Ha meg nincs, akkor mitől megy tönkre?
Nem csak jobban engedi pörögni, hanem:
- egyből alapjáratot emel és
- eltolja a fokozatok kapcsolási pontját
- maximálisra kapcsolja a rendszer nyomást (ez nyomja össze a fokozatokat).
Szóval valamit elronthattak akkor a tervező urak (kérdés a GM vagy ZF váltóknál). További kérdés, hogy vajon megtalálták-e a hibát a váltós urak és egy szoftver upgrade során javítva lett e a hiba oka?
Az hogy annó hiba volt nem jelenti most is az.![]()
Jackson, aki kérdéssel válaszol
De ez semmit nem befolyásol abban szerintem, hogy álló helyzetben, vagy menet közben rakod-e sport módba.
Nyilván jobban nyírja a váltót a sport mód, mint a normál (kivéve padlózásnál), de nem látom, hogy a menet közbeni kapcsolás mivel rosszabb.
Balázs, aki nem érti
Helo
Csak annyival rosszabb a menet közbeni kapcsolás HOGY azért váltasz mert nincs meg a megfelelő fordulatszám az előzéshez
Ekkor a váltóval visszakapcsolsz és már a PIROSBA pörög a jobb oldali óracsoport
Ez olyan mint manuálisnál visszakapcsolsz 80 km/ó sebességnél 2-fokozatba (szakad szét minden)
2010.11.15. 21:11
2010.11.15. 21:27
jackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adni
2010.11.15. 21:38
lepke írta:jackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adni
Helo
Ezt nem én találtam kiBMW-szervizek Európa minden Országában véleményezték a tulajdonostól a vezetési stilust
ebből megállapították hogy NEM ajánlott váltogatni menet közben
Én 280-ezret menet az E39 530d-vel és megfogadtam az információt
Mára az autóban 400-ezer kilóméter van és csodálatosan működik a váltó
2010.11.15. 21:40
Jackson! Nekem nincs automata váltom. Nincs elérhetőségem sem az irányban.Pityu meg még nem ért haza, de biztos megkérdezi az illetékestől miért mondta. Én nem foglalok állást ez ügyben, mert csak találgatnék, annak meg nincs alapja. Várjatok egy kicsit és Pityu megmagyarázza ha megkapta a logikát rá! Ha nem, akkor isjackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adni
2010.11.15. 21:41
bmw520ds írta:Jackson! Nekem nincs automata váltom. Nincs elérhetőségem sem az irányban.Pityu meg még nem ért haza, de biztos megkérdezi az illetékestől miért mondta. Én nem foglalok állást ez ügyben, mert csak találgatnék, annak meg nincs alapja. Várjatok egy kicsit és Pityu megmagyarázza ha megkapta a logikát rá! Ha nem, akkor isjackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adniDe tényleg nem szeretnék ebbe belefolyni.
2010.11.15. 21:42
jackson írta:lepke írta:jackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adni
Helo
Ezt nem én találtam kiBMW-szervizek Európa minden Országában véleményezték a tulajdonostól a vezetési stilust
ebből megállapították hogy NEM ajánlott váltogatni menet közben
Én 280-ezret menet az E39 530d-vel és megfogadtam az információt
Mára az autóban 400-ezer kilóméter van és csodálatosan működik a váltó
Akkor majd következőre átszólók telefonon az AlpinaFan-nak hogy várjál ki kell állnom, mert S-be rakom a váltót. És mi van a kézi módba váltással? A hétvégén képes voltam manual 3-al lejönni a normafa-tól motorfékkel.
Jackson, aki némi íróniával kérdezi
2010.11.15. 21:45
lepke írta:jackson írta:lepke írta:jackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adni
Helo
Ezt nem én találtam kiBMW-szervizek Európa minden Országában véleményezték a tulajdonostól a vezetési stilust
ebből megállapították hogy NEM ajánlott váltogatni menet közben
Én 280-ezret menet az E39 530d-vel és megfogadtam az információt
Mára az autóban 400-ezer kilóméter van és csodálatosan működik a váltó
Akkor majd következőre átszólók telefonon az AlpinaFan-nak hogy várjál ki kell állnom, mert S-be rakom a váltót. És mi van a kézi módba váltással? A hétvégén képes voltam manual 3-al lejönni a normafa-tól motorfékkel.
Jackson, aki némi íróniával kérdezi
Helo
Váltogassál csak nyugodtan ENGEMET nem zavar
utána majd ne sírjon a (szád) ha gondod van a váltóval![]()
2010.11.15. 21:49
2010.11.15. 22:00
A helyzet egyszerű. Az autó váltó hiba miatt tréleren Fűzfőre került, fülkéjében a jobb egyen Istvánnal. Én elmentem a telefonon elmondott úton a műhelyhez, ahol már csápossal felemelték a touringot. Kiderült, nem az olajszint a probléma, tehát szedheti szét! Beszélgettek, én meg kérdezgettem a szakit ( még a nevére sem emlékszem sajnos ) és a sok ostoba kérdésre, sok válasz érkezett. Elhangzott ez a mondat is, amin tanakodtok, de engem jobban érdekelt, miért van a másik csáposon egy A4 Avant? Sajnos! Mert nem kérdeztem meg, ugyan miért van ez a dolog úgy ahogy mondta...De majd Pistván felhívja, leinfózza és kiírja és akkor majd összelogikázhatjátok! Nekem hála égnek manuálom van, nem nagyon érdekel az automacska váltó, csak sajnálom hogy ilyen bosszantó gyermekbetegségekkel kiadták a 30d-t forgalomba...Bocs, de tényleg nem tudok segítenijackson írta:bmw520ds írta:Jackson! Nekem nincs automata váltom. Nincs elérhetőségem sem az irányban.Pityu meg még nem ért haza, de biztos megkérdezi az illetékestől miért mondta. Én nem foglalok állást ez ügyben, mert csak találgatnék, annak meg nincs alapja. Várjatok egy kicsit és Pityu megmagyarázza ha megkapta a logikát rá! Ha nem, akkor isjackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adniDe tényleg nem szeretnék ebbe belefolyni.
Pont ez volt a kérdés, te tudod aki tudja, hogy a másik tudja.
Jackson, aki bele zavarodott
2010.11.15. 22:02
Ja és Pestát hazavittem, mert az autó maradt! Ezért mentem, csak megint elkalandoztam a lényegtől...bmw520ds írta:A helyzet egyszerű. Az autó váltó hiba miatt tréleren Fűzfőre került, fülkéjében a jobb egyen Istvánnal. Én elmentem a telefonon elmondott úton a műhelyhez, ahol már csápossal felemelték a touringot. Kiderült, nem az olajszint a probléma, tehát szedheti szét! Beszélgettek, én meg kérdezgettem a szakit ( még a nevére sem emlékszem sajnos ) és a sok ostoba kérdésre, sok válasz érkezett. Elhangzott ez a mondat is, amin tanakodtok, de engem jobban érdekelt, miért van a másik csáposon egy A4 Avant? Sajnos! Mert nem kérdeztem meg, ugyan miért van ez a dolog úgy ahogy mondta...De majd Pistván felhívja, leinfózza és kiírja és akkor majd összelogikázhatjátok! Nekem hála égnek manuálom van, nem nagyon érdekel az automacska váltó, csak sajnálom hogy ilyen bosszantó gyermekbetegségekkel kiadták a 30d-t forgalomba...Bocs, de tényleg nem tudok segítenijackson írta:bmw520ds írta:Jackson! Nekem nincs automata váltom. Nincs elérhetőségem sem az irányban.Pityu meg még nem ért haza, de biztos megkérdezi az illetékestől miért mondta. Én nem foglalok állást ez ügyben, mert csak találgatnék, annak meg nincs alapja. Várjatok egy kicsit és Pityu megmagyarázza ha megkapta a logikát rá! Ha nem, akkor isjackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adniDe tényleg nem szeretnék ebbe belefolyni.
Pont ez volt a kérdés, te tudod aki tudja, hogy a másik tudja.
Jackson, aki bele zavarodott
2010.11.15. 22:10
lepke írta:jackson írta:lepke írta:jackson írta:Mind a ketten feltételezéssel éltek. Amikor igazából fogalmunk sincs miért mondták ezt és még valóban érvényes-e.
bmw520ds: hívd fel őket, hogy "miért".
Jackson, aki nagyon ritkán kapcsolja át mivel elég gázt adni
Helo
Ezt nem én találtam kiBMW-szervizek Európa minden Országában véleményezték a tulajdonostól a vezetési stilust
ebből megállapították hogy NEM ajánlott váltogatni menet közben
Én 280-ezret menet az E39 530d-vel és megfogadtam az információt
Mára az autóban 400-ezer kilóméter van és csodálatosan működik a váltó
Akkor majd következőre átszólók telefonon az AlpinaFan-nak hogy várjál ki kell állnom, mert S-be rakom a váltót. És mi van a kézi módba váltással? A hétvégén képes voltam manual 3-al lejönni a normafa-tól motorfékkel.
Jackson, aki némi íróniával kérdezi
Helo
Váltogassál csak nyugodtan ENGEMET nem zavar
utána majd ne sírjon a (szád) ha gondod van a váltóval![]()
2010.11.15. 22:23
2010.11.15. 22:26
lepke írta:Helo
E39 530d nek a váltóját 410 Nm-re tervezték meg a mérnökök
1998-2000-ig 184 ló 320nm
2000-2003-ig 192 ló 410nm
Mikor váltogat az ember a legoptimálisabb fokozatban hogy tökéletesen gyorsuljon az autó
mindig a fordulatszám (veszélyes)tartományában dolgozik a mutató
Ami azt jelenti hogy 400 nm környékén dolgozik a váltó
2010.11.15. 22:28
lepke írta:Helo
E39 530d nek a váltóját 410 Nm-re tervezték meg a mérnökök
2010.11.15. 22:29
simi64 írta:lepke írta:Helo
E39 530d nek a váltóját 410 Nm-re tervezték meg a mérnökök
És honnan ollóztad az infodat?
Mert ha így volna, nem is lenne oly nagy a baj!
De a GM került bele.
Az meg csak 390
2010.11.15. 22:48
simi64 írta:lepke írta:Helo
E39 530d nek a váltóját 410 Nm-re tervezték meg a mérnökök
És honnan ollóztad az infodat?
Mert ha így volna, nem is lenne oly nagy a baj!
De a GM került bele.
Az meg csak 390