2014.01.29. 18:24
Kötelező biztosítás (mondjuk ezzel egyetértek)
baleseti adó
teljesítményadó
autópálya matrica
E-útdíj (teherre)
regadó+vagyon sz. ill.
vagyon sz. ill.
áfa az alkatrészeken
áfa+jövedéki adó a motorolajon
A 13 éves autómra 310.000ft körül volt a reg.,sallangokkal együtt.Ha kiküldik még nekem a 92.300ft-os csekket,lebontom a parlamentet egy AK-val!
-
- Ezt a hozzászólást a szerzőnek Padre540 az itt látható tagok köszönték meg: admin
-
- Értékelés: 4.76%
2014.01.29. 19:05
Padre540 írta:Kötelező biztosítás (mondjuk ezzel egyetértek)
baleseti adó
teljesítményadó
autópálya matrica
E-útdíj (teherre)
regadó+vagyon sz. ill.
vagyon sz. ill.
áfa az alkatrészeken
áfa+jövedéki adó a motorolajon
A 13 éves autómra 310.000ft körül volt a reg.,sallangokkal együtt.Ha kiküldik még nekem a 92.300ft-os csekket,lebontom a parlamentet egy AK-val!

Benzinárkomponensek (százalék) Áfa és jövedéki adó 48,0Kkksz-díj 1,0
Kisker. árrés 3,1
Nagyker. árrés 6,5
Mol bruttó finomítói marzsa 2,9
Orosz kutatási és kitermelési költségek 8,0
Orosz állami adók 24,2
Kitermelői nyereség, szállítás 6,3
2014.01.29. 21:01
Padre540 írta:Kötelező biztosítás (mondjuk ezzel egyetértek)
baleseti adó
teljesítményadó
autópálya matrica
E-útdíj (teherre)
regadó+vagyon sz. ill.
vagyon sz. ill.
áfa az alkatrészeken
áfa+jövedéki adó a motorolajon
A 13 éves autómra 310.000ft körül volt a reg.,sallangokkal együtt.Ha kiküldik még nekem a 92.300ft-os csekket,lebontom a parlamentet egy AK-val!

Sajnalom de ebben megakadalyoznalak...az epulet paratlan es gyonyoru...arrol nem tehet, h patkanyhorda bitorolja tobb tiz eve...
De lampaoszlopra akasztgatni es celbaloni megyek veled...de kell 2 touring...1 legalabb tetoablakos amibol menetkozben lehet vadaszni...1 ami a loszert hozza
2014.01.30. 00:48
Bummer írta:De lampaoszlopra akasztgatni
Ez az mondókám ne nyuld le

Tapatalk-kal küldve az én SM-T210-el
2014.01.30. 08:49
admin írta:Bummer írta:De lampaoszlopra akasztgatni
Ez az mondókám ne nyuld le

Tapatalk-kal küldve az én SM-T210-el
Bocsanat...nem tudtam...akkor majd te kiabalod en meg vegrehajtom
2014.01.30. 12:19
Elvonatkoztatva a politikától, és attól, hogy az adófizetői kör szélesítése sem vonzza magával az - amúgy pofátlanul magas - adóteher csökkentését, ez egy maximálisan igazságos döntés.
Röhej volt az eddigi gyakorlat, hogy egy hazai adásvétel esetén volt vagyonszerzési illeték, egy külföldinél pedig nem.
Miért érne - ebből a szempontból - például egy, a te autód paramétereivel rendelkező jármű nem egészen 100.000,- Forinttal kevesebbet, mint egy külföldről behozott ugyanolyan? Márpedig eddig ez volt a helyzet.
Írom mindezt úgy, hogy "napi szinten" érint a dolog, és nem pozitív értelemben.
2014.01.30. 12:22
Padre540 írta:áfa+jövedéki adó a motorolajon
Nincs jövedéki adó a motorolajon.
2014.01.30. 12:59
AlpinaFan írta:Elvonatkoztatva a politikától, és attól, hogy az adófizetői kör szélesítése sem vonzza magával az - amúgy pofátlanul magas - adóteher csökkentését, ez egy maximálisan igazságos döntés.
Röhej volt az eddigi gyakorlat, hogy egy hazai adásvétel esetén volt vagyonszerzési illeték, egy külföldinél pedig nem.
Miért érne - ebből a szempontból - például egy, a te autód paramétereivel rendelkező jármű nem egészen 100.000,- Forinttal kevesebbet, mint egy külföldről behozott ugyanolyan? Márpedig eddig ez volt a helyzet.
Írom mindezt úgy, hogy "napi szinten" érint a dolog, és nem pozitív értelemben.
Nem mondom,hogy nincs igazad,mivel sajnos létezik ez az adó is,vagyont szereztem,adózok.Ok,.ámen.(az mellékes,hogy abból a pénzből gyarapodtam,amiből már leadóztam.)
De ez így tényleg pofátlan dolog,főleg visszamenőleg érzem annak.Jelentsék be előre hogy fel lehessen rá készülni és átgondolhassam hogy így is kell-e.
2014.01.30. 13:03
AlpinaFan írta:Padre540 írta:áfa+jövedéki adó a motorolajon
Nincs jövedéki adó a motorolajon.
Ebben is igazad van,tévesek voltak az információim.
Tök jó lenne ha csak eredeti olaj lenne a piacon.
Tehát a nagykereskedőknek kell az engedély,kiskereskedőnek nem,ha végfelhasználónak adja el?
2014.01.30. 13:13
AlpinaFan írta:Elvonatkoztatva a politikától, és attól, hogy az adófizetői kör szélesítése sem vonzza magával az - amúgy pofátlanul magas - adóteher csökkentését, ez egy maximálisan igazságos döntés.
Röhej volt az eddigi gyakorlat, hogy egy hazai adásvétel esetén volt vagyonszerzési illeték, egy külföldinél pedig nem.
Miért érne - ebből a szempontból - például egy, a te autód paramétereivel rendelkező jármű nem egészen 100.000,- Forinttal kevesebbet, mint egy külföldről behozott ugyanolyan? Márpedig eddig ez volt a helyzet.
Írom mindezt úgy, hogy "napi szinten" érint a dolog, és nem pozitív értelemben.
Ez valóban nem volt jó a korábbi formában, de a választott megoldás sem jó. Korrektebb lett volna a külföldről behozott autókra kivetett adó bevezetésével egyidejűleg csökkenteni az adó mértékét mondjuk a felére. Akkor nem látszana a dolog nettó rablásnak.
2014.01.30. 13:16
PeterE39 írta:Ez valóban nem volt jó a korábbi formában, de a választott megoldás sem jó. Korrektebb lett volna a külföldről behozott autókra kivetett adó bevezetésével egyidejűleg csökkenteni az adó mértékét mondjuk a felére. Akkor nem látszana a dolog nettó rablásnak.
Az nem jó,mert akkor ugyanannyit kellene fizetni.
2014.01.30. 15:48
Padre540 írta:AlpinaFan írta:Elvonatkoztatva a politikától, és attól, hogy az adófizetői kör szélesítése sem vonzza magával az - amúgy pofátlanul magas - adóteher csökkentését, ez egy maximálisan igazságos döntés.
Röhej volt az eddigi gyakorlat, hogy egy hazai adásvétel esetén volt vagyonszerzési illeték, egy külföldinél pedig nem.
Miért érne - ebből a szempontból - például egy, a te autód paramétereivel rendelkező jármű nem egészen 100.000,- Forinttal kevesebbet, mint egy külföldről behozott ugyanolyan? Márpedig eddig ez volt a helyzet.
Írom mindezt úgy, hogy "napi szinten" érint a dolog, és nem pozitív értelemben.
Nem mondom,hogy nincs igazad,mivel sajnos létezik ez az adó is,vagyont szereztem,adózok.Ok,.ámen.(az mellékes,hogy abból a pénzből gyarapodtam,amiből már leadóztam.)
De ez így tényleg pofátlan dolog,főleg visszamenőleg érzem annak.Jelentsék be előre hogy fel lehessen rá készülni és átgondolhassam hogy így is kell-e.
Az első mondatra mit mondjak? Tartok tőle, hogy ez hosszú-hosszú ideig így is marad.
A második mondat egy kicsit sántít szerintem. 2013. októberi törvényjavaslat, amelyet november 29-én a Magyar Közlönyben kihirdettek ( többek között ebben "ágyaztak meg" a motorolaj jövedéki státusának is ). Alaphelyzetben visszamenő hatályról ebben az esetben nem lehet beszélni. Sokkal szomorúbbnak tartom, hogy az eljáró hatóságok képviselőinek sem volt fogalma az egészről.
2014.01.30. 15:54
Padre540 írta:AlpinaFan írta:Padre540 írta:áfa+jövedéki adó a motorolajon
Nincs jövedéki adó a motorolajon.
Ebben is igazad van,tévesek voltak az információim.
Tök jó lenne ha csak eredeti olaj lenne a piacon.
Tehát a nagykereskedőknek kell az engedély,kiskereskedőnek nem,ha végfelhasználónak adja el?
Alapban úgy gondolom, hogy ez a hamis olaj kérdéskör túl volt lihegve.
Nem, nem csak a kereskedő státusza / az eladás típusa dönti el az engedély szükségességét.
2014.01.30. 15:58
PeterE39 írta:AlpinaFan írta:Elvonatkoztatva a politikától, és attól, hogy az adófizetői kör szélesítése sem vonzza magával az - amúgy pofátlanul magas - adóteher csökkentését, ez egy maximálisan igazságos döntés.
Röhej volt az eddigi gyakorlat, hogy egy hazai adásvétel esetén volt vagyonszerzési illeték, egy külföldinél pedig nem.
Miért érne - ebből a szempontból - például egy, a te autód paramétereivel rendelkező jármű nem egészen 100.000,- Forinttal kevesebbet, mint egy külföldről behozott ugyanolyan? Márpedig eddig ez volt a helyzet.
Írom mindezt úgy, hogy "napi szinten" érint a dolog, és nem pozitív értelemben.
Ez valóban nem volt jó a korábbi formában, de a választott megoldás sem jó. Korrektebb lett volna a külföldről behozott autókra kivetett adó bevezetésével egyidejűleg csökkenteni az adó mértékét mondjuk a felére. Akkor nem látszana a dolog nettó rablásnak.
Ezért kezdtem az írásomat úgy, ahogy:
Elvonatkoztatva a politikától, és attól, hogy az adófizetői kör szélesítése sem vonzza magával az - amúgy pofátlanul magas - adóteher csökkentését
2014.02.16. 13:10
Akkor várom őket fa testápolóval


Sent from my iPhone using Tapatalk 2
2014.02.16. 21:07
Helo
Tudja valaki hogy hol lehet jelentkezni az éhségmenetre ???
Mert neki bejött
-
- Ezt a hozzászólást a szerzőnek lepke az itt látható tagok köszönték meg: 3 admin, Bummer, hamoriarpi
-
- Értékelés: 14.29%
2014.03.12. 21:16
Na Fideszesek mehettek jól fizet a Simicska cégcsoport!!!
Március 15
2014.03.15. 19:18
Üdv!
Az oldalon történt regisztrálásom óta olvasom ezt a topicot, de mindeddig tartottam magam, hogy egyetlen megnyilatkozást se tegyek, mert a mai magyar politika mint téma méltatlan arra, hogy bármiféle energiát pazaroljak rá. Most mégis? mert az alábbi sorok nem tartoznak, nem tartozhatnak a vicc kategóriába. Valahogy ma nem tudok elmenni szó nélkül az események mellett, talán megmozdult az évek óta kényszerűen bennem szunnyadó történész, vagy csak felhorkant bennem a hülyének nézett nép egyszerű fia (vagy más megközelítéssel, a mindennapok hányadék-tengerében józan eszét megtartani igyekvő nógrádi parasztgyerek).
Azt már a rendszerváltás óta megszokhattuk, hogy az elmúlt szűk másfél évtizedben jelentős nemzeti ünnepeink napját az éppen regnáló politikusok fokozatosan erősödő tendenciával feláldozzák az aktuálpolitika oltárán, s teszik ezt szinte természetesnek tűnő arroganciával, de a múltba tekintő tiszteletadás nélkül. Természetesen igazságtalan lennék, ha a fentieket kizárólag a rendszerváltás óta hol habzó-zúgó áradatként, hol csendes csermelyként csordogáló politikai közélet hullámai között éhes pontyként tátogva a felszínre bukkanó, majd hosszabb-rövidebb idő elteltével kövér harcsaként alámerülő figurák jellemhibájaként rónám fel.
Hogy miért? Íme:
1.)
Ezek az éhes pontyok a hőn áhított nyugati mintájú polgári-kapitalista demokráciának köszönhetik felbukkanásukat (amely demokrácia aztán, mintegy magyar vadhajtásként 1989 után gyorsan le is tépte láncait?)
2.)
Ezek a harcsák ? és ez csak az én véleményem ? szinte belekényszerültek azokba a tendenciákba, amelyek a kádári évtizedekben gyökereznek, és amelyek a keleti blokk legvidámabb barakkjának szűkös politikai mozgásterében megengedhető gazdasági konszolidációs folyamatait populista, ál-népi megnyilvánulásokkal leplezték. Ezek a jegyek aztán a rendszerváltás után a nyakunkba szakadt keleti vadkapitalizmus emlőjén magát kövérre hizlaló újdonsült politikusok szájában hangzatos, ámde üres jelmondatok, nemzetieskedő hívószavak formájában új életre keltek, napjainkra tökélyre fejlődtek, és kiegészültek a fokozatosan elburjánzó, se vége se hossza verbális populista kommunikáció nagyot mondási kényszerével.
3.)
Ugyancsak igazságtalan lenne kijelentenem, hogy csakis napjainkra lenne jellemző az, hogy a kollektív nemzettudatot erősítő, történelmi emlékezésre alkalmat adó ünnepeinket a politika rendre kisajátítja, és a történelmi események eredményeit a maguk szája ízére ferdítve öklendezi vissza. Ugyanez volt megfigyelhető ? csak direkt formában - 1947 után is, amikor a Moszkvából távirányított hazai diktatúra szolgalelkű talpnyalói lelkesen asszisztáltak a magyar történelem vulgár-marxista alapú meghamisításához. (Ennek köszönhető az a (!) még napjainkban is tetten érhető égbekiáltó baromság, amely szerint a szabadságharc bukását 1849-ben katonazseni Görgey Artúr árulása okozta volna!)
Ma már szerencsére kommunista diktatúra a múlté, azonban annak eszközrendszere, felülről lefelé irányuló államvezérlő elve, a a rendszer enyves csápjait mindenre rátapasztó modell a demokráciában lubickoló vezető tömegpártunk tevékenységében nagyon finoman, gondosan álcázott formában mégis tetten érhető. A történelem kisajátítása ugyancsak átmentette magát 1990 utánra. Ha nem így lenne ? kérdem én ? egyébként ki vehetné a bátorságot, hogy a forradalom ünnepnapja alkalmából megrendezett tömeggyűlésen (egyébként jól felépített propagandisztikus-hatásvadász szónoklat közepette) az önmagában súlytalan rezsicsökkentést a szabadságharc vívmányaival állítsa párhuzamba? (?)
Még szerencse, hogy az időjárás ezen a 15-én sem volt túl kegyes a nagyot mondó juhászokhoz, akik a részben szimpatizáns, részben fizetett juhaikat ezúttal a szélviharban nem tudták kellő erővel szuggerálni, és tömött sorokban a Kelet felé elhelyezett szavazókarámok felé terelgetni?
4.)
Végül a definitív jellem fogalmat napjaink politikusaira alkalmazni részemről végletesen elhibázott lépés lenne, hiszen a ?jellem? és ?politikus? ma egymást kioltó jelentéssel bíró szavak. Mást jelentett 166 éve.
Nézzünk egy példát. A forradalom után felálló kormányban belügyminiszterként, majd a szabadságharc elkerülhetetlenségét látó Batthyány lemondását követően végig Kossuth mellett dolgozó Szemere Bertalan a katonai bukás után ? mint sok politikus és katona ? emigrációba kényszerült. 1851-ben Ferenc József jelképesen halálra ítélte, de Szemerét ez nem akadályozta meg abban, hogy papírra vesse eszméit és gondolatait a szabadságharc emblematikus szereplőiről. Ezt ma Politikai jellemrajzok c. alatt ismerjük.
A munka természetesen nem (mint ahogy szinte egyik ekkoriban íródott memoár sem) nélkülözi az egyes személyek retrospektív-koncepcionális forrásból táplálkozó bemutatását, amelyet az emigráns magyarok közti feszültségek és személyes nézetkülönbségek is erősítettek (ezért írt pl. elítélő módon Kossuthról), azonban mindennek ellenére a mai napig az egyik legjobban hasznosítható olvasmány ahhoz, hogy a kor jelentős alakjait ? mint történelmet alakítani képes politikusokat, és mint gyarló, de az ország javára tenni akaró embereket ? közelebb hozza a mához. Valódi jellemrajzok valódi jellemekről.
Ma ezt hiába is keresnénk. Illetve kereshetjük, de helyette valami mást találnánk. Haszonlesést, hatalomvágyat, pénzéhséget, képmutatást, elvtelenséget, hazudozás-sportot, színfalak mögötti üzleti összefonódásokat leplezni akaró szájkaratét, a mézes csuportól távolra kerültek törtetését?
S hogy mindez mi végre?
Azért, mert máskor ha a médiában szembejön egy nagyot mondó, egyszerűen elkapcsolom a tévét, vagy ellapozom az újságot, de a mai napon nem teszem:
Minden józan eszű, gondolkodó magyar nevében - csak remélni merem, hogy vannak még néhányan - kikérem magamnak, hogy egy - a rendszerváltás hónapjaiban aktív részvételével tisztelet kivívó, majd magát kemény munkával és nem kevés gőggel a dakota közmondások hazai zászlóvivőjévé degradáló - nagyot mondó juhász március 15-e alkalmából az általa szabadságharcnak nevezett szembe szélben vizelő ámokfutását 1848 eszméihez és eredményeihez hasonlítsa !!!
Valóban nagy szerencse, hogy a szekfű-huszárok vagy a bakancsos-menetelős szarvasmarhák forradalomra emlékezés álarcába bújtatott ?megemlékezéseit?, kampány szónoklatait elfújta a szél, máskülönben a nép egyszerű fiának még több ostobaságot kellett volna végighallgatnia?