Minden, amit mondani akarsz...

Tehát első körben kipostázták sima levélben (asszem több mint 30000 felszólitást) erre a nagytöbbség befizeti "jobb a békesség" címszó alatt az átlag 4-5 ezer forintos bírságot, a maradékot újra kipostázzák immár ajánlva feb 28-ig. (feltéve, ha va rá kapacitáuk, hosszú sorok kígyóznak az Ügyfélszolgálati iroda elött...) A cikk azt írja még hogy a feladás dátuma mérvadó.
Ezek után mi történik ha nem veszem át a levélkéjüket, nem az lesz hogy elismertnek tekintik a feléjük fennálló tartozásom, és így citálnak bíróság elé?

még egy rövidke adalék...

szóval ha nem veszed át, azzal az égvilágon semmit sem ismersz el, mivel ezer oka lehet annak, hogy nem vetted át.
a dilemmámat inkább az okozza, hogy kifejezetten azt írják, hogy 60 napon belül postára kell adni a felszólítást, nem azt, hogy 60 napon belül fel kell szólítani (ekkor is a postára adás számítana). az tuti, hogy sima levélnél még azt sem tudják bizonyítani, hogy feladtak neked egy levelet. ajánlotnál már a feladást tudják, tértivevényesnél meg még azt is, hogy megkaptad.
én inkább a hagyományos szabályok alapján arra tippelnék, hogy ha nem tudják igazolni, hogy megkaptad a levelet, az olyan, mintha nem is szólítottak volan fel, mivel nem tudsz a dolgoról (az mindegy, hogy miért nem kaptad meg: nem, és kész)
a legokosabb most várni, hogy mi történik: próbálkoznak-e tértivevényessel, esetleg valami ügyvéd (pl a kovács kázmér) mond majd valami okosat a tévében...

Asszem az lesz amit mondol, várok, nem veszek át tértivevényest oszt látjuk. Ha mégis komolyra fordulna a dolog, ráérek akkor rendezni. Mégeccer köszi.

Úgy tudom, hogy van olyan, amikor sok levelet adnak fel (simán és nem ajánlottan), hogy egy listára felírják sorban mindet és az egészet és hivatalosan, pecséttel átveszi a posta. A feleségem csinált ilyen levélfeladást, majd megkérdezem, ha megjön a vásárlásból.
Nem tudom, hogy ez minek számít, de remélem, hogy így nem lehet igazolni a bíróságon, hogy egy sima levelet feladott a parkolós banda
Utána tudnál nézni

Tehát első körben kipostázták sima levélben (asszem több mint 30000 felszólitást) erre a nagytöbbség befizeti "jobb a békesség" címszó alatt az átlag 4-5 ezer forintos bírságot, a maradékot újra kipostázzák immár ajánlva feb 28-ig. (feltéve, ha va rá kapacitáuk, hosszú sorok kígyóznak az Ügyfélszolgálati iroda elött...) A cikk azt írja még hogy a feladás dátuma mérvadó.
Ezek után mi történik ha nem veszem át a levélkéjüket, nem az lesz hogy elismertnek tekintik a feléjük fennálló tartozásom, és így citálnak bíróság elé?

még egy rövidke adalék...

szóval ha nem veszed át, azzal az égvilágon semmit sem ismersz el, mivel ezer oka lehet annak, hogy nem vetted át.
a dilemmámat inkább az okozza, hogy kifejezetten azt írják, hogy 60 napon belül postára kell adni a felszólítást, nem azt, hogy 60 napon belül fel kell szólítani (ekkor is a postára adás számítana). az tuti, hogy sima levélnél még azt sem tudják bizonyítani, hogy feladtak neked egy levelet. ajánlotnál már a feladást tudják, tértivevényesnél meg még azt is, hogy megkaptad.
én inkább a hagyományos szabályok alapján arra tippelnék, hogy ha nem tudják igazolni, hogy megkaptad a levelet, az olyan, mintha nem is szólítottak volan fel, mivel nem tudsz a dolgoról (az mindegy, hogy miért nem kaptad meg: nem, és kész)
a legokosabb most várni, hogy mi történik: próbálkoznak-e tértivevényessel, esetleg valami ügyvéd (pl a kovács kázmér) mond majd valami okosat a tévében...

Csak a feladás számit (igazolt módon, azaz ajánlott levélben).

Tehát első körben kipostázták sima levélben (asszem több mint 30000 felszólitást) erre a nagytöbbség befizeti "jobb a békesség" címszó alatt az átlag 4-5 ezer forintos bírságot, a maradékot újra kipostázzák immár ajánlva feb 28-ig. (feltéve, ha va rá kapacitáuk, hosszú sorok kígyóznak az Ügyfélszolgálati iroda elött...) A cikk azt írja még hogy a feladás dátuma mérvadó.
Ezek után mi történik ha nem veszem át a levélkéjüket, nem az lesz hogy elismertnek tekintik a feléjük fennálló tartozásom, és így citálnak bíróság elé?

még egy rövidke adalék...

szóval ha nem veszed át, azzal az égvilágon semmit sem ismersz el, mivel ezer oka lehet annak, hogy nem vetted át.
a dilemmámat inkább az okozza, hogy kifejezetten azt írják, hogy 60 napon belül postára kell adni a felszólítást, nem azt, hogy 60 napon belül fel kell szólítani (ekkor is a postára adás számítana). az tuti, hogy sima levélnél még azt sem tudják bizonyítani, hogy feladtak neked egy levelet. ajánlotnál már a feladást tudják, tértivevényesnél meg még azt is, hogy megkaptad.
én inkább a hagyományos szabályok alapján arra tippelnék, hogy ha nem tudják igazolni, hogy megkaptad a levelet, az olyan, mintha nem is szólítottak volan fel, mivel nem tudsz a dolgoról (az mindegy, hogy miért nem kaptad meg: nem, és kész)
a legokosabb most várni, hogy mi történik: próbálkoznak-e tértivevényessel, esetleg valami ügyvéd (pl a kovács kázmér) mond majd valami okosat a tévében...

Csak a feladás számit (igazolt módon, azaz ajánlott levélben).

Ettől féltem...

Van ugynevezett posta törvény:

a kétszer át nem vett hivatalos ajánlott leveleket kézbesitettnek tekintik.

Ilyen ügyben vagyok én is a hatósággal, s most igazolni kell az át nem vétel miértjét?!

Csak a feladás számit (igazolt módon, azaz ajánlott levélben).

akkor oda konkludáltunk, hogy ha sima levelet kap az ember, nem kell berezelni?

ez is valami...

(egyébként ahogy észrevettem ezek a bahajtó cégek taktikájukat legnagyobbrészt a berezelésre építik: amikor legutóbb valmi hülyeséget próbáltak meg bahajtani rajtam, hiába adtam elő háromszor az elég konkrét kifogásaimat, egymás után küldözgették az egyre fenyegetőbb leveleket, anélkül, hogy bármire reagáltak volna. az utolsó levélben arról értesítettek, hogy megindították a bírósági eljárást ellenem - biztos ami biztos még egy csekket azért mellékeltek ehhez is. ez volt 2 éve...)

http://www.biztonsagizona.hu/

http://www.biztonsagizona.hu/

más márkákat nem reklámozunk!

4 csillagos lett az E39! 2001-es modellt néztem! Amikor kiadta az eredményt, akkor kiírta alá,hogy tudtam e, hogy a l*g*n* elsőnként ért el 5csillagos tesztet! Hát..tudtam, de hiába van 5csillagja ha egyszerűen egy sz*ar autó Béreltünk egyet tavaly nyáron 2005ös volt és körfűrész hangja...lehet, hogy szét volt hajtva nem tudom... De azt tudom,h rohadt kényelmetlen, nem megy és nagyon csúnya...

http://www.biztonsagizona.hu/

Sziasztok!
Szerintem ez nevetséges!!!

http://www.biztonsagizona.hu/

más márkákat nem reklámozunk!

Te efi ezt nem reklámnak szántam,csupán megosztottam másokkal is,hogy ez mekkora egy trutyi.....
Érdekes mód a honlapon lévő,reklámozott autó eredményei,10-ből tuti 9×5öst kapott.....mekkora szar

http://www.biztonsagizona.hu/

más márkákat nem reklámozunk!

Te efi ezt nem reklámnak szántam,csupán megosztottam másokkal is,hogy ez mekkora egy trutyi.....
Érdekes mód a honlapon lévő,reklámozott autó eredményei,10-ből tuti 9×5öst kapott.....mekkora szar

én se ledorongolásnak szántam...

http://www.biztonsagizona.hu/

Jó nekünk a 4 * a sok-sok jó tulajdonsággal együtt, más meg örüljön az 5*-jának és autózzon egy trutymóval.

Ide is beteszem a videót, mintegy az előzőek alátámasztására.

http://belsoseg.blog.hu/2007/01/10/a_bm ... znalatarol

Üdv!
540iA tulajokkal szívesen csevegnék a gépről egy picit, ha megosztanátok a tapasztalatokat. ( Üzemeltetés, műszaki dolgok, miegymás. ) Telefon szám érdekelne, aztán jelentkeznék.
E-mail cím : cs.bezeczky@t-online.hu
Oldboy!

http://www.biztonsagizona.hu/

Jó nekünk a 4 * a sok-sok jó tulajdonsággal együtt, más meg örüljön az 5*-jának és autózzon egy trutymóval.

Ide is beteszem a videót, mintegy az előzőek alátámasztására.

http://belsoseg.blog.hu/2007/01/10/a_bm ... znalatarol

Jó szósz Zotya!! du..ák fel a csillagjaikat
Figyelemre méltó,a videón lévő,M6 előtt lévő autó is(jól el húzott)

Üdv!
540iA tulajokkal szívesen csevegnék a gépről egy picit, ha megosztanátok a tapasztalatokat. ( Üzemeltetés, műszaki dolgok, miegymás. ) Telefon szám érdekelne, aztán jelentkeznék.
E-mail cím : cs.bezeczky@t-online.hu
Oldboy!

Szia Oldboy!
06 30 46152 16
kyacht@hotmail.com

Help Meeee! Olyan probléma van a BMW 530D (Automata) mel hogy leparkettázod az autot és általában 3000 ezres fordulat felett leáll Cseréltek mar magasnyámasu pumpát ami a motor oldalán van 2 porlasztot és most se jo nem tud valaki segiteni mi lehet a baja?

Itt az msn cimem: schnitzermotorsport@hotmail.com

Help Meeee! Olyan probléma van a BMW 530D (Automata) mel hogy leparkettázod az autot és általában 3000 ezres fordulat felett leáll Cseréltek mar magasnyámasu pumpát ami a motor oldalán van 2 porlasztot és most se jo nem tud valaki segiteni mi lehet a baja?

Itt az msn cimem: schnitzermotorsport@hotmail.com

A szőnyeget próbáltad már kihúzni a pedál alól? Nekem mindíg ez a megoldás...

(tréfát félrtetéve én is jártam így tds-el, de ott a pumpacsere megoldotta a helyzetet..)

Sziasztok!

Szóval, nézegettem a fórumban a tipus hibákat!
Arra a megállapításra jutottam, hogy a diselesek amennyivel kevesebbet fogyasztanak, annyival több gond, és probléma van velük!
Kellene csinálni egy korrekt statisztikát ami állna:típusból, árból, költségekből, és esetleges amortizációból!

Szerintem érdekes lenne!

Ez nem egy rossz 5let!
Sokat segitene nem cska nekünk, de az új vásárlóknak is