![]() |
2011.01.10. 18:25
lepke írta:Helo
Az utólagos Xenonról![]()
![]()
Az utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval történő közlekedés a személy- és
vagyonbiztonságot veszélyezteti, másokat a közlekedésükben indokolatlanul akadályoz, és zavar.
Utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval rendelkező jármű közúti balesete esetén a körülménynek kivizsgálását követően felmerülhet a teljes felelősség, vagy a felelősség megosztásának kérdése.
2011.01.10. 18:49
szekeres írta:lepke írta:Helo
Az utólagos Xenonról![]()
![]()
Az utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval történő közlekedés a személy- és
vagyonbiztonságot veszélyezteti, másokat a közlekedésükben indokolatlanul akadályoz, és zavar.
Utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval rendelkező jármű közúti balesete esetén a körülménynek kivizsgálását követően felmerülhet a teljes felelősség, vagy a felelősség megosztásának kérdése.
Nem értem mi különbség van a gyári és az utólag beszerelt között... Tudom, részletekben van, de amugy... Olyan ez mint régen a pótféklámpa ügy...
2011.01.10. 19:19
szekeres írta:lepke írta:Helo
Az utólagos Xenonról![]()
![]()
Az utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval történő közlekedés a személy- és
vagyonbiztonságot veszélyezteti, másokat a közlekedésükben indokolatlanul akadályoz, és zavar.
Utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval rendelkező jármű közúti balesete esetén a körülménynek kivizsgálását követően felmerülhet a teljes felelősség, vagy a felelősség megosztásának kérdése.
Nem értem mi különbség van a gyári és az utólag beszerelt között... Tudom, részletekben van, de amugy... Olyan ez mint régen a pótféklámpa ügy...
2011.01.10. 20:31
barbrady írta:szekeres írta:lepke írta:Helo
Az utólagos Xenonról![]()
![]()
Az utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval történő közlekedés a személy- és
vagyonbiztonságot veszélyezteti, másokat a közlekedésükben indokolatlanul akadályoz, és zavar.
Utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval rendelkező jármű közúti balesete esetén a körülménynek kivizsgálását követően felmerülhet a teljes felelősség, vagy a felelősség megosztásának kérdése.
Nem értem mi különbség van a gyári és az utólag beszerelt között... Tudom, részletekben van, de amugy... Olyan ez mint régen a pótféklámpa ügy...
Annyi, hogy a gyárival van automata magasság állítás, és mosó. Ha ezeket is beszereled, akkor simán legális az utólagos is. A probléma az, hogy beteszik az utólagost szarul beállítva, és kiégetik a szembejövők szemét.
2011.01.10. 20:32
barbrady írta:szekeres írta:lepke írta:Helo
Az utólagos Xenonról![]()
![]()
Az utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval történő közlekedés a személy- és
vagyonbiztonságot veszélyezteti, másokat a közlekedésükben indokolatlanul akadályoz, és zavar.
Utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval rendelkező jármű közúti balesete esetén a körülménynek kivizsgálását követően felmerülhet a teljes felelősség, vagy a felelősség megosztásának kérdése.
Nem értem mi különbség van a gyári és az utólag beszerelt között... Tudom, részletekben van, de amugy... Olyan ez mint régen a pótféklámpa ügy...
Annyi, hogy a gyárival van automata magasság állítás, és mosó. Ha ezeket is beszereled, akkor simán legális az utólagos is. A probléma az, hogy beteszik az utólagost szarul beállítva, és kiégetik a szembejövők szemét.
2011.01.10. 20:36
szekeres írta:persze, d eez igaz a paraszt Jóskára is, aki a zsigában, eltekerte részegen és B1 re szúr a tompitottja.
Nem a xenont kell tiltani, hanem a nem megfelelő beállítást!
megint rossz oldalról megy a megközelítés!
2011.01.10. 20:38
jackson írta:szekeres írta:persze, d eez igaz a paraszt Jóskára is, aki a zsigában, eltekerte részegen és B1 re szúr a tompitottja.
Nem a xenont kell tiltani, hanem a nem megfelelő beállítást!
megint rossz oldalról megy a megközelítés!
A vakító xenont kell büntetni. Teljesen mindegy hogy halogénbe tekert xenon vagy automata állító nélküli égbe világító gyári az. A lényeg a hatás amit okoz.
Jackson, aki bár gyári xenon-os de utálja a xenont és egy halom pénzt ölt a teljes fényszóró rendszer gyári állapotba hozására
2011.01.10. 20:44
lepke írta:szekeres írta:lepke írta:Helo
Az utólagos Xenonról![]()
![]()
Az utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval történő közlekedés a személy- és
vagyonbiztonságot veszélyezteti, másokat a közlekedésükben indokolatlanul akadályoz, és zavar.
Utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval rendelkező jármű közúti balesete esetén a körülménynek kivizsgálását követően felmerülhet a teljes felelősség, vagy a felelősség megosztásának kérdése.
Nem értem mi különbség van a gyári és az utólag beszerelt között... Tudom, részletekben van, de amugy... Olyan ez mint régen a pótféklámpa ügy...
Helo
Itt megtalálod a választ
,,,,,,,,,,,, XENON ,,,,,,,,,,
2011.01.10. 20:45
Ez már majdnem két éves írás! Azt nem említi a szakértő úr, hogy pl. a vetítőlencsével szerelt foncsornál érdekes módon nem vakít még akkor sem, amikor teljesen fel van állítva a lámpa! Vajon miért? Csak nem az a fránya nagyító lencse az oka? Még soha senki nem villogtatott rám, sem a gyári cuccal, sem ezzel ami jelenleg benne van! Ezzel szemben, a gyári Range Rover Xenon ku.vára vakít!!! Akkor? Mi is van?lepke írta:szekeres írta:lepke írta:Helo
Az utólagos Xenonról![]()
![]()
Az utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval történő közlekedés a személy- és
vagyonbiztonságot veszélyezteti, másokat a közlekedésükben indokolatlanul akadályoz, és zavar.
Utólagosan beszerelt, xenon izzós fényszóróval rendelkező jármű közúti balesete esetén a körülménynek kivizsgálását követően felmerülhet a teljes felelősség, vagy a felelősség megosztásának kérdése.
Nem értem mi különbség van a gyári és az utólag beszerelt között... Tudom, részletekben van, de amugy... Olyan ez mint régen a pótféklámpa ügy...
Helo
Itt megtalálod a választ
,,,,,,,,,,,, XENON ,,,,,,,,,,
2011.01.10. 20:53
bmw520ds írta:Ez már majdnem két éves írás! Azt nem említi a szakértő úr, hogy pl. a vetítőlencsével szerelt foncsornál érdekes módon nem vakít még akkor sem, amikor teljesen fel van állítva a lámpa! Vajon miért? Csak nem az a fránya nagyító lencse az oka? Még soha senki nem villogtatott rám, sem a gyári cuccal, sem ezzel ami jelenleg benne van! Ezzel szemben, a gyári Range Rover Xenon ku.vára vakít!!! Akkor? Mi is van?
2011.01.10. 20:59
2011.01.10. 21:06
Jól látok. Figyeld a ködszemcséket!jackson írta:bmw520ds írta:Ez már majdnem két éves írás! Azt nem említi a szakértő úr, hogy pl. a vetítőlencsével szerelt foncsornál érdekes módon nem vakít még akkor sem, amikor teljesen fel van állítva a lámpa! Vajon miért? Csak nem az a fránya nagyító lencse az oka? Még soha senki nem villogtatott rám, sem a gyári cuccal, sem ezzel ami jelenleg benne van! Ezzel szemben, a gyári Range Rover Xenon ku.vára vakít!!! Akkor? Mi is van?
Azért hogy jól lássál tehát szar esős sötét enyhé ködös viszonyok között mint mostanság nem árt ha oda világít ahova kéne. Ergó fényszóró magasság állító rendszernek is működőképesnek kéne lennie.
Jackson, aki még a foncsorok és a búrák állapotát is nézné
2011.01.10. 21:13
2011.01.10. 21:19
2011.01.10. 21:29
2011.01.10. 21:36
lepke írta:Helo
Látom érdekes témát dobtam fel![]()
A légyeget abban látom hogy mikor történik egy közlekedési baleset (( DE NE TÖRTÉNJEN )) és ne adj Isten halálos![]()
Akkor kezdődnek a gondok MINDENT megnéznek az autón amit csak lehetséges és akkor előhozhatják a XENONT is hogy nem Gyári
Nincs róla átalakítási (( papír )) és megbukott a mutatvány
Környékünkön történt még tavaly egy közlekedési baleset ( halálos )
Három személy ül a hűvösön
1. Aki vezette az autót
2. Az autó tulajdonosa
3. Aki szerelgette a kocsit
2011.01.10. 21:37
Azt már egyszer vázoltam a xenon, vagy nem xenon topicban!jackson írta:Nem a szembe vakítást kell nézni ember.![]()
A lényeg mennyi lux látható az út felületén.
Várom a földre rajzolt ilyet:![]()
![]()
Jackson, aki viccöl
2011.01.10. 21:43
2011.01.10. 21:50
LeviM5 írta:Az a szép ebben hogy megbukott a jogszabály! Amire hivatkozva sorban jelentgették fel az embereket.
(biztos forrásból tudom, egy hiba van benne, és ennyi, megvan a kiskapu)
És újra vakít majd a sok eggggyesgolfos paraszt!![]()
A helyszíni bírságot ezért sokszor jobb nem elfogadni. Sokszor a rendőr tisztába sincs a jogszabállyal amire hivatkozva akar büntetni.
2011.01.10. 21:52